原民辦教師在78年或82年89年整頓考試考核中獲得《任用證書》或《民辦教師職務任職資格證書》是國家承認的、符合轉正條件的、在冊在編計劃內的合格民辦教師，在2000年前應該全部轉正入編。

合格民辦教師被錯誤清退，政府本應該平反糾錯。2013年地方政府解決醫療補貼時有證無證同樣每一教齡10元，這與2000年前後一刀切辭退民辦教師一樣是不合理的，民辦教師有證無證應該不能相提並論。

給你就有，不給你就沒有。1985年9月31日前的民辦教師是怎麼走上教學崗位的？都給任用證。1985年9月31日後的民辦教師均是經報名考試合法用人程式，擇優錄用走上教學崗位的，都不給任用證。

地方政府之間有差異！有些縣市在五六十年代至七八十年代之間沒有發過證明你是教書匠！

有無任用證，在補貼福利上毫無差異。但在身份認證時，民師任用證書絕對是有無可置疑的權威性，它是經教育行政部門稽核簽發，既有工作時間點又有學校學科，足以證明你的民師身份不是浪得虛名。沒有任用證便是代課教師，只要有三名公職教師出具證明，最好有畢業照、教案本丶工資表…一些物證輔助，也能暢通無阻過關。而後，還要查你戶口是否農民身份？是否參加農保？再後確認存檔，待你六十花甲來臨，不知啥時候，教齡補貼會從天而降到你的農保卡里。祝好運！

原民辦教師有沒有任用證，在領取教齡補償時有沒有區別。這個政策在湖北宣恩好像還沒有這回事，前不久，有一個民師的女兒去教育局打聽，說“沒有的事”。湖北正處雨季，到處都下大雨，而全國大部分省都是晴。我還想說一下，原民辦教師任用證就是教師資格證，我們這裡的民師都持有國家級的資格證，又有什麼用呢？

河南從沒聽說有什麼區別。有證沒證都一樣。認定時，有些幹了一二年就敢報十幾年，還有的是不在認證的年現內幹了一二年的競把時間前移並多報也都被認證了。

原民辦教師是這種情況:50年到70年的民辦教師是沒有任用證書,。71年到85年的民辦教師才有任用證書，86年後改為代課教師。原民辦教師有任用證書和沒有任用證書的生活補助是一樣子，都是教齡X8元。