如果是一個乞討者，很有可能會伸手幫助。如果是一個被撞的，可能不會，很糾結。

只有遇見了事實才能夠知道。

“不是你的撞的，你為什麼扶”這句話已經深入人心！導致現在扶老人成了一個高風險的事情。老人訛人這種事自古至今都有，而且我覺得也不是一件機率很大的事情！只是隨著媒體的發達，言論自由，讓我們瞭解到了更多。

從小到大，我相信每個人都受到過陌生人的幫助，不管大小事，我們每個人也都曾經幫助過陌生人。走在路上看到別人摔倒了，每個人的本能都是去扶一把。中國是禮儀之邦，從小我們就知道尊老愛幼是傳統美德，中國那麼多人口，其實每天都有無數的老年人摔倒，然後被無數的好心人扶起來，為什麼媒體不報道？因為在每個人眼裡這是最正常不過的事情，這是都應該做的事情。

我始終相信愛是互相傳播的，我們每個人要嘛家裡有老人，要嘛自己是老人。每個人都會到需要別人扶一把的年齡！他們摔倒的時候需要你的幫助，等你老了，摔倒了也需要別人的幫助！

所以我會去扶，就算被坑了，被訛了，下次看到嚇得全身冒汗，我也去扶！因為我始終相信善有善報！

如果是人只是過馬路的話我是不會幫忙的，我個人也不相信成年人有多少人會扶人過馬路。

如果說是老人被車撞了，我會打120電話但是絕對不會碰，因為你也不知道傷到哪了，萬一造成二次傷害，就算是開攝像頭錄製，但事後檢查出有二次傷害，我估計你也說不了理，別因為好心惹一身事兒。

如果說是一老大爺躺在路上，第一，我不知道他為什麼躺在哪裡，可能因為比較閒會幫助一下，當然還是錄影，問他為什麼躺地上，如果需要打120的話幫忙打，如果只是需要幫忙扶起來的話就扶。

當然，絕大部分的情況下，我不會選擇去幫他。

說到底，不知道為啥躺在地上哪有那麼愛管閒事的人去管他。

個人觀點，不喜勿噴。

當今社會，這種現象很多很難分辨真偽，所以當我們想去幫忙的時候一定要拍照，或者錄影片，這樣才能避免不必要的糾紛，即是報警你也有證據，否則有理難辨！

這類的問題太多了，但是我想提請樓主要注意的一個關鍵點，那就是給你所提出的這個問題再加一個問號，為什麼這樣的問題能夠成為社會問題？依我的認知，就是當前我們的相關法律部門把當今社會的法律環境搞得一片漆黑，沒有正常可依的法律做保障，施救人極有可能因為自己的愛心換來無盡的傷害，他的愛心，良知和經濟承受能力傷不起。所以，樓主在沒有能力去解決惡劣的法律環境的前提下非得要國民表明自己的道德觀念，其問題提出的本身就是道德綁架。現在要解決的關鍵問題，不是人們能不能施以援手的問題，而是施以援手之後能不能反之受到極大傷害的問題，相關法律部門是不是還要助紂為孽，慫恿訛詐，敗壞社會風氣的問題，被救助人倒打一耙訛詐救助人後，經核實卻為惡詐是不是能夠得到法律的嚴厲制裁，保護救助人合法權益的問題（此類案件的結果，即便是救助人沒有被訛詐成功，警方也都是不了了之，對被救助者的訛詐行為不做任何處理，簡言之，訛詐沒有任何成本，救助往往要付出慘痛的代價）。