。。請問是哪位科學家說的？因為螞蟻小，就能用二維生物稱呼？那是不是好多小蟲子也是二維生物？我想說，這世上不存在二維生物，至少目前沒有發現。

其實螞蟻和我們人類一樣，都是存活在三維空間中的生物，如果非要用維度稱呼，也是三維生物。

突然想起之前還有人問過“貓頭鷹是四維空間生物嗎？”。。。額，簡直哭笑不得

很簡單，就是少了一個空間維度。看上去非常非常扁，沒有厚度（就好像一幅畫）。

其實嚴格來說，我們甚至都不能用“扁”去形容，因為厚度已經變成零了，所以你可以想象一下，如果真的有二維生物，它們會以什麼樣的方式存活呢？很難想象。

如果再少一個維度，就變成了一個筆直的線段了。。。

所以我們現在生活的三維空間，維度不多不少。不過也有些理論認為：宇宙還有其他的空間維度，只不過以蜷縮的方式存在，平時我們察覺不到。

答：題設說法，只是一個類比而已，螞蟻和人類一樣，是三維生物無疑。

對於低維生物和高維生物，是否真的存在，目前都不得而知，大多隻存在於科學幻想當中。

只是在一些解釋空間維度的科普文章中，作者可能把螞蟻類比為二維生物，這只是對研究模型的處理方式而已，目的是為了方便讀者理解，如果有讀者天真地認為螞蟻是二維生物，那麼就鬧笑話啦！

不過，資訊學家發現，可以在二維中模擬三維的一切資訊，比如全息技術。

然後，我們可以腦洞大開，想象這麼一個世界：

一個跨越維度的高階文明，在二維平面上造了一個超級計算機，這個超級計算機用來模擬三維世界的一切事物和規律，比如模擬我們的宇宙。那麼在這個模擬三維宇宙中的生物，會以為他們處在三維空間中，可實際上，他的整個世界都是二維計算機模擬出來的。

那麼對於這個生物來說，到底算二維生物呢？還是三維生物?

當然，以上純屬科學幻想，基於全息技術啟發而來。

題主從哪裡得到螞蟻是二維生物的結論呢？沒有任何一個科學家說過螞蟻是二維生物，除非你這個出題的是科學家。但科學家不會出這樣的題，所以你不可能是科學家。

一般認為二維空間是由無數個一維組成，一維是一根只有長度，沒有寬度和高度的線，這根線沒有面積，更沒有體積。二維空間有長和寬，沒有高（厚度），因此沒有體積。上面說的所有物質，再小都有體積，怎麼會是二維的呢？一隻螞蟻的細胞就有億萬個，光是其腦細胞就有25萬個，螞蟻的體積更是中子質子的多少億億倍了，而中子質子都是有體積的，比較起來就是龐然大物了，怎麼會是二維的呢？

這是因為我們身處三維空間，以三維的思維去理解這個所謂的二維事物，永遠是隔靴搔癢，甚至空中搔癢，怎麼能搔到點子上呢？

人類對於三維以外的空間只有一些數學和邏輯建模，並沒有實際的認知。這個世界有沒有三維以外的空間都無法證明，更何況所謂的低維高維生物了。這些所有的猜想都只不過遊戲而已，談不上科學根據。

沒有科學家說過螞蟻是二維生物。用螞蟻為例來類比也是取它的活動範圍（忽略長翅膀的螞蟻。）

當我們試圖想要形象地說明維度空間的概念，而又在現實中找不到同比物件時，只能用類比方式來拓展思維。

現實中，我們並不能找到真正的二維生物，也無法將二維空間從三維空間裡剝離。僅從數學概念上描述又與現實不能完全契合。因此，拿螞蟻、細菌等動物來類比說明是無奈之舉，而非將之作為科學依據。

常用螞蟻來類比，是因為它很常見，而且經常有可能被人類一不小心就踩死或一捻指就捏死了。

用這種物種間的先天優勢來說明假如不同維度空間都生存著智慧生物的話，它們之間的差距是先天性的，是很難透過技術去躍遷的。

事實上，螞蟻跟我們所能觀察到的任何物質一樣，都是三維立體的。

這是因為我們人類生物構造本身的限制，即使我們正在觀測的物件是四維的，我們也只能觀測到其三維特性。同樣，即使我們觀測的物件是二維的，我們也會把它擴充套件成三維的，才能表述它的存在。

都說螞蟻的世界裡沒有高度 只有平行的前後左右 沒有上下， 但是當螞蟻把地上的食物舉起來時已經是三維空間了 如果螞蟻沒有三維概念 那它為什麼不推著食物走 而是舉著呢？ 既然能舉起來 就說明有三維意識 大家覺得呢？

螞蟻跟我們一樣生活在三維世界，只是螞蟻實在太原始了。誰也不知道它想什麼、看到什麼。

沒必要較真，關鍵你是否瞭解了四維世界。