-
1 # 殺豬的秀才
-
2 # 飛過風的風箏666
中國足球真正需要提高水平的絕對不僅僅是球員 裁判員的水平也要提高 其實很多時候不是黑哨 是昏哨 由於對業務的不熟練 吹錯了 球員對裁判提出強烈質疑 為了維護裁判員的權威 就給球員出示紅黃牌 這樣的事太多太多 而俱樂部如果提出申訴 首先不會改變比賽結果 然後裁判委員會肯定是出於維護裁判權威的目的 不會取消已有的判決 最多在內部處理一下 外人根本就不會知道 而申訴的俱樂部如果是資本雄厚的老牌俱樂部可能還好些 如果是小的俱樂部 恐怕就有許多故事會等待著它了 所以 裁判水平才是中國足球水平需要提高的第一步
-
3 # 東榮962
有手球的嫌疑,邊裁判應及時向主裁反應,其實兩邊玩的都不錯,說句真實話:本人也就看了不到一分鐘,對男足不感性趣,關注的是女足,王霜要出國嗎,國家應重視女足的現在於將來,保護好女足的各個梯隊的成長,她們是中國先鋒,與女排一樣。給男足一句話,就是向解放軍一樣狹路相縫勇者勝。好之為之吧。
-
4 # 足球週刊安然
這兩個戰例,並非都和VAR有直接關係。阿奇姆彭的進球,因為裁判員響哨示意越位在先,影片助理裁判是無權介入的。而索里亞諾的進球,則是影片助理裁判介入後的改判。
大家都知道,在涉及到進球,球點球,直接紅牌和紀律處罰識別錯誤的四種情況時,影片助理裁判才可介入。泰達阿奇姆彭的“進球”前,裁判員鳴哨示意越位,那一剎那,比賽已經宣告停止(ball out of play),之後的“進球”不存在,因此影片助理裁判是無權干涉的,只能維持裁判員的原判。
索里亞諾的進球前,奧古斯托傳中時皮球疑似越出球門線(手球犯規不在討論範圍之內)。雖然助理裁判舉起示意,直至形成進球,裁判員也沒有鳴哨。這樣,影片助理裁判就可以介入了。而透過溝通,影片助理裁判認定傳中前球的整體沒有越過球門線,那麼之後的進球就是有效的。按照影片助理裁判的工作規範,涉及到球和線(球門線、邊線、越位線等)有關的判定,主裁判不必到場邊檢視錄影,直接採納影片助理裁判的建議即可。因此我們看到,當值主裁判金希坤在透過耳麥溝通後直接認定進球有效。
-
5 # 會搖尾巴的狼7
誤判本來就是足球的一部分。66年英格蘭奪世界盃在半決賽對陣德國時的門線冤案。。。令德國含恨出局。14年南非世界盃蘭帕德的門線進球被判無效,令紙面實力超強的英格蘭還了帳。此外還有馬拉多納的上帝之手,。。。var技術在本屆世界盃上大放異彩,不過裁判的主觀判斷還是最重要的。
中超第15輪天津泰達主場對陣廣州恆大,本場比賽70分鐘不到助理裁判已兩次出現非常明顯的誤判。
回覆列表
8月2號晚,中超第15輪的最後兩場比賽在工體和天津奧體同時開賽,最終比賽結果沒有懸念,排名靠前的國安和恆大都取得了3個淨勝球的大勝,國安如願拿到了半城冠軍,恆大在少賽一輪的情況下無限接近了第一集團。
兩場比賽都精彩紛呈,除了比賽進球之外,卻有一些另外的因素同時干擾了這兩場比賽,那就是裁判,確切的說是邊裁和VAR的搶戲大戰。
北京國安與華夏幸福的比賽裁判是來自南韓的金希坤,說名字大家可能不熟悉,但是一場比賽你們絕對急得,中國國足當年1:5不敵泰國就是這位裁判吹罰的比賽。今天他的吹罰除了尺度整體寬鬆也沒有太大問題,倒是邊裁和VAR的一次配合出了一個不小的差錯,比賽進行到40分鐘,國安隊獲得了反擊機會,奧古斯托的傳球打中了任航又彈到了自己身上皮球飛向了底線,隨後奧古斯塔託第一時間的倒地傳中幫助索里亞諾打進了國安隊的第三個進球。
不過這個球還是存在一些爭議的,皮球打中任航彈向奧古斯托後任航第一時間舉了手,很明顯他示意奧古斯托手球,而在底線附近奧古斯托第一時間倒地傳球,不過邊裁此時很堅定的舉起了旗子示意皮球出了底線,不過索里亞諾還是打進了這個進球。
金希坤在聯絡了VAR後選擇聽從了VAR裁判的指示判定進球有效,自己並沒有回看錄影,即使華夏幸福多名球員投訴依舊未能更改判罰,不過比賽直播回放畫面展示,任航的投訴手球是不存在的,其實皮球打中了奧古斯托的胸部,不過幾次多個角度的回放也無法看清奧古斯托傳球前是否已經出了底線,比較遺憾的當場VAR並沒有一個與底線平行的鏡頭,這也成了懸念,不過金希坤最終選擇了相信VAR裁判而不是邊裁。
另一場比賽中也出現了同樣的一幕,不過結果卻完全不同。比賽第67分鐘,泰達打出一次精妙配合,阿奇姆彭接到惠家康的直塞球反越位成功破門,但是在阿奇姆彭拿球時候邊裁立馬舉旗示意越位,而傅明也吹了越位,不過透過慢鏡頭可以看到當時鄭龍為了追防泰達球員落在遠端的阿奇姆彭後面有足足兩個身位,然而邊裁就是舉旗了,隨後傅明雖然聯絡了VAR但是卻沒有做出判罰更改,仍然示意進球無效。
雖然兩場比賽的狀況不完全相同但是都是邊裁舉旗示意主裁判有問題,然而兩場比賽在經過VAR的確定後有疑問的索里亞諾的進球被吹罰進球有效,而明顯沒有問題的阿奇姆彭的進球卻最終被取消了進球,如此雙標的邊裁和VAR系統配合著實讓人不理解。
我們大概還記得世界盃上的邊裁和VAR是如何合作的吧,那就是在疑似越位時候先不舉旗,可以待進攻結束後透過VAR複議進攻結果。如今我們的大中超聯賽雖然引進了VAR,但是明顯該如何配合使用還是很大的問題,之前山東魯能與上海上港的比賽一個莫須有的犯規就否定了佩萊的進球。如今已經過去了半個多月了,好像我們的中超裁判們依舊對VAR的使用非常生疏,希望研發VAR的公平性初衷不要因為某些人的低階認知反而成為了阻礙公平的工具。