-
1 # 瑪法蓮
-
2 # 使用者7636688165863
明哲保身,這種人就沒有責任感,沒擔當的,所以不能深交,在工作上一定要按照工作職責和分工做事,凡事要注意保護自己。
-
3 # 無名小草wuming
做賊心虛,虛張聲勢。
紙老虎一個。
謹防這類人惱羞成怒,給自己惹上不必要的麻煩。
你靜靜地著看他表演就好了!
-
4 # 職場老魚頭
這種人懷有的心理可能一是因為業務不精,以至於分不清責任,出於自保本能無意中推卸責任;二是自私,缺少擔當,故意推卸責任。平臺加強企業文化建設,賞罰分明,賞得心滿意足,罰得心服口服,讓攬功諉過者在職場無立足之地。確實有人業務不精,工作中分不清責任,推卸責任並非有意為之
對這樣的人,所在平臺、身邊人都有責任幫助其提升業務水平,學會劃分工作責任,自覺種好“責任田”。偶爾出了問題,能夠認清自己的責任,並切實擔負起來。有了認識責任、擔負責任的自覺性,就能避免盲目推卸責任,無心之中“傷”人,而影響同事關係,影響職場形象。
職場也有人見功勞就上,見責任就讓,習慣攬功諉過這樣的人推卸責任是有意為之。雖然這樣的人不多,但是這樣的人,對職場風氣的不良影響還是不能輕視的。這樣的人職業品質不高,影響別人工作積極性,讓同事“受不白之冤”。如果不加以約束,會帶偏職場作風建設的方向,洩氣洩勁,降低團隊戰鬥力。對比,必須動用制度加以管控,必要時可以採取組織措施。
平臺加強企業文化建設,清晰業務流程,明晰崗位職責,功有人領,責有人擔,賞得心滿意足,罰得心服口服在責任不能輕易推卸的同時,樹立勇於擔責的好風氣,對有擔當者予以褒揚,對推卸責任者予以譴責。讓分不清責任者感受到來自職場內部的輿論壓力,覺得羞愧,讓故意推卸責任者感受到制度的硬度,覺得羞恥。鐵的制度,軟的輿論,雙管齊下,讓能擔責、願擔責蔚然成風。
-
5 # 藍色揹包哥
安全生產管理是企業永恆的主題。面臨事故,再聲嘶力竭大聲叫喊都無法挽回生命和財產的損失。所以,安全隱患必須整治,安全事故必須問責。責任人的僥倖、逃避、嫁禍和裝委屈可憐等種種小心思是絕不能被輕意放過。徇私情講面子、大事化小小事化了是沒有原則和安全生產觀的表現。從企業的管理來講也是要認真思考和補漏,防危杜漸,要做到以下幾個方面:
一、安全管理制度要落實。在執行上要緊密結合現場管理,對安全生產的責仼要求一崗雙職,精確到人頭。對生產工序、生產操作嚴格按照規範和要求不定時檢查和監督落實和執行情況。對所有環節、流程、細微處都不放過,專業細緻梳理,做好應急預案,簽訂責任書,定好責任人,才能從根本上預防安全事故的發生。
二、隱患整治和違章行為要堅決打擊不手軟。要儘可能打疼打痛違章者使其不敢再犯,並震懾其他有關人員,將威脅企業安全的不確定性因素消滅於萌芽狀態。要始終牢記幹里長堤,潰於蟻穴。警惕與安全共存,麻痺與事故相連。安全意識的淡薄很可能會釀成血的教訓。只有這樣,才能管理出安全,安全出效益。
三、面對推諉扯皮,員工要及時鎖定證據,冷靜對待問題。作好保護現場和固定證據鏈條,等待上級和公司安全部的調查和處理。有理不在聲高。要讓事實說話,從而維護自己和企業的正常利益和生產秩序不被損害。
-
6 # 快樂每一天7496
由於業務不精而造成的事故,反而聲嘶竭力推脫責任,其目的掩蓋害怕處罰的心理,大叫推卸責任,讓人相信他無責任,不是他業務不精而造成的,是他所的原因,與他無關的原因。害怕,僥倖的心理是他此時聲嘶竭力表現。
-
7 # 帶鬍子大叔
這種人首先是怕擔責任。無論出了什麼事。只要可能涉及到自己,他想到的不是如何去解決,而是第一時間如何把自己撇清。在工作中原來碰到過這樣的。40多歲女的。什麼活都往外推。就算是她該負責的也是能躲就躲。一出問題。還不是什麼大問題。完全可以解決的。別人問她也不是責怪的意思。只是想知道來龍去脈,想找到解決方法。她就不行了。炸窩了。推脫,把自己擇乾淨。你聽著就噁心。還沒說什麼呢。先把自己說的和這事沒關係。其實呢,有些事就是她的問題。
想必大家在工作中多多少少都能碰到這樣的人。其實,他們的心理也好理解。趨吉避凶,人之常情,誰都會有這種心理。誰都不願意承擔責任。都想坐享其成。享受權力。但這肯定是不可能的。況且還是由於自身業務不精造成的。自己有著不可推卸的責任。像這種情況就應該主動承擔責任。積極挽回敗局。把損失減到最少。事後還要總結教訓。引以為戒。這才是正道。要有起碼的擔當。對於那些明顯是責任人還要推脫的。人品次的,以後少接觸少合作。你永遠改變不了他。
回覆列表
推卸責任,申辯理由,趨利避害,明哲保身。
這人業務不精,有沒有具體的量化考核標準,不精到了什麼程度,你們公司的HR部門應該有標準。非官方的業務不精的定義,對於責任事故的認定,不具有參考性。
生產事故的界定標準,有沒有預案,有沒有生產精益化操作手冊,有沒有事故責任的認定標準,這些規章制度和操作流程、系統體系沒有健全的話,當事人申辯自己無責或者不是主責,也難以界定。除非造成重大人員傷亡或者財產損失,一般的責任事故,只有痛定思痛,亡羊補牢。