佳能5D4我有，而且配的蔡司鏡頭，因為我用過其他品牌和5D4同級別相機，沒有對比就沒有傷害，透過對比，實在很一般，非常一般，太一般了！

機身索尼完勝，鏡頭陣容和價效比佳能完勝，因此即便是新手也不能說一定是索尼好，要看你將來拍攝取向和鏡頭預算。再說，佳能機身的效能劣勢，即使對於專業使用者（商業使用者另說）完全不至於影響你出getty，馬格南，國家地理大片

如果你有拍照需求，a7s2可以先放一邊吧，拍照能力不如另外兩臺機器均衡。

先說佳能5d4，升級是99美元，也就是650人民幣不到，可能還花不了這麼多。升級後獲得c-log曲線，4k拍攝時影片裁幅也從1.7×變為1.3×。

clog模式下iso400起跳，大體上是讓人欣慰的。4k，1080p等都支援使用clog曲線。

但是單從影片能力上選擇，a7m3還是要比5d4強。

6k超採4k，全高畫質120p升格（佳能5d4為720p）

另外有比較容易上手的hlg，不需要承擔iso起跳的壓力，同時又有一定的暗部細節保證，後期比較容易。

至於照片功能，讓其他老師補充吧，我沒有太多發言權，因為沒有實測，估計佳能的畫素更高會更好一些？

影片方面，需要用相機拍攝4k素材的使用者有一部分轉了索尼（佳能4k太大了，卡和儲存這方面還需要投入），用著索尼機身+佳能鏡頭。

佳能鏡頭確實對比索尼是比較大優勢，選擇面和價格上都是。

老生常談的問題，簡單粗暴點幫你快速瞭解到底誰適合你

1、拍攝VLOG使用者基本以影片為生，佳能的機器太大而且太沉了，不適合長時間VLOG，畫質渣，log需要花錢，尼瑪，佳能你是想錢想瘋了嗎？

2、在影片領域其實早期佳能佔有絕對優勢（5D2時代），隨著索尼的出現這種局面被開啟，索尼小到3000元的機器大到A9全部開放log，而且位元速率超高，便於攝影師後期調色升格，佳能使用者只有眼巴巴的看著在哪罵街

3、影片個人推薦A7M3，其實A7S2也不錯，但是數碼買新不買舊，就以目前A7M3的整體拍攝實力來說一點不遜色與S2，尤其是高感方面，4K畫面A7M3是全畫幅6K超採到4K銳度驚人，1080P120幀，我們只想說這個錢你還有什麼不滿足，去看看佳能那個追求什麼均衡的說法，氣死你,還有就是索尼微單非常輕巧，外出攜帶方便，對比單反優勢明顯

綜合總結：對於VLOG個人推薦還是考慮索尼吧，A7M3，是目前全畫幅拍攝影片照片裡面價效比最高的（如果有錢考慮R3），佳能的5d4放棄吧，不適合

不要再問了這種問題了！想買哪個就買哪個了！真會拍，買哪一款都會拍得好！不會拍，買哪一款拍出來還不如手機！真的。

我就是滅佳為尼（索尼）的。

佳能的配置：5d4+501.2+851.2+24702.8+16-352.8（3代）+702002.8（2代）。

目前的配置是a7m3+551.8+851.4gm+16-352.8gm+7202.8gm，對了，還有個騰龍28-75代替24-70。

個人感覺是這樣，首先是佳能重，我是非全幅不拍照的人，之前用過朋友的索尼機身＋鏡頭（包括最重的720gm），資料我沒對比過，這不重要，重要的是個人使用感受，有人膀大腰圓力大無窮或者棚拍為主的覺得重一些無所謂，而作為雞叫出門、狗叫進門，白天拍外景晚上拍現場的婚禮攝影師覺得能輕一點就好一點，在不影響畫質的前提下器材負重越輕越好，而個人感覺工作一天下來，索尼往往讓我省力不止一點點。

第二，拍影片a7m3從任何方面都能完勝5d4。

第三，拍照，都說佳能直出色彩比索尼好，個人作為主要拍人像的職業婚禮攝影師，沒覺得二者直出色彩有多大懸殊，都要後期處理，我反而覺得索尼拍的照片比佳能的更通透、更好修，尤其是厲害的眼部追焦，不管人怎麼動都能死抓著人眼，所以幾乎沒有廢片，出片率高於5d4。還有，索尼寬容度更好。

要比就拿佳能專微跟a7m3或者r3比吧。

1、拍攝VLOG使用者基本以影片為生，佳能的機器太大而且太沉了，不適合長時間VLOG，畫質渣，log需要花錢，尼瑪，佳能你是想錢想瘋了嗎？

2、在影片領域其實早期佳能佔有絕對優勢（5D2時代），隨著索尼的出現這種局面被開啟，索尼小到3000元的機器大到A9全部開放log，而且位元速率超高，便於攝影師後期調色升格，佳能使用者只有眼巴巴的看著在哪罵街

3、影片個人推薦A7M3，其實A7S2也不錯，但是數碼買新不買舊，就以目前A7M3的整體拍攝實力來說一點不遜色與S2，尤其是高感方面，4K畫面A7M3是全畫幅6K超採到4K銳度驚人，1080P120幀，我們只想說這個錢你還有什麼不滿足，去看看佳能那個追求什麼均衡的說法，氣死你,還有就是索尼微單非常輕巧，外出攜帶方便，對比單反優勢明顯

綜合總結：對於VLOG個人推薦還是考慮索尼吧，A7M3，是目前全畫幅拍攝影片照片裡面價效比最高的（如果有錢考慮R3），佳能的5d4放棄吧，不適合