逆反心理和有沒有正能量沒有因果關係，逆反心理除去生理階段的天性，還有一種因素就是自己好勝，處處維護自己的觀點和自尊，這裡邊也包含著閱歷不夠豐富，心胸不夠寬容。一個逆反心理強的人一樣有正能量，同樣也有犯罪的囚徒。我也有這種逆反的毛病，到現在也沒有徹底消除。感覺讓自己更容會好很多，能接受自己所有的所見所聞所遇，真的很難。一切存在都因大道而生我在嘗試接受一切的造遇。

答案：是真的！

因為：

1、如果逆反心理有一種探究真理的想法，那就充滿了能量。最終成為專家，很多人也說是偏執。

2、如果逆反心理有一種批判精神，那麼也然很多問題，多了很多不用的角度

3、如果逆反心理是自尊的維護，那麼做出成績是唯一維護自尊的結果

4、如果逆反心理是一種個性，有時候，堅持自己的個性，也是一種成功

5、如果逆反心理是一種旗幟，那讓你天生就有領導力。

所以，逆反沒有錯，逆反以後的表現，才決定結果是不是正能量

要答逆反心理是否有正能量，看其初衷主觀認識所萌生的念頭，意識形態有沒有對現實有仇視與埋汰心理以否而定。

不管是處於什麼心理，他的初衷與信念，為人不僥倖，不會做出謀天害命，不會危及社會安定，他的個人意識不礙別人事，人各有志，有時逆反心理的正能量大過通俗人士。

倘若逆反心理埋下對現實不適應，憂鬱或狂躁，心懷不滿情緒，心存僥倖，正能量則沒有。若是主觀為人出於偏執固執，逆反心理而不按常規行轍，行亊往往出乎邏輯，以逆反心理做出判若，獨來獨往，我行我素，出乎預料驚駭，以另外個角度思維 ，獨到之處，歪打正著，所得到的實踐經典就是正能量，不同尋常，一般是與眾不同的奇人詭秘人物，這正能量有特別轟動鼓舞人心。

逆反心理的人真的有正能量，只是他的思維反向，他也有他的考量，所以說凡事要一分為二看問題，事在人為要看終極效果，人性有份量，人生有期待嚮往潛在，就有正能量在。

逆反心理有正能量是真的嗎？

逆反心理有正能量是真的，在前一段時期，社會環境被黑惡勢力輪罩的情況下，在被腐敗分子的控制下，人們的心裡有一種承受不住的心裡壓力，在這樣的情況下，他們尋求幫助尋求靠山，唯有拜在這些個黑惡勢力才能活路，可是他們在心裡是這樣的，並沒有參與其中。 所以他們在心裡上是開始崇拜黑惡勢力不相信社會，政府。更不相信所有的人，看見誰都覺得要害他。 所以，他們叛逆的心裡非常嚴重。不相信父母，只信大哥。

這也是社會環境造成的。也是社會留下的後遺症。一時很難改變。這是現實。社會怎麼影響到他，他也怎麼影響社會。

這也是自打改革開放以來最悲哀的事情。

我認為逆反心理是有正能量的。雖然現代人更喜歡溫順乖巧聽話，特別是在官場企業裡面更是順勢而為、趨炎附勢更能討巧，更容易獲得成功，但毫無疑問，逆反心理的人更有主見，更有自己的思想，也是一個人具有獨立思想的表現。

有逆反心理的人能見人所不能見，思人所不能思，做人所不能做，能撥開層層迷霧見到真相，他們不會人云亦云，鸚鵡學舌，他們永遠能發出自己的聲音，說出與眾不同的真相，並能發出與時代不同振耳發聵的聲音，促使人們認請事實，帶領人們走出迷谷，所以，有逆反心理的人是有正能量的。

有逆反心理的人更具有獨立思考和探索真相的勇氣，他們勇於突破自我，勇於挑戰真相，勇於揭開虛偽面紗，從而獨創一番自己的天地，他們不盲從，不屈服，更具有正能量的精神。

現代社會的成人已被利益格式化了，很少有人具有逆反心理了，即使有也學會了隱藏。所以，面對青春期孩子的逆反心理，不要一昧打壓，而要鼓勵他們勇於思考，保持自我，豐富思想，成就自我，成為未來社會自我發展的一泉清流，走出一條屬於自己的道路。

我們國家，父母教育孩子的時候，往往批評的多些，有時候即便是孩子做的好的時候，也會因為怕孩子驕傲，而不過多的表揚，一般是先肯定之後，加上個“但是”，但是後面基本上就是要你不能驕傲，要看到自己的不足，要更加的努力等等。其實這樣的套路背後的一個邏輯或者是期望是，希望孩子能知恥而後勇，被家長越否定就越不服氣，會奮起直追，來證明自己的好。

以我們多年的心理諮詢及研究情況來看，這樣的方式對一些特定人群有效，什麼樣的人群呢？就是那種本性上就是逆反的，你說我不行，我偏不，比如我自己吧，小時候就很逆反，但凡父母否定的，我偏不服氣，反而會越戰越勇，比如我爸說我：你長大以後只有做工人的命。我立刻回嘴：你又不是上帝，你憑什麼來決定我以後會怎麼樣！於是從不服氣的我，便開始了獨立奮鬥，一路不斷體驗那種：你看，我靠自己就能行的人生，而且但凡自己想做的都會成功，也因為這樣的成功會越來越自信，越自信呢，又越容易成功，這個可能屬於逆反心理的正能量吧！

同時呢，我們的研究發現所有的逆反心理的背後，是一種要彰顯我是有自己獨立思考，可以做主的力量在裡面，而我們培養和教育孩子，最終其實也就是想讓他能夠獨立，能夠為自己的人生負責。因此，只要善於引導孩子的這樣的逆反能量，孩子就能夠活出自己的生命力，激發出自己的潛質和能力，畢竟以後的路只能靠他自己走。這也是屬於逆反的正能量吧！

逆返心理是前面造成的，原因一，在前面一直做得好好，負出得太多，任勞任怨，沒有得到一個的在乎，二是覺得你所做的一切是應該的，如不需要對你的好。三你越負出得多了，沒有人理解你的心情，自己的心會變得不平衡。四使自己再不要對別人的好，什麼事也不想再理，封蔽自己再沒有快樂.......。

是真的，但不絕對！因為每一個人對事物產生的理解能力不同，從而從心裡層面給出的判斷也不盡相同，由此產生對事物作出答案的結果也不會相同。

逆反心理，是指特定情況下外在事物或事件對當事者“不公”而造成的，當事者“反向思維和心理動機”作出“反抗性質”上的申辯和行為。從心裡層面一切在“逆反”的表達當事者的“目的”和“目標”，是人性中正常呈現的“自然”反應。

而“逆反心裡的正能量？”正是基於“事物或事件”對當事者“不公”中的這種“自然”反應，迫使當事者行使的“正當自衛權”。這種“自衛權”，一般構成“正能量”的要素有：一是被侵害和委屈了。二是，出於對事件性質上的個體心裡公憤。三是自我被壓迫情況下作出的行為反抗。四是自身個體人的環境因素。

抽向的說，這些行為中的逆反心裡都帶有個體人對“特定情況下”自身利益的保護和訴求，有“自私”的一面，當然也存在有些人有為“公益”的一面。但不管怎樣，所有“逆反心裡”都是在“被動”或“被迫”之下個體人作出的一種“正當防衛權”的自然反應。

如一定要論“正能量”？只要他(她)心理素質正常，行為和理論訴求合理，那他(她)有再怎樣的逆反心理，都是合理中的“正當防衛權”的正能量。反之呢，不問事物事件的因果關聯，只存在“自私”中自我利益的理解訴求和索取行為，這樣的“逆反心裡”顯然是“窮兇極惡”的社會破壞分子。

所以，以題而論，逆反心理的確有正能量，但不絕對！它必須要根據個體人的行為訴求和結果才能作出準確的判別鑑定，是絕對不能“ 一言蔽之”而“妄論定案”。

當你遇到一群網友，從修養道德智慧全方面來看都不理想，但出於禮貌，盡最大努力，改變原有本性，拿出最大的尊敬來尊重網友，而網友把別人的禮看做下賤討好飢笑，對於這樣的人，就算以後多大的變化，這輩子再也沒有尊重你的態度，所以，逆反心裡是存在的。

不容質疑，肯定存在！我覺得凡事都有利有弊吧，青春年少易衝動，自尊心強，做事不考慮後果，難免會範錯誤，這是弊；但是就這股衝勁也釋全了什麼叫“愛拼才會贏”，也讓他們在成長中漸漸培養出的自信心，對今後事業的成功奠定了基礎，這也是我們長輩所沒法給予的，這就是正能量。

問題說逆反心理是正能量我個人認為答案是肯定的不對，一毛錢關係沒有。這是倆個截然不同說法。逆反心裡是大多數人都認為這麼做屬正常行為，而你偏不這麼去做，偏跟人家對著幹，這種做法才是逆反心理的表現。而正能量，恰恰相反而是決大多數都認為對，在法律面前也是對的，這才是正能量。例如一個人正在偷東西，而大家出來制止不讓這種，偷盜行為再發展，這種制止行為就是正能量也符合法律。所以個人認為逆反心裡有正能量不是真的，而且說法不對。情繫廣播義蘭傳媒。