我就是想賺幾個系統評的優質回答。來到這找問題回答。據說靠譜回答，就有機會被評優質。但是我也發現，跟題主的問題一樣 。太多的問題根本就是不靠譜問題。專門問那些個不著邊的事。諸如，天龍八部蕭峰和射鵰英雄傳裡洪七公誰的降龍十八掌厲害。什麼如果沒有原子彈日本還能堅持幾天啊這些個討論起來一點意義都沒有的問題。哎。

1、引用數學概念，能“標準化”的可以比較，不能“標準化”的別比較。

君不見，有人做了一款《諸神之戰》遊戲，有佛祖vs耶穌，有財神關羽VS雅典娜，甚至又土地公公VS雅典娜，讓人不能接受……

而《封神榜》、《西遊記》，就預設了“佛道共存”的前提，可以接受。

2、所謂“標準化”，就是人為預設一個前提，把不同的情況簡化到統一範圍。

“關公戰秦瓊”、“耶穌VS佛祖”——這奇葩的比較，你能接受嗎？

　 相聲裡一個老段子“關公戰秦瓊”，意思讓關公和秦瓊打一架看誰會贏。但他倆時代不同，怎麼能打得到一塊去呢？同樣，道教裡沒佛祖，佛教裡面沒有三清，不同系統裡的神靈沒法互相比較。

但是古典名著《西遊記》、《封神榜》卻比了，而且基本分出了高下、主次。

今人的惡俗遊戲《諸神之戰》，還有佛祖大戰耶穌、關羽大戰雅典娜、甚至土地公公，也可以大戰雅典娜……

(耶穌VS佛祖）

（雅典娜VS關羽)

這麼亂比，你能接受嗎？

說實話，兩本經典小說我能接受，《諸神之戰》的比較不能接受。

其背後，就是《西遊記》、《封神榜》的比較標準能接受；而《諸神之戰》的標準，我們受不了。

《西遊記》第七回：

當時眾神把大聖攢在一處，卻不能近身，亂嚷亂鬥，早驚動玉帝。遂傳旨著遊奕靈官同翊聖真君上西方請佛老降伏。

而《封神榜》裡，鴻鈞老祖是主線最大神（還有中國的女媧），他一出場便讓老子、元始天尊、通天教主乖乖聽話，三人乖乖吞下3粒毒丹。而西方大教主“接引道人”、二教主“準提道人”卻是次要人物，幫忙破“誅仙陣“、”萬仙陣”出工流汗。道教主導的“封神”，才是《封神榜》的主線劇情。

《封神榜》：鴻鈞分付：“三人過來跪下。”三位教主齊至面前，雙膝跪下。道人袖內取出一個葫蘆，倒出三粒丹來，每一位賜他一粒……你聽我道來：此丹煉就有玄功，因你三人各自攻。若有先將念頭改，腹中丹發即時薨！”

綜上所述，我們基本接受《封神榜》的崇道比較，或《西遊記》的崇佛比較，是接受它經時間洗禮的“標準”；而類似《諸神之戰》的亂比我們不接受，是不接受他們的標準。土地公公一個下級神仙，怎麼可以和耶穌、如來、雅典娜打到一起？或者，根本不存在這種標準，讓太多的諸神打到一起。

回答關公戰秦瓊這個問題上，作為三國粉絲，唐朝粉絲，我還是更喜歡三國多一些；關羽作為三國正史記載的獨自鎮守荊州的大將，被易中天認為三國武將第一。所以，在我個人的標準下，關羽比秦瓊厲害。