gdp高，經濟就好。民生就好。

這不是廢話嗎。

國家除去必要開支。其它錢，肯定用於民生啊。不然幹嘛？你會說貪汙了。

但是貪汙了，GDP就不好。經濟就不會好。

相同的gdp。歐洲福利好於美國。

但是歐洲經濟沒有美國有活力。因為懶人多了。

國家會對國民收入就行調節。使低收入人群能生活。這不是為了什麼穩定，而是為了消費，都沒有消費，怎麼能生產呢？

人均gdp超過一萬美元，就說明基礎物質已經非常豐富。市場趨於飽和。

提高福利就是必然。

經濟繁榮時期，失業率降低，人們收入增加，消費增加，民眾整體幸福感就高。經濟衰退甚至蕭條時，失業率升高，收入和消費減少，民眾整體幸福感就會降低。GDP越高，就意味著社會經濟能給民眾提供越多的食品、家用電器、住房等基本生活用品，以及教育、醫療、養老、旅遊等服務。當然如果收入分配不均的話，有些人可能就享受不到經濟發展帶來的成果。社會發展經濟理應是增加社會民眾的幸福感。然而為什麼現在很多人富裕了，反而覺得沒有以前窮的時候過得幸福呢？社會生產不但滿足人的慾望，而且還生產慾望。人們的慾望越大，人們就越難以得到滿足，幸福感就越低。現代社會里花費了大量人力、物力，還付出不少環保的代價，生產出來的娛樂性消費品和服務，人們在享受它們時，是否比原始社會里，人們進行原始的娛樂活動時，感覺更愉悅？恐怕人們不能給出完全肯定的答案。

經濟是民生髮展的先決條件，沒有經濟的發展 談民生那是扯淡 反過來 民生又是經濟發展的保障 經濟的發展離不開人 只有保障人民的生活需要 使人們能夠更好的調動積極性 才能更好的促進經濟發展 所以經濟與民生是相輔相成的關係

首先，就業是民生之本，就業創造財富，GDP的創造本身就是居民創造的，因此，GDP本身就是民生。其次，片面追求GDP增長，可能會帶來無發展的增長，甚至對民生有害。