從效能角度來看，Air因為採用了10代U，中配的i5版的GeekBench單核成績是1054，多核成績2644。高配相差很小，所以意義不大。低配Pro用的是8代i5，對應的單核成績是927，多核成績3823。
比較一下結果：Air單核比Pro強12%，多核比Pro弱45%。所以Air在輕度負載下（開網頁，開文件）是跟Pro沒有什麼太大區別的，但任務繁重起來（同時開了很多網頁和文件）劣勢就會凸顯出來（操作粘滯，風噪）
這個效能差距在Cinebench R20差距更明顯:
在近似烤機的場景下，中配Air比低配Pro弱了超過65%的效能。這個差距完全是因為Air的摳門散熱造成的，CPU上的銅片並沒有直接連線到風扇上，所以風扇的作用就很小，系統幾乎得依靠降頻來控制溫度。烤機的功耗只能維持在12W，而低配的Pro雖然是15w TDP卻可以穩到接近28W tdp，這就是為什麼去年低配那麼香的原因。
就根據這兩週各種測評來看，中配i5四核處理器的Air發熱問題還是很明顯的，線上看4K影片甚至能上到100度。但這種情況畢竟是少數情況，在日常瀏覽網頁之類的輕度任務下，CPU頻率調整就很靈活，溫度隨之就保持在合理的範圍。Pro因為散熱規模更好，這個問題就不會很明顯。
最後是16GB記憶體的問題，鑑於現在4000元價位的win本都在開始普及16GB了，所以確實是很必要的升級選項了。即使你沒有開發之類的需求，在各種網頁+程式多開的情況下16GB會舒服很多，8GB在這種時候會很抓狂。建議能上16GB就上16GB，這次Pro升級16GB的成本僅Air的一半，劃重點了，加700RMB即可升級，也算是隱藏的一個升級點了。就算是以後寧可CPU慢點也不要便宜記憶體。
所以我個人還是建議入手低配16GB+256GB的Pro，各種使用場景都能夠覆蓋到，16GB也保證了相當長的使用壽命。同時價效比比去年的也有了大幅提升。
最後是個人的一點猜測：
14.1英寸的MBP似乎已經是板上釘釘的事情，年底或者明年年初就會上市。但是大機率取代的是現在13寸高配1W2起的兩款，因為miniLED顯示屏的初期成本是不會低的，同時也可以和丐版繼續拉開差距。所以低配的直到明年年中都可能不會升級，如果你沒有1W2以上的預算，那今年看似挺坑、實際價效比很高的低配MBP就是你最好的選擇！
從效能角度來看，Air因為採用了10代U，中配的i5版的GeekBench單核成績是1054，多核成績2644。高配相差很小，所以意義不大。低配Pro用的是8代i5，對應的單核成績是927，多核成績3823。
比較一下結果：Air單核比Pro強12%，多核比Pro弱45%。所以Air在輕度負載下（開網頁，開文件）是跟Pro沒有什麼太大區別的，但任務繁重起來（同時開了很多網頁和文件）劣勢就會凸顯出來（操作粘滯，風噪）
這個效能差距在Cinebench R20差距更明顯:
在近似烤機的場景下，中配Air比低配Pro弱了超過65%的效能。這個差距完全是因為Air的摳門散熱造成的，CPU上的銅片並沒有直接連線到風扇上，所以風扇的作用就很小，系統幾乎得依靠降頻來控制溫度。烤機的功耗只能維持在12W，而低配的Pro雖然是15w TDP卻可以穩到接近28W tdp，這就是為什麼去年低配那麼香的原因。
就根據這兩週各種測評來看，中配i5四核處理器的Air發熱問題還是很明顯的，線上看4K影片甚至能上到100度。但這種情況畢竟是少數情況，在日常瀏覽網頁之類的輕度任務下，CPU頻率調整就很靈活，溫度隨之就保持在合理的範圍。Pro因為散熱規模更好，這個問題就不會很明顯。
最後是16GB記憶體的問題，鑑於現在4000元價位的win本都在開始普及16GB了，所以確實是很必要的升級選項了。即使你沒有開發之類的需求，在各種網頁+程式多開的情況下16GB會舒服很多，8GB在這種時候會很抓狂。建議能上16GB就上16GB，這次Pro升級16GB的成本僅Air的一半，劃重點了，加700RMB即可升級，也算是隱藏的一個升級點了。就算是以後寧可CPU慢點也不要便宜記憶體。
所以我個人還是建議入手低配16GB+256GB的Pro，各種使用場景都能夠覆蓋到，16GB也保證了相當長的使用壽命。同時價效比比去年的也有了大幅提升。
最後是個人的一點猜測：
14.1英寸的MBP似乎已經是板上釘釘的事情，年底或者明年年初就會上市。但是大機率取代的是現在13寸高配1W2起的兩款，因為miniLED顯示屏的初期成本是不會低的，同時也可以和丐版繼續拉開差距。所以低配的直到明年年中都可能不會升級，如果你沒有1W2以上的預算，那今年看似挺坑、實際價效比很高的低配MBP就是你最好的選擇！