回覆列表
  • 1 # 蛋蛋影劇迷

    不會的,趙剛的命運自己決定的,趙剛畢業於燕京大學,百度百科資料上:燕京大學,是20世紀初由四所美國及英國基督教教會聯合在北京開辦的大學之一,他不是像李雲龍那樣的將軍,他對革命有自己的想法,而大戶人家出生的田雨,從小過著衣食無憂的生活,是無法理解趙剛的思想,更何況在那種時期下,趙剛也是不會苟活的人,最後也只是孔捷這種性格的人才得以善終。

  • 2 # 涼茶先生

    亮劍是一部經典的軍事戰爭片,其中刻畫的人物也讓我們印象深刻。

    根據樓主的問題,我發表一下自己的看法。

    大家都知道,在原著中趙剛是一個知識分子,燕大畢業,是一個實打實的大學畢業生、高材生。具有相當強的專業知識和理論知識。而田雨,出生在一個知識分子的家庭,在文化知識方面來說,也是相當不錯的。

    那麼,如果趙剛和田雨兩人有幸成為夫妻,在不遇到後來的危難的情況下,那必然將會是一個相當美滿的家庭,家人都是知識淵博之人,也更加容易相處,促進家庭和諧。

    但是在原著中,大家都知道,趙剛夫婦和李雲龍夫婦都是最後為了自己的信仰和事業,以死明志。他們都是剛正不阿之人,不畏生死,以死來證明自己對國家的忠誠。在這樣的情況下,這種結局確實讓人扼腕惋惜,但是結局就是這樣發生了。

    在這樣的環境背景下,再根據他們人物的性格,就算是趙剛和田雨結婚,能夠改變他們的結局嗎?答案是否定的,性格決定人生。在那樣的環境背景下,也是一種無奈的結局。只能說逝者已逝,我們應該為他們惋惜之後,更加努力地建設他們未完成的事業:建設我們的新中國。用這種方式來緬懷他們。

    這只是我的粗淺看法,請觀者不吝只出錯誤。

  • 3 # 日月攝夫

    田雨與趙剛結合在一起,趙剛的結果會一樣嗎?一一提這個問題?首先感覺提問者,有亂點鴦緣的感覺。

    《亮劍》大家都看了,知道田雨是李雲龍的老婆,是李雲龍住院時“霸"來的。這個李雲龍,一生好吹牛,說話粗魯霸氣,行為處事風格獨特,連找媳婦的方式也與眾不同,奇特姻緣造就了獨特家庭!真的佩服原劇作者生活素材如此之豐富。

    假若真的有此緣份田雨與趙剛結合在一起?那二人正印了自古以來就有的妙句,象郎才女貌、才子佳人、門當戶對……珠連壁合。兩人都年輕,都有文化,都有革命經歷,這在當時,可是共和國的“寶貝"。想想看?兩人前途真可謂“無量″!

    世間事就是無比奇怪,醜男找淑女,美人嫁渣男,這在動盪世界裡比比皆是。那裡象現在,挑肥撿瘦,房車捆鈔不一而足。

    珍惜吧,共和國的江山,還有這太平盛世。

  • 4 # 大東北的小豆包

    在《亮劍》的原著小說裡,威風八面的李雲龍和文質彬彬的趙剛最後都選擇了自殺來結束自己的生命。

    事實上與苦出身的李雲龍不同,趙剛來自於知識分子云集的燕京大學,他受過正規的教育的高等知識分子,他是有著一腔熱忱的愛國知識分子,他參加過1935年的一二九運動,抗日戰爭以後,他參加了八路軍,參加抗日戰爭中。他調到八路軍129師386旅獨立團擔任政委,並和李雲龍一起參加了百團大戰、反掃蕩等戰役,後來在日軍特種部隊突襲趙家峪的戰鬥中負傷。

    傷愈歸隊後,趙剛很快遭遇到李雲龍暴起殺人為和尚報仇的事件,而後短暫擔任過獨立團的團長兼政委,解放戰爭爆發後,趙剛和李雲龍加入華中野戰軍,在淮海戰役中大放異彩,後來成為二師政委,解放戰爭後期,趙剛成為華東野戰軍某軍的政治部主任。解放戰爭後,趙剛調入北京工作。

    後來趙剛在李雲龍和田雨的介紹下,和田雨的同學馮楠結婚,馮楠同樣受過高等教育。趙剛和馮楠都是純潔的理想主義者,30年代趙剛為了實現救國的理想,毅然決然的投身軍旅,拋頭顱灑熱血的參加抗日戰爭和解放戰爭,從來沒有動搖過他對理想信念的堅持,他和馮楠相識後,兩人很快相見恨晚,相談甚歡,並迅速結為夫妻。

    趙剛與馮楠在北京生活期間,李雲龍夫妻曾經有一次去北京出差,兩兄弟很深刻的聊過一次。趙剛當時就表示,他會為理想奉獻一起,如果他為之奮鬥的理想出現了他不忍看到的情況,他寧願去死,這其實就為他的人生結局埋下了伏筆。

    WENGE開始後,一切變得混亂之下,趙剛終於發現,他為之奮鬥的理想可能真的要毀滅,而且如果他繼續仕途可能就得違背良心的做他不願意做的事情,於是他最終選擇用終結生命,來和玷汙他理想的人抗爭,所以他與馮楠雙雙自殺,而他們的孩子則是託付給了李雲龍。

    事實上趙剛作為純潔的理想主義者,他的命運與和誰結婚無關,甚至如果當時和他結婚的是田雨,與以田雨父母為民主人士出身的家庭背景,趙剛可能會更加早那場扭曲人性的動亂中遭受更大的打擊。

    即使信奉狹路相逢勇者勝的李雲龍,最後也只能在那場運動選擇自殺來維護自己最後尊嚴。

    “匹夫無罪,懷璧其罪”,願這樣歷史悲劇永遠都不要重演。

  • 5 # 葛振勝1

    吾之看法是,歷史往往有些事物的發展變化有其內在的必然性。《亮劍》莫論是小說原著或是影視劇作品的描繪,總是給人以無巧不成書的感覺。當然了,原著中作者是總結了歷史真實後編寫成書,甚至還會帶有一定的主觀色彩。但是其在成書或編劇中也是尊重了歷史的真實而成為藝術的真實的。為尊重歷史和原著的真實,因而就不必談想想中的變故了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 奇異現象的原理?