如果世界沒有出現大變動，在五十年內日韓應該不會成為敵對國家。還是那句老話，日韓之間的關係，不應該僅僅看現在發生了什麼，還要看未來會發生什麼。雖然日韓目前愈演愈烈的貿易戰和各種摩擦，但有美國坐鎮，終歸會化作和解。

首先不得不承認，此次日韓鬧彆扭，本質上是由於歷史原因，和中美貿易戰、英國脫歐這種逆全球化發展並不相同。貿易戰的開端，始於2018年南韓法院所判定的“日本企業賠償殖民北韓半島期間強徵的南韓勞工”。而日本則表示，2005年在盧武鉉任職總統時，雙方已經一次性解決這個問題了。當時日本為南韓提供3億美元無償援助、2億美元有償援助，以及3億美元商業貸款，換的南韓放棄“索賠權”，改為“經濟合作”。而2018年南韓重新開始對日索賠，日本政府表示不能接受。南韓人覺得很委屈，畢竟當初二戰受了侵略，而且當初的賠款都被政府拿去投資了，民眾壓根沒拿到錢。日本政府也表示不理解，給錢給了多少次了南韓總是能找到理由，這長此以往什麼時候是個頭啊。

雙方一個作為二戰的受害國，一個作為賠償國，都在這個問題上爭鋒不讓。這樣的結果，自然是開啟了貿易戰。日本在19年8月7日，率先在自己的“白色清單”上把南韓清理出去，讓其不在享有簡化審批的貿易特權。而南韓也在12日決定，9月份將從本國的“白名單”上把日本也劃掉。這還不算，南韓已經開始發起全國抵制日貨的行動，而日本早就掐斷了南韓從日本進口的三種半導體原材料（高純度氟化氫，光刻膠和氟聚醯亞胺）。這三個材料如果斷了貨，南韓經濟發展直接能從原來的2.7%增速變為1.4%。所以從這個角度來看，南韓是真的被壓的毫無還手之力，也就只能上訴WTO，找找美國，或者限制珍珠、海鮮和礦產交易。

南韓目前被搞得很難受，日本則表示無壓力。當時南韓找美國談這事的時候，特朗普表示你們要是願意坐在桌子上和平解決，那美國就幫你們解決。而日本安倍壓根就沒理這事。就衝著目前東亞的政治局勢和南韓對日本這麼高強度的依賴，南韓還在沒完沒了要錢，日本政府覺得需要給南韓點教訓。所以雙方開打，而且實際上是日本壓著南韓打。

而之所以日韓不會成為敵人，是因為這本質上只是歷史原因。以東亞局勢來看，如果南韓整得實在太慘，美國是一定會出手幫忙，而日本也會鬆手，雙方就此時心照不宣，不再重提。因為畢竟東亞的局勢裡，北韓可是對南韓想法多了去了。如果南韓失掉了日本的直接經濟支援，那麼對南韓局勢的動盪，是美日韓都不希望看到的。雙方“吵架”很嚴重，但是遠遠還沒到“離婚”那麼生分的局面。

南韓日本兩個國家的恩怨早有淵源，拋開近代時期的恩怨不談，單說二戰時期，一個作為侵略者，一個作為受害者，自然是有很多諸如戰爭賠償、慰安婦問題等歷史遺留問題的。此次韓日貿易戰可以說部分起因正是戰爭賠款這個歷史遺留問題。

之所以說是部分起因，我個人的觀點如下：貿易戰實際上是政治上的一種手段，是為解決政治上分歧的一種相對戰爭較為溫和的措施。而戰爭賠償這一部分政治分歧是日韓早在1965年已經透過協商解決了的。日本與南韓簽署了協定，並且按照協定對南韓進行了經濟賠償。但南韓政府並沒有將賠償落實到真正的受害人身上，而至於賠償究竟被用到了哪裡？是被當權者塞進了腰包，還是被用來發展經濟這個問題不在本篇討論範圍之內。那麼實際上，戰爭（勞工）賠償這個問題其實是南韓人民與南韓當權者之間的內部矛盾。當權者出於各方面因素的考量，將內部矛盾轉變為國與國之間的政治矛盾，其初衷、因由在沒有更多的資訊支撐的情況下很難做出推測，而這恰恰也是我說的此次貿易戰的另一部分起因。

回到題主的問題上來，儘管日韓之間歷史恩怨由來已久，此次貿易戰也正打的如火如荼，但從政治的角度上來看，並不能夠做出日後兩國會成為敵對國家的推論。

首先最不可忽視的一個事實是，美國在日本南韓這兩個國家都有軍事基地及駐軍。無論駐軍是以何名義實現的最初進駐，在我個人看來其根本則是實現軍事佔領。簡單來說，日本跟南韓都屬於被美國佔領的國家，儘管他們都有政治獨立性，也具備一個國家的所有特質，但我認為佔領之實已經形成。

另外一個事實則是，美軍依然擁有者南韓軍隊的戰時指揮權。也就是說，如果南韓真的進入戰爭狀態，其軍隊是受美國指揮的。而日本跟美國也簽訂有安保協議，如果日本遭受侵略，美國也要旅行協議中所規定的義務。

再次，日本跟南韓都是美國亞太戰略中的重要一環，鉗制中國跟俄羅斯在亞太地區的發展壯大，日本跟南韓都是必不可少的兩個戰略支點。

美國為了維護其本國利益，必然不會放棄這兩個支點當中的任何一個，這也決定了如果日韓之間的矛盾衝突加劇，美國既不會選邊站隊，也不會做壁上觀，而是會出面從中調停。

個人認為，想要達成“日韓兩國之間日後成為敵對國家”這樣的結果，一定要具備幾個先決條件：

1. 美國國力衰退，受中俄日益增強國力的影響對亞太地區的控制力度減弱，影響力下降。

2. 藉助中俄勢力增強的影響，順應本國國民意志，徹底或基本擺脫美國駐軍限制，解除被佔領的事實狀態。

3. 南韓與北方鄰國北韓達成政治互信，確保在對日問題立場上保持一致態度，而不會背後挨刀。

個人認為，不達成這三個先決條件，日韓兩國絕無成為敵對國家的可能。