讓我們回顧德國的歷史，會發現德國與美國的關係十分複雜。

德國作為歐洲大陸的傳統強國，其在上世紀連續發動了兩次世界戰爭，納粹德國更是打遍歐洲無敵手。但是，美國為了維護自己在亞洲、中東、歐洲以及太平洋地區的利益加入了反法西斯陣營，成為了扭轉二戰局勢的關鍵。

二戰後，德國實力大損，在政治和軍事上受到美國的高度鉗制，領土被四國劃分，基本失去了自主權。

戰後，美國啟動“馬歇爾計劃”，德國經濟得到輸血援助，經濟回暖。冷戰對峙時，西德因地理區位而處在美蘇兩國之間，過得如履薄冰。

首先，蘇聯雖然解體，但俄羅斯依舊給德國乃至歐洲較大的壓力。

德國因為地緣關係相對較近，不得不直面蘇東集團。隨著蘇聯解體，俄羅斯失去了500萬平方公里的領土，國家經濟體系受到毀滅，整個國家被黑暗籠罩。

按理來說，蘇聯倒下，對德國而言是喜事，不用在害怕了。但事實並非如此。

美蘇冷戰以蘇聯解體而告終，但蘇聯雖然解體，但俄羅斯依舊擁有1700萬平方公里的領土，且繼承了蘇聯的政治和軍事遺產。俄羅斯憑藉這份厚實的家底雖然無法與美國較量，但依舊能保持一個世界級大國的身份。在面對德國時，俄羅斯有足夠的底氣和實力，一但德國搞小動作，俄羅斯的軍隊可以跨過東歐大平原直擊德國。再加上，俄羅斯擁有核武器這個大殺器，對德國的威脅更大。

蘇聯因內外交困、經濟崩潰等而倒塌，德國好不容易得到喘息的機會，誰知道，俄羅斯又強勢崛起，這讓德國放鬆的神經又被繃緊。

二戰後，德國的經濟體系崩塌，對外靠著美國的援助，德國的經濟才得以恢復。對內，德國憑藉殘餘的工業實力和歐洲中樞的地緣區位，融入歐洲一體化，加強與鄰國的經貿合作，組成歐洲共同體。而在這個過程中，德國逐漸成為歐盟的領導者，發揮著重要作用。

德國雖然經歷種種波折後重新登上政治舞臺，但德國也明白，憑藉自己的體量依舊無法與俄羅斯抗衡。

或許有人會問，僅憑德國無法與俄羅斯對抗，但它有歐盟的一眾兄弟呀！

事實上，整個歐盟依舊無法抵禦俄羅斯。原因是，歐盟是一個鬆散的聯盟，是建立在共同的認同和價值標準之上的，這種認同雖然在表面上維繫了經濟和政治上的統一，但並無約束力。這就決定了，德國雖然是歐盟的領袖，但並不能將歐洲高度整合，來向俄羅斯施壓。

德國和蘇聯體量上的巨大差距，讓德國作出了一個決定，那就是重新投入美國的懷抱尋求保護，以防備德國乃至歐洲面臨地緣政治風險。

其次，德國作為歐盟弱勢領袖，領導力和凝聚力都不夠，只能靠美國來維繫歐洲的統一和凝聚力。

德國作為戰敗國，其政治和軍事地位都被剝奪受到美國的鉗制。雖然經濟上因為美國的輸血援助和歐共體得到了發展，但實力還不足以力壓四方。對於歐洲而言，德國只在經濟上有優勢，軍事政治方面並無優勢。

另一方面，歐盟是一個鬆散的聯盟，其基礎是建立在共同的認同和價值標準之上的，約束力十分薄弱。這就表示，德國雖然是歐盟的領袖，但無法凝聚歐洲各國的力量。

這怎麼辦呢？這就需要美國出馬了。

二戰中，美國崛起成為超級強國，其用強大的綜合國力主導著戰後歐洲秩序的重建，控制著歐洲的政治走向，影響著歐洲各國的政治經濟文化等。

簡單來說，美國的存在，有利於維持歐洲的統一，增強歐洲各國的凝聚力。

不過，歐盟在貨幣等方面實現了統一，但其內部依舊矛盾重重，德國僅憑弱勢領袖地位，無法真正實現歐盟政治經濟一體化。

在這個時候，德國投靠美國，雖然美國不希望歐洲統一，但其對歐洲的全盤掌控，能在一定程度上壓制歐洲內部的地緣、民族、國家等方面的矛盾，增強歐洲的凝聚力，增強歐洲作為一個整體形態的構建。

再次，德國的經濟發展離不開美國的扶持。

兩次世界大戰讓西方資本主義的主導權轉移到美國手中。美國作為超級強國，主導著全球化，並制定了全球貿易規則。其中，最重要的有兩條：一是，建立以美元本位為核心的國際貨幣體系；二是，鼓勵自由開放的國際貿易體系。

美國長期引領著全球化，對歐洲經濟的全球化擴張和區域化整合都有非常大的幫助。德國是外向型經濟體，自然從全球化的整合中獲得了巨大的利益。

在這個過程中，德國習慣了美國將蛋糕做大，自己從中獲利的方式。德國作為外向型經濟體只能融入全球化擴張和區域整合，透過貿易的手段來發展經濟。而貿易保護和反全球化的壓力下，讓德國無法脫離美國（僅靠自身力量無法得到全球化的收益，自身經濟影響力會被削減）。

德國因為經濟實力強於歐盟其他國而成為歐盟的領袖，若德國失去這一優勢，那麼就會失去領袖地位。德國為了避免這樣情況的出現，只能緊緊依靠美國，畢竟，只有美國繼續推進全球化，德國才能繼續獲利，維持歐盟領袖的寶座。

關係挺好，德國當時戰爭摧殘後一窮二白，需要美國的資金技術人才等大量援助，再加上美國的社會制度當時也很深的人心，直到今天，很多人嘴裡說不，但是還是往那邊跑

因為那時希特勒部隊到了莫斯科後殺了不少蘇聯人。所以不願蘇聯牽制防止蘇聯老百姓會報復，因此願意由美華人來管制。