那人聽了半信半疑，心裡話：這可能嗎？轉而又一想，找找也無妨。於是趕了回去，果然找到了他失去的衣服，後來就有了“路不拾遺也不閉戶”的成語流傳到今天，唐朝的民風之所以會如此淳樸，路人能路不拾遺，夜不閉戶”，不只是受教育做到的，假設當時的路人並不認識字卻也沒有拾起商人的衣服，怎麼可以說是時代的教育方式好呢？

這個故事所處的唐朝就有一段民風淳樸的“路不拾遺，夜不閉戶的繁榮景象。

(2)歷史上的“路不拾遺夜不閉戶”的唐朝

唐玄宗在位唐朝在全世界範圍內都是當之無愧的超級大國，首都長安也因此成為全世界的心臟。大量的商人、使者、留學生、學問僧經由陸路和海路彙集到唐朝，雲集於長安、洛陽等大城市。當時長安城的外中國人口占到了總人口的百分之二，一點也不亞於現在的北京、上海等大城市。

唐玄宗即位後，廣施德政，重視民生，百姓安居樂業，國威遠播海外，政治的高度熟造就了大唐開放包容的名聲，這麼繁榮的國家老百姓安居樂業，沒有偷盜所以才有了“路不拾遺夜不閉戶”的現象。

(3)“路不拾遺夜不閉戶和時代教育，和法治的關係。好的時代教育能夠教化人們有好的思想品德，但不能規範人們的行為，比如在春秋時期孔子有三千學生，這在當時的魯國是一個很龐大的受教人群的數字了，教育好這三千人，這三千人又可以帶動更多的人遵法守紀不偷不盜，有一個“路不拾遺。夜不閉戶”的社會環境不難，可現實是當時的孔子在路過都待不下去了，更別談教育別人了。

再來談談法治的威嚴和“路不拾遺夜不閉戶”的關係，，一個國家法治的好壞得看國家的生活次序如何，看人身安全是不是能夠得到保障。

比如向來以人權吹噓自由的美國。法制是何等的威嚴，說錯話甚至於打自己的孩子都是犯法，都會坐牢的，可是在疫情下，不也因為普通民眾的基本生活沒保障，而發生了暴亂出現了搶劫的事情嗎，連基本的安穩都沒有，還指望能“路不拾遺，夜不閉戶”，那不是扯淡嗎。

路不拾遺夜不閉戶，就沒有法治社會了麼？本人認為:沒有規矩，不成方圓。治世當“法”在前，“德”相輔相成的機制。路不拾遺夜不閉戶是“德”的顯現，畫地為牢是“法”的顯現和執行。

我是58年出生，從記事起就生活在毛澤東思想的大環境之中，我雖是洶湧澎湃波濤中的一粒小小水珠，但卻是真真切切地完全感受到！

那時政治掛帥，思想領先，學《毛選》背《毛主席語錄》蔚然成風，新媳婦喜慶之日所經路段只要遇到2人以上你不會背2首以上的毛主席語錄，你休想通過，平日裡你上工，專門有人讓你背毛主席語錄，人人佩戴毛主席像章，家家正堂上全是毛主席的寶像，正堂供桌上供奉的是毛主席的石膏像，堂屋牆的兩邊都有兩個紅色"忠"字！每天晚上針對文盲的人不分年老年少，只要錯過上學的機會的都要到“掃盲班"去上“燈課”。

內容學政治，學文化，學如何科學種田………

全國上下一條心，學政治，學文化，學英雄人物，全心全意地為人民服務，毫不利己專門利人，甩開膀子大幹社會主義，人心齊泰山移……

在如此強大的政治氛圍裡生根、發芽、茁壯成長，長成參天大樹，成為頂天立地的巨龍，也是在情裡之中的！

在這樣的明媚Sunny雨露滋潤下，英雄人物層出不窮！

雷鋒同志的“釘子精神"！

敢叫日月換新天的好“書記”焦裕祿！

石油工人一聲吼，地球也要抖三抖的“鐵人”玉進喜！

小車不倒直管推，只要還有一口氣就得“幹革命”的楊水才！

第一位提出男女同工同酬的大姐申紀蘭！

女拖拉機能手樑軍！

…………………………………………………

那時勞動光榮星期天，下午放了

學都要擠出點時間去參加生產勞動，以前的幹部到下面不叫考察也不叫巡視，叫“下隊”丶“蹲點"

我終身難忘這“第一次"親眼所見，我所處的地方叫“塘湖"因地勢低窪雨天最深有近十米深大水而得名，那時叫人民公社，近三萬人口，就一個治安科長，叫宋振戎，軍人出身，他是派來我們大隊的，一天上午太陽出來米把高，他推著個半新自行車，到地頭二話沒說脫下解放鞋和黑襪子捲起褲子就下地拔稻秧，那時都是收集人糞尿加水澆秧，他拔秧時手的旁邊還漂浮著屎疙瘩……

在毛主席的英明領導，全中國人民心往一處想，勁往一處使，沒有私心雜念，路不拾遺夜不閉戶，人幫人，人愛人，一方有難八方支援，戰天鬥地，艱苦創業，中國的輝煌成就是全中國人民用汗水澆鑄成的！

兩彈一星！

南京長江大橋！

成昆鐵路！

人工天河紅旗渠！

……………………………

人心向上，正義，大幹社會主義，實現四個現代化，最終實現共產主義！………

社會極端貧窮時，夜不閉戶，路不拾遺。由於整體貧困，除了幾個近於光屁股的孩子，一貧如洗，你破門而入，偷啥？自己的孩子還養不了！你賣孩子，沒人要，別人同樣養不了。

路不拾遺，人窮得叮噹響，除了穿的衣服鞋帽，再無其餘的東西，你總不能光天化日之下扒光人家的衣服吧?

第二種情況是社會科學得到根本創新，由於社會結構得到根本優化，可以節約10倍的資源，200倍的能源，資源不再稀缺，沒有人願意花大本錢儲存賣不掉的貨物。由於每個家庭分兩套房，再沒有缺房的人，房屋二手市場消失，你要多餘的房子幹啥?花錢聘請清潔工打掃衛生嗎？出力不討好。這是科學設計的結果，具有根本性。

依靠教育培養的道德，不牢靠，不實用，易反覆。這是道德萬能論的表現，依靠道德約束人的行為有效，但只是輔助作用。

依靠法律法規的強制，也是治標不治本，巨大的成本，繁瑣的操作 ，是社會結構紊亂的反映與必然選擇。

今天全球幾乎所有國家都是依靠法律法規約束人的行為的，都是法制國家，效果咋樣？有目共睹。

路不拾遺，夜不閉戶只是社會治理的理想境界，古今皆無此景。今人更不要被此說欺諞。繼承優秀文化道德，學好社會主義價值觀，自尊自律修身養性，做一個正直上進善良誠信自律的人。害人之心不可有，防人之心不可無，拾物還人，夜要防賊，這是我的信條。

配圖，只有在Sunny下，枝葉茂盛的木瓜樹，才能碩果累累吧？其中某個木瓜果就帶表著夜不閉戶吧？路不拾遺，夜不閉戶，那個時代我想，應該是英雄用生命換來的吧？英雄的捨身忘死的英雄事蹟的感動吧？比如，董存瑞捨身炸碉堡，的英雄事蹟，經過大量的宣傳教育讓全中國人民知道後，就會讓每個人們去努力的崇拜烈士！在社會活動中，展示出更多的Sunny面！，人人從內心深處進行自我約束，把Sunny的人性面面對著社會吧！

2，還有大小幹部的身份群眾化，和人民群眾打成一片，從社會中獲得的各方面利益基本一致，差距不大，這對人民群眾的展示Sunny面起到了巨大的鼓舞和鼓勵作用的！，另外一面對違法的打擊重在精神層面上的打擊，觸及靈魂的教育，自然就少了月黑之人了吧？

3， 還有對生活上的艱苦樸素的全面崇尚，讓人人比艱苦樸素的去生活，自然就約束了人們的物質上的慾望，私慾的膨脹才是盜賊的前提條件！所以，如果打消了人們的私慾，社會面上自然就少了很多很多的盜賊了！，誰想去做反面教材呢？社會加上一方面大多廉價和無償物質給予，二方面給予壞人嚴厲的精神打擊，三是，幹部帶頭作用，四是廣大人民群眾的思想覺悟提高！應該是個綜合因素的共同作用吧！才會有社會Sunny面的碩果累累吧！如配圖！

所有精神道德方面的約束都趕不上“照妖鏡”的強大力量。

在當前的社會，說“路不拾遺夜不閉戶”那是誇張，但至少說社會中各種犯罪的案件減少這可是有目共睹的。再加上這幾年的“打黑除惡”工作，各種各樣的犯罪行為確實是大幅減少。

如果非要歸納一下經驗，那就有以下突出的幾條；第一有時代教育的結果；第二是越來越完善的法治力量；第三遍佈全國各地的監控能力；第四普遍的實名制規則。其中後兩者的力量最大，各種犯罪行為在強大的監控下和實名制規則下都變得無處遁形，分分鐘落網就擒。

我們國家現在正建設更加強大的區塊鏈計劃，相信一旦建成，就將進一步完成對黨員幹部犯罪的防控；進一步打擊各種道貌岸然、臺上一套背後一套的兩面人；進一步打擊各種房叔房姐；進一步監控所有人民幣的流向；進一步打擊貪汙腐敗分子的“七寸”。讓“路不拾遺夜不閉戶”，真正的成為整個國家層面的常態化，殷切祝願我們的國家早日建好區塊鏈，使用好區塊鏈技術，為建設一個更加美好幸福的中國奠定牢固夯實的新的“長城”。

我是逐夢，我來解答。

是法制的威嚴

先來解釋下這句話的意思：沒有人撿起路邊的東西，將之據為己有，晚上睡覺前連門都不關。

上與群臣論止盜，或請重法以禁之，上哂（shěn）之，曰：“民之所以為盜者，由賦繁役重，官吏貪求，飢寒切身，故不暇顧廉恥耳。朕當去奢省費，輕徭薄賦，選用廉吏，使民衣食有餘，則自不為盜，安用重法邪？”

唐太宗和群臣們商量有什麼好的方法可以禁止盜賊出現。臣子們各抒己見，有的臣子建議應該採用嚴刑峻法，只要採取這種措施，殺一儆百，就不敢去做盜匪了。還有其他的臣子提出了不同的見解。最後唐太宗笑著說：“眾位愛卿說的都有些道理，從朕的角度來看，百姓之中有成為盜匪的，多半是因為生活所迫，而生活所迫的原因在於賦稅、勞役過多，加上官吏們貪得無厭。百姓都吃不飽，穿不暖，就不顧禮義廉恥去從匪。朕當以身作則，從自身開始提倡節儉，去掉奢侈的花費，減輕徭役、降低賦稅，官吏們選舉廉潔之人擔任。這樣百姓們吃飽穿暖有餘力，就不會落草為寇了，何必要採用嚴刑峻法呢？”

也就是說造成“路不拾遺，夜不閉戶”是因為政府採取的法制：降低賦稅、減少徭役、採用廉吏。

《資治通鑑》

“路不拾遺，夜不閉戶”的農村生活時風氣很好，每天都端著一碗飯這家湊湊，那家看看熱鬧，都是時興的菜式種類，家家都差不多。

現在城市裡家家都關門閉戶，你不知道我家灶，我也不願意看你家碗裡裝的啥山珍海味……自家都過自家的小日子。

回答：“路不拾遺，夜不閉戶”是時代教育的方式好還是法制的威嚴？

個人認為是法制的尊嚴。

以春秋戰國中的秦國為例。

那如果說，這是因為大家都很富足了，所以道不拾遺。對比一下，我們今天人民的富足程度應該遠遠的高於當時秦朝吧，那麼假設你在路上見到了10塊錢，你是撿起來還是不撿起來的呢？如果是我的話，我就肯定會撿起來。而且我相信，大部分的人都會撿起來。

那麼是不是說，時代的教育不到位啊？也不是啊，因為從小學就開始，就有思想品德的課程了，自小便教育我們，要拾金不昧；兒歌也是這樣唱，撿到了一分錢，你的交給警察叔叔。不對，現在是撿到一塊錢，你的交給了警察叔叔。

另外一種原因就是說，是不是大家一樣窮啊，反正大家都是一樣的，沒有什麼可以偷的；但是這樣的原因解釋不了路不拾遺啊！

秦法嚴苛。

根據史記記載，“令民為什伍，而相牧司連坐。不告奸者腰斬，告奸者與斬敵首同賞，匿奸者與降敵同罰。”秦法就將幾戶人串在一塊了，一家出了事，其他的幾家也不好過；發現了一些違法的現象，你不告官，腰斬，直接丟了性命。告官了，大大的獎勵！

總結一句，“路不拾遺，夜不閉戶”實在是法制的威嚴。