在回答這個問題之前，你應該先了解一下兩者的歷史地位，然後你會有一個自己的判斷，畢竟每個玩家都有自己心中的經典。

塞爾達系列，這是遊戲史上不可逾越的一座大山，如果沒有幾代塞爾達的突破和創新，我們今天玩的遊戲可能會有所不同。

1986年的第一代塞爾達傳說，為幾乎所有動作RPG遊戲開闢了道路，這是第一款成熟的動作遊戲。1991年的眾神的三角力量這部系列遊戲，是公認的2D遊戲的巔峰，從這部三角力量開始，塞爾達傳說系列遊戲擁有了複雜的劇情，並且直到2017年的荒野之息，遊戲一直沿用那時候的世界觀和基本設定，荒野之息採用了開放世界，這樣的遊戲突破創造了經典。

一般公認的最經典的莫過於時之笛系列，這是3D遊戲中的巔峰之作，它開創性的提供了鎖定和無鎖定兩套操作方法，對整個3D遊戲設計提供了設計典範，當然現在2017年的荒野之息無疑是最好的一個系列遊戲，擁有最高的價效比。

對於地下城與勇士，這是一款2D風格的格鬥遊戲，打鬥酣暢淋漓，當年的人氣之高和現在的吃雞遊戲不分上下。

但是它沒有一些突破的東西在裡面，它只是為了打鬥而打鬥，沒有相關一系列，沒有劇情沒有故事，雖然有相關動漫出現，但是它的世界還是太小了。沒有給遊戲歷史帶來什麼突破性的進展，它是一款經典遊戲也僅僅停留在經典中了。

嗯……這個我個人認為並沒有什麼可比性的吧。

DNF是2D的網遊，塞爾達是3D的旅行模擬器。根本就不能進行比較。如果偏要比較就只能是就個人而言。

如果是就我個人而言，我認為我無法比較出它們之中哪一個更好玩。我一直在玩DNF，每天深淵打團鳥背。

但是我也很喜歡玩塞爾達傳說，自從打過幾次蓋儂之後一直是在旅行，滿世界找呀哈哈，我也願意花一整天的時間來玩塞爾達。

所以這個問題只能問你自己的內心，你是更想要深淵偷渡呢，還是更想要安逸地當個海拉爾老流氓呢。

當你決定拋硬幣來決定時，當硬幣飛在空中的時候，答案就在你心裡。

這兩個遊戲型別和對使用者都不一樣的啊。。。

DNF是網路遊戲，玩家主要是合作刷副本刷材料練級。

當然掉線城與虛弱勇士也名副其實就是了，原本也是挺講究操作技巧的遊戲，常常會因為不得不重新進遊戲而讓體驗大打折扣。

塞爾達（應該說的是荒野之息吧）是單機遊戲，玩家主要是體驗探索，收集以及解密的樂趣。

塞爾達是典型的“獨樂樂”遊戲，你一個人就可以在海拉魯大陸上游手好閒一輩子。。。救公主？什麼公主？

不過最終要說孰優孰劣，應該還是說是蘿蔔青菜各有所愛對吧。

（括弧笑）

我不知道你是否都玩過這兩款遊戲，但即使你都玩過，這兩款遊戲也是不好拿在一起來對比的，雖然都是遊戲，但一個是網遊，一個是單機，它們的受眾群體也不太一樣，以下詳細聊一下吧。

首先，這是一款成功的網遊，能夠存在這麼多年經久不衰已經說明了一切，它是優秀的，好玩的，但它還是無法脫離網遊的本質，人多才好玩，如果是個單機版的遊戲，我想這也就是個普通的動作闖關遊戲吧，玩玩就會膩了，沒有什麼可以深度發掘的地方，但網路賦予它的可能性太大了，它本來也是為了網路而生的，和其他玩家的互動是它不可缺少的一部分，何況它還有著自己的交易生態系統，而且比較成熟，這也是網遊長期存活的一個重要條件，經濟生態一定要平衡，這個遊戲我也玩過一點，但並不深入，各種技能和連招刷起來也是挺刺激的，但玩時間長了就不新鮮了，追求的是更好的裝備，和打寶的樂趣，這些可以說已經脫離了遊戲的本質了，不知道大家理不理解我這句話(這並不是貶低的意思哈)。

塞爾達這種遊戲就是為個體玩家打造的，只可以一個人玩，兩個人玩都嫌多，它所表現的是遊戲的內容，可玩性，沉浸感，這個才可以叫做真正的遊戲，但也並不是誰都喜歡的，有些玩家就是喜歡DNF你能吃了他？這個事沒有什麼對錯，也不需要比較，你喜歡吃肉，我喜歡吃素，都有的吃，吃的歡就行了，不必去糾結其他人為什麼不吃你覺得好吃的東西。塞爾達整個系列的遊戲我基本上都玩過，我個人是特別喜歡這個遊戲系列的，好玩，耐玩，玩起來會讓我特別投入，一玩就是幾個小時不知疲倦，並且這都是我自己獨自在玩的，這個時候不想和外界做任何溝通，只想沉浸在這個世界裡，這個是塞爾達這類單機遊戲的成功之處，和DNF這樣的網遊剛好相反。

一定會有一些玩家，只玩DNF不喜歡玩塞爾達，也一定會有對立的一批玩家，只喜歡塞爾達這樣的單機遊戲，不喜歡DNF這樣的網遊，你們都對，但你們不能互相說對方是錯的，不能去比較兩個遊戲誰好誰不好，DNF不夠成功嗎？不要拿不好玩這種主觀的論點去當真理，我也覺得DNF不好玩，但我不會說這個遊戲不好，我身邊就有一些朋友特別喜歡這個遊戲，我表示理解。那塞爾達不夠成功嗎？不喜歡它的玩家可能不太瞭解這個遊戲，你可以隨便搜尋一下塞爾達這三個字，瞭解一下這個系列的歷史，相信你會改變對它的看法的，雖然你可能還是覺得它不好玩，但我也會表示理解。