同問，董海川還在世會全民都練八卦掌嗎？

過去，受到地域的影響，交通的限制，致使各地資訊不暢通，各地形成了獨具特色的拳種流派。解放後，國家對全國的武術拳種進行了確認，對那些“源流清晰、傳承有序”的拳種認定了129個拳種或流派，對中國民間武術進行了全面系統的挖掘整理。

其中，詠春拳就是其中的一個流派性拳種，主要在南方流傳。近些年，由於香港影業發展，拍攝了系列武打影片，且多以南方拳種為主。以詠春拳為題材的影視片，出現了多個劇本，後來還拍攝了電視連續劇《詠春拳》，對詠春拳的宣傳起到了極大的推廣作用，甚至掀起詠春拳熱潮。一個時期，學習練習 詠春拳的愛好者徒然增多。

但是，習練群體的增多，並不意味著全民練習詠春拳。

畢竟在中國還有其他128個拳種，分佈在祖國各地，生生不息地傳承著。

中國武術，喜逢盛世，正在國家的號召下，百花齊放，包括詠春拳在內的種拳，以其不同的姿態，為全民健身，防身自衛，競技娛樂增光添彩。

祝願提問作者，正確認識，融入中國武術習練大潮，各其所需，各盡其能，為祖國武術事業繁榮發展貢獻微薄力量！

葉問如果還在世不會全民都練詠春拳，因為它無法構成現代體育所需要的完整體系鏈。

現代的搏擊已經不是單一的學科，而是一個綜合性的學科，作為中國傳統武術的一個南方小拳種，詠春有他自身的優秀內容，也有較為低效率的技術內容。作為一種健身，防禦的拳種，可以使更多人受益，但是如果想要和現代的拳擊、散打等比較還存在很大的差距，需要更多的改革。

國家體委從1979年開始試驗散打運動，就是因為很多的傳統武術無法挑起中國搏擊面對世界其它搏擊的挑戰，必須發展一種新的，綜合性的現代搏擊術，散打就是這個時代的代表，它已經不是單一的格鬥動作技能，背後所支撐的是更多綜合性的學科，運動解剖學，運動生理學，運動生物力學，只有如此，才能適應現代搏擊賽事的激烈需求。

不可能的，你看葉問4部電影，有打贏過什麼真正像樣的高手嗎？一個日本軍官，一個黑人黑社會，一個美國陸戰隊教官。有一個成名的高手沒有?

不會，也不可能。

1996年國家體委曾邀請香港“講手王”黃淳樑到北京講解詠春拳。後認為詠春拳不適合推廣，詠春拳的招數過於凶狠，下下都向頭頸招呼。所以沒有做推廣。那時國內很少武館專業教詠春拳的，詠春拳套路簡短，要求細節多，詠春拳教學多以一對一教為主，套路可以集體教，但黐手訓練必須由師父帶，所以詠春拳是不能批量生產的，現商業社會，什麼都講效率，講速成。詠春拳講求基礎穩固。一步一眼才練好。

現在網上教(示範)詠春拳的有幾個是系統練過詠春的：動作走樣，誤解拳理。香港是最早公開教詠春拳的，國內比較遲公開教。基於以上幾點，我認為就算葉問在世也不會全民練習詠春拳，詠春拳的教學方法，註定了詠春拳在商業社會無法普及。

可能大多數人都是不會練因為現在科技真發達

畢竟手腳躲不過子彈，少數人去練的話，只是傳承一下這種精神。，不想讓知道文化流失。

怎麼可能。世上人很多，首先全民練武就己經不可能了，而且世上的武功派系、種類也很多，每種武功都有自己的支持者，就比如知名的少林、武當……，或全世界都有弟子的洪拳、詠春……，還有國外的跆拳道、空手道、泰拳……，還有完全注重實戰的散打、博擊等等。練武者首先會根據自已所需選擇自己所要練習功夫。當然也有出現某個傳奇人物擁有大量追隨者，一段時間內最耀眼的人物便是己故巨星李小龍，又如近年由影視傳媒弄得大火的己故宗師葉問。這些人都有很不尋常的影響力，但他們的真正追隨者在世界上，在國內的人口基數上的比例都是極小的。以前、現在、將來，任何時候，都不可能出現令全民習武、全民追隨的武者，不論李小龍，還是葉問都辦不到……

葉問的武功雖然厲害，但是武功再高都不如智商高的人厲害，所以你想要全民去練武那是不可能的，除非詠春能創造一套早操拳法，從幼兒園一套小學一套初中一套高中一套，而且教育局全國統一發行才可以實現詠春夢。

有些事實我們必須要接受

黃飛鴻只是個賣藥郎中，葉問並沒有那麼多事蹟，霍元甲也沒有打過外中國人，陳真歷史上雖確有其人，但也只是個普通人，影視作品中的皆為虛構。而且這個問題問的本身就有問題“葉問如果還在世會全民都練詠春拳嗎”，提問者，你是不是看了甄子丹演的葉問之後就覺得，歷史上的葉問就是這個樣子的？真實的詠春拳就是這麼厲害？

你真的相信一個骨瘦如柴，仙風道骨的老頭使出幾招什麼借力打力、日字衝拳就可以將一個成年人掀翻在地嗎？而且這個成年人還練過散打搏擊之類的。

並不是說傳武沒有實戰性，只是時代不同了，中華上下五千年，能傳承至今，當然是有其原因的。古時候，人們想要出人頭地，闖出自己的一片天，擺脫命運的束縛，方法是單一的，特別是男人，要麼文，要麼武；文，十年寒窗，參加科舉考試，考取功名；武，有武舉考試，也可以考進公務員編制，混個一官半職，練會了武也能有一技傍身，退可強身健體，進可保境安民。所以那個時候的功夫是很講究質量的，需要實打實的練。可以參考成龍的《蛇形刁手》這類的電影，那個練功還是比較寫實的，再比如武痴嶽鬆，一直到李小龍那一代，他們從小練功都是下了苦功夫的。試想一下，一個正當壯年的男人那樣練功，拳頭怎麼能不硬呢，拳怕少壯是客觀存在的。

而現在，社會治安穩定，人們學習和工作的選擇多種多樣，根本不會還有人願意去下苦功夫學習武術中的殺招、陰招、狠招，所以導致很多頗具實戰性的武功慢慢淡出了人們的視線最後失傳。最典型的，岳家拳，乃宋朝大將岳飛根據戰場所需而創，招式很有實戰性，比如如何鎖喉，如何重擊頭部，甚至包括踢襠，一切為了生存為目的，可以說是現代軍用格鬥術的鼻祖。功夫曾經是實打實的，實實在在的保衛過華夏大地，但是普通人誰會去學這些陰狠毒辣、招招致命的功夫呢？到了民國，刀兵四起、軍閥混戰，老百姓流離失所，很多功夫就沒人練，最後失傳了。而現在的那些所謂的武術大師，一個個四五十歲，大腹便便，可能一輩子都沒真的動過手，不是禿頭就是謝頂，你說他是某領導我倒是信，基本上都是打著什麼“世家、絕學”的幌子在騙錢罷了，一個勤練功的人怎麼可能是這個樣子呢，武術大賽也只看重動作的觀賞性，而且現在的武術屆更是有一個不成文的規矩“不許互相拆臺”各個門派之間和諧共處，有錢大家一起賺嘛。

不是武術不能打，而是人。

現在的傳統武術，我覺得只有八極和洪拳還算得上是有實戰價值，我見過一個洪拳的老師傅，他那個手上都有很深的拳繭，繭跟石頭一樣硬，沒有知覺，打沙袋都是基本操作。那個拳頭根本無法正面剛，特別是對於普通人來說，他那一拳，不管你用身體的哪個部位去接，你那個部位，輕則發紫，重則骨折，當然，這樣的人現在是很少了，靠包裝就能成為大師，何必動真格的呢。八極和形意我也見過幾個厲害的，有一招叫貼背還是靠肩的，不是很記得了，他短距離的一個上步，肩膀就可以瞬間發出一股很強的力，可以把一個普通人撞飛出去幾米遠，這是我親身體驗的，他跟李小龍的寸拳應該是一個原理。這些功夫講究的就是一個以力打力，以剛制剛。這很考驗練武者本身的身體素質，只能身體素質上去了，拳頭才有力。

太極、詠春之流，都是考驗演技。

我自己本身也是一個習武之人，我練的就是八極，也學過一些綜合格鬥，跟詠春交過手，詠春的短板很明顯，太小家子氣，下盤不夠靈活，無法做到真正的硬碰硬，可能真的是因為由於是女人發明的拳法吧。對付詠春，直接上去大開大合的打他一套，上步、蹬、拳、肘，側踹，他根本無法招架，什麼日字衝拳，我站在那裡給你打還差不多。詠春拳最大的弊端正是他的核心理論“以消代打”就是避其鋒芒，用他的招式不停地去消耗對手，達到致勝的目的，這就導致詠春拳並沒有很高的爆發，電影裡有誇大成分。當你熟練了詠春拳之後，對付普通人或許還行，真正的對付練家子或者大塊頭，劣勢一下就出來了，你拳頭沒有別人硬啊。從詠春拳的練習方法就可以看得出來，詠春拳怎麼練習，打木人樁，他不提倡你練體能，而更多的是對技巧的鑽研。你手無縛雞之力，我讓你打上一套又如何？這也是現代人為什麼會吹捧詠春拳的原因，因為詠春拳不要求你搞體能，你不用每天舉一百斤的石鎖，你也不用練到可以二指做俯臥撐，你更不用把布纏在手上去打沙袋。搞個木人樁放在家裡，每天按照固定的招式練習即可，練上幾天你就會感覺自己信心大增，心裡呼之欲出的“我要打十個”，可悲，可嘆。

葉問能出名，完全是因為李小龍，最關鍵的是，李小龍也不是靠打詠春拳出名的啊，詠春拳真這麼厲害，也不見李小龍用過啊。那些喜歡功夫題材的導演啊，可能只是覺得李小龍、黃飛鴻什麼的拍膩了，想找點新鮮的，愣是把李小龍的師傅挖出來消費一波，塑造成一個打日本將軍、英國拳王、美國泰森的民族英雄，《葉問4》裡還來了一場太極鬥詠春，這兩個確實能一戰，兩個都是功夫屆的“演技派”，縱觀整個武林，也只有他們這個功夫流派是可以通過純談哲學而出書的。如果你想在現實中看到這樣的傳武大師級的格鬥的話，你可以腦補一下雷雷打閆芳的畫面，嘖嘖，血腥啊。還人人都練詠春拳，如果真的人人都練詠春拳的話，本來就已經土埋到眉毛的傳武，就真的可以入土為安了。

在絕對的力量面前，一切的技巧都顯得蒼白無力。

當代武術屆，不管是少林武當還是太極八卦，都只是在拿著國家的補助吃老本而已，他們靠什麼生存？遊客，遊客只在乎你的動作漂不漂亮，他們並不在乎你能不能打。練功彷彿是上輩子的事兒了，現在一個個倒像是票販子，辦會員還送九陰真經的那種。他們唯一要感謝的就是無數的先祖們為他們打下的基業，讓他們可以憑藉一句“歷史悠久”吃到天荒地老，海枯石爛。

作為武術的傳承者，我只想說

請傳武放過世人，也請世人放過傳武

隨著時間的推移武術會越發落寞

優勝劣汰，這是歷史的選擇

我們無能為力。