回覆列表
  • 1 # 先森數碼

    不得不說這個問題很敏感,也很尖銳。

    目前國內手機廠商中華為聯手徠卡,vivo聯手蔡司,一加聯手哈蘇,來頭一個比一個大。要說誰帶起來的這種風氣(甚至手機上開始比拍照也是華為推動的),那華為該背這個鍋。但也不否認,這一招很有效。

    華為牽手徠卡拉開了手機拍照的軍備競賽

    華為Mate7大火後,P系列進行了重新定位,P8經過短暫的調整過渡後,P9以“瞬間,定格視界的角度”開始憋大招,這是首款徠卡認證的手機(並不是徠卡鏡頭,一顆徠卡鏡頭比這P9都貴)。事實證明,華為這一招很有效,先不說拍照效果如何,但這對宣傳營銷確實提供了很大幫助,大家也開始關注華為的拍照。

    P9及華為的後續機型在拍照上確實迎來了質的變化,特別是徠卡低於色彩調教很有一手,加上華為的相機團隊(傳聞)是接手了諾基亞Lumia團隊的大部分原班人馬,對於拍照細節很有一手。(Lumia團隊對於拍照調教很有心得,並且諾基亞當年也是跟蔡司合作,1020放到現在也是頂級水準)。

    後面華為定製的索尼IMX600、IMX700兩顆大底,在拍照路更是上遙遙領先國內同行,每一次釋出會上華為都會花大篇幅來介紹拍照的亮點,以此凸顯自己的優勢,起到一定推動作用。再加上現在社交越來越活躍,大家對拍照的需求也逐步提高,就這樣,整個手機圈都開始死磕拍照(比如三星的120倍變焦、小米的1億畫素)。

    中國產手機沒有合作廠家是不是就不行了?

    這麼說雖然有點直白,但實際情況也沒有想象的那麼嚴重。vivo去年沒有聯手蔡司,其X50Pro+的拍照水平也不差,現在的OPPO FindX3Pro這些一樣有不錯的成像表現。

    那為什麼各大手機廠家好這麼熱衷合作呢?主要有兩方面考慮:

    一、徠卡也好、哈蘇也罷,這是傳統的高階單反廠家,對於拍照的造詣跟大眾理解不一樣,再怎麼說也是行業大咖,怎麼也有幾十年的沉澱積累,而拍照本就是一個靠長期積累取得進步的行業,沒有捷徑可言。所以這些品牌確實有手機廠家看不到的一面,雙方聯手效果立竿見影,換句話說這是在拍照上大踏步突破的一種捷徑,借別人的東風。

    比如華為看重的是徠卡的色彩調教,要把“德味”發揮出來;vivo聯手的蔡司雖然不是相機廠家,但這是世界光學巨頭,拍照本就是光與景的藝術結晶,掌握了光,那不就是掌握了這門藝術?至於哈蘇,跟一加也是注重色彩,打造專屬的影像系統。

    二、徠卡、蔡司、哈蘇都是業內頂流,自帶奢侈光環,雙方聯名也有起到一定宣傳作用。這也是為什麼大家都用索尼的CMOS,但很少有人跟索尼聯名的原因(不過實話實說,索尼手機的拍照也做得很辣雞)。

    總之一句話,術業有專攻,強強合作也是很正常的,蘋果不還收購耳機廠家了Beats,諾基亞早期也跟蔡司合作,這些都是案例。總不能啥都自己去研究去研發,時間等不及,成本也高。等到合作到一定基礎,相互磨合得差不多後就會淡化合作品牌,到時候每家的拍攝系統已經成型,這些就顯得不那麼重要了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 經常做夢會影響睡眠質量嗎?