人們都以為和珅是死於貪腐，貪腐只是和珅必死的原因之一，他的主要死因是權力過大在朝野結成了一張盤根錯節的和家黨勢力網，雖然不確定他有謀逆之心，但是他是否謀逆也在個人喜好之間，引起了皇帝的猜忌所以他必須死，只有他死了皇帝才能夠安心，皇帝才不會在乎他有多少錢，普天之下莫非王土，他的錢也是皇帝的，這個道理中國的皇帝早懂了。

講權術，新皇帝在和坤的眼裡那就是沒穿衣服的孩子，陪伴乾隆幾十年，決策，斂財無數，識人無數，用權無數…己入權術泰斗，新帝反觀太弱雞了，正因權高術重，就像和坤牢中自己總結，自己的一生為才所誤！。終誤入龍潭虎穴，最後被其所傷！

且新帝面對和坤，如針芒在身，而乾坤皇帝何嘗不是如此，遺詔留全屍，便可見一斑！。

在中國古代，皇帝那都是“家天下”，和坤無非當到了高階管家，古代的先賢陶朱公范蠡最先看破：

“飛鳥盡、良弓藏；狡兔死，走狗烹”語出《史記·越王勾踐世家》。

和坤位極人臣，人脈關係盤根錯節，當時清囯第一霸，好好活著，怎麼賞他？不管有無反意，新主人怎麼睡得著覺？大策方案怎麼能不考慮他的因素……。

和坤死，新帝除恨，立威，收服人心，盡割肥厚韭菜薹，隔山敲虎吏治！可惜和坤被財富迷霧了雙眼，皇恩迷心，為富天下冠，豈不明富亦“怨之府”！一死方得消怨！一朝天子一朝臣！

和坤為乾隆皇帝立下汗馬功勞，但新皇看著他那滿地的蹄子印，只有厭惡……。

其實也簡單，一朝天子一朝臣，乾隆皇帝在位六十年，禪讓之後利用和珅又遙控了三年，嘉慶帝為了給自己立威進而擺脫父親的陰影自然要選擇罷黜大臣乃至殺人，而和珅無疑是最好的選擇，因為他不是宗室（沒有手足相殘的惡名)，也不是漢人又沒有強大的家族背景（三等輕車都尉出身而已)且與群臣結怨太深（搞秘記檔記錄大臣私密)