隨著局勢的愈發緊張，敘利亞未來究竟走上何方再次變得撲朔迷離。英美等國往敘利亞周邊集結了大量的軍事力量，並且放出72小時內打擊敘政府軍的狠話。但一邊是劍拔弩張，但另一邊，特朗普又說自己從沒說過要在現在打擊敘利亞政府。現在敘利亞究竟打不打？不光我們這些旁觀者不知道，恐怕當事國自己心裡都沒底。一旦開打，敘利亞註定會成為美俄交鋒的主戰場，這片已經是千瘡百孔的土地註定還要被燒焦一次。但不管怎麼打，敘利亞戰場都很難產生勝利者，美俄開打的結果最有可能是讓兩者在敘利亞的談判中將敘利亞分裂成兩個國家，分別有這美俄控制。而如果美英只是虛張聲勢的給俄羅斯造成壓力，那未來敘利亞的局勢可能會樂觀得多，憑藉俄敘聯軍在戰場上或得的主動權，敘利亞被分裂的可能性會小得多，同時，在未來與西方國家的談判中，敘利亞也能更多的達成一些對自己有利的條約。但不管怎麼說，受傷害的，最終還是敘利亞人民。

未來敘利亞局勢將如何發展，還要看美俄在敘利亞的較量、博弈結果!我覺得有這麼三個可能：1俄羅斯大勝，敘利亞和阿薩德政權保住，美國退出敘利亞；2各方爭持不下，最後做出妥協，美俄繼續在敘利亞駐軍形成常態化!3美國大勝，敘利亞被美國拿下，阿薩德政權被推翻。首先，第一種情況就是俄羅斯在敘利亞戰爭中取得勝利，迫於俄羅斯強大的核威懾和強大的導彈群打擊能力，美國在敘利亞損失慘重、寸步難行。最後美國放棄敘利亞撤出駐敘美軍，俄羅斯全面接手管轄敘利亞!當然，這種情況可能性大，美國也是不到最後不會退縮的!

第二種情況就是：美俄勢力雙方勢均力敵，爭持不下。雙方為了儲存實力，美國做出妥協，不再找阿薩德麻煩，美國繼續駐軍敘利亞；而俄羅斯也不再打擊美軍，繼續駐軍敘利亞。這樣就形成阿薩德政權依舊，美俄勢力在敘利亞地區長期駐軍、長期對峙的局面!第三種情況，美國勝，假如美國在敘利亞的戰爭中採取斬首行動、對敘利亞、阿薩德政權進行大力度打擊的摧毀阿薩德政權，那麼俄羅斯可能會做出反抗，但是迫於美國強大的國力，軍力俄羅斯耗不起持久戰，那麼俄羅斯以退出敘利亞告終，美國將全盤接手敘利亞及中東地區事務!當然，這種情況俄羅斯不到最後一刻也是不會妥協的!所以從目前美俄雙方的實力、國力和軍力來看三種情況都有可能，閃電戰俄羅斯勝出可能性大，持久戰美國勝算可能性更大!另外，雙方都認慫的可能性也不是沒有!

，我覺得敘利亞的局勢，已經由過去的各方反恐，全面轉入到敘利亞政府和敘利亞反對派之間的內戰上面，東古塔的事件就是一個典型的標誌性事件。

敘利亞內戰是在美國推行“阿拉伯之春”的中東政策之後爆發後，敘利亞反對派要求總統巴沙爾·阿薩德下臺，反對派在美國的支援下，和敘利亞政府爆發了戰爭，一直持續到現在。

敘利亞未來的局勢，取決於各方博弈，其中主要看俄羅斯和美國之間的大國博弈。在美國和俄羅斯下方，還有中東地區大國，比如伊朗、以色列、沙特和土耳其等，西方國家主要有英國、法國和德國等等，這些外部勢力分成兩大陣營，分別支援敘利亞現政府和敘利亞反對派。

隨著博弈程度的加深，這兩大陣營會在敘利亞進行高強度的對抗，比如現在美國直接威脅要軍事打擊敘利亞現政府，使得敘利亞局勢一再升溫，隨時有爆發大規模戰爭的風險。

目前來看，美英法聯手，在敘利亞對打俄羅斯幾成定局，但敘利亞未來局勢發展，不會有太大變化，幼發拉底河為界限，敘利亞北部被土耳其蠶食是大機率。

1.美英法動作頻頻，美國版“三國會”戰鬥力不可小視，但美國組織的“反俄聯盟”內部卻出現分裂，未來長久看這個聯盟不夠穩固。

尤其是歐盟老大德國，雖然表態支援美國，但不同意武力進發敘利亞。並且與俄羅斯簽訂了關於能源的合作，跟俄羅斯走的很近。

2.美國死保庫爾德人武裝，謀略於未來培養中東另一個“打手”，而控制區就是現在幼發拉底河以東地區。

庫爾德人武裝所屬黨派改稱“未來敘利亞黨”，證明美國企圖組建敘利亞聯邦政府！

3.俄羅斯主導索契大會，已經表明俄羅斯希望組建聯合政府，而目前來看敘利亞國內，能夠起到領導作用的，巴沙爾依然是最佳選擇。

雖然東古塔圍殲戰勝利，敘反對派武裝已經受到打擊，同時俄羅斯與這些反對派談判，可能在未來組建聯合政府時給予某些反對派一些權利，保證敘利亞政治重建順利推進。

4.土耳其在敘利亞北部刮地皮成功，未來跟俄羅斯和美國談判，是否成功拭目以待。

未來敘利亞局勢，將由西方邪惡勢力主導，阿薩德政權將徹底成為歷史，庫爾德人將建國，俄羅斯的勢力在敘利亞將被清零。