回覆列表
  • 1 # 使用者1755836194194

    拿本人熟悉的兩本玄幻小說舉例吧:《斗羅大陸》、《鬥破蒼穹》。

    先說說《斗羅大陸》。

    《斗羅大陸》的反派是武魂殿,武魂殿和主角的仇恨看似不共戴天,其實說穿了,就兩個字——利益。唐三的母親阿銀因為十萬年魂環和魂骨才被追殺,本質上相當於武魂殿想搶昊天宗的重寶,唐昊不給。武魂殿想抓走小舞,也是這個原因。

    除此之外,武魂殿似乎沒做什麼過分的事,相反,對底層老百姓和修行者都還不錯:每年都派魂師來鄉村免費為底層修行者覺醒武魂,每年都給底層修行者發放生活費(這是國家給的還是武魂殿給的想不清了),天賦高的還招入武魂殿的學校。

    除了把主角得罪了之外,武魂殿好像還挺不錯。要說做錯的事,太貪婪,心太急,沒有政治智慧,對局勢評估不足,一下子得罪的勢力太多了,影響了太多人的利益。如果沒有唐三,武魂殿很可能繼續統治大陸,至於阿銀和小舞,本身就是異族,與人類不共戴天,武魂殿為民除害!

    《絕世唐門》中的史萊克學院,難道不是另一個“武魂殿”?:實力極度強悍,凌駕於帝國之上,帝國對其中心城市沒有任何約束力。只不過史萊克學院更有政治智慧,吃相比第一部的武魂殿強多了。看看吧,武魂殿僅僅是逼得1個10萬年魂獸被迫獻祭,自己啥也沒得到,最後就慘遭毀滅,史萊克學院僅僅玄老和穆老兩人就有4個10萬年魂環,結果屁事沒有(沒有任何“人類”找因為魂獸找他們麻煩)。

    再說《鬥破蒼穹》

    《鬥破蒼穹》反派是魂殿。

    魂殿(或者說魂族)也是和主角有大仇,而且是滅族之仇。

    其實想想,魂族和主角的仇,能分清誰對誰錯嗎?《斗羅大陸》還能站在公正的立場上,還能判決武魂殿搶劫唐昊的東西,應當予以懲罰。但是魂族和蕭炎的滅族之仇,已經分不清誰對誰錯了。

    原因很簡單,魂族不是因為滅掉蕭族才和蕭炎結仇,而是因為魂族和蕭族本來就是你死我活。蕭族的老祖宗蕭玄沒死的時候,蕭族和魂族的實力是相當的,蕭族和古族交好,推測蕭族應該是壓制魂族的。

    兩族從上古結下愁怨,生死較量,魂族絕對不可能只佔便宜不吃虧,甚至有可能頻吃敗仗。直到蕭玄為突破鬥帝而集中族人的力量,最後失敗,使得蕭族元氣大傷,這才被魂族所滅。

    從公正的角度上說,誰都沒錯,但主角成功了,勝者為王敗者為寇。(其實魂族稍微有點不討人喜歡的,這點後面再說)

    蕭炎在成為最強者之後,底層民眾的生活也沒有明顯變化。

    《斗羅大陸》和《鬥破蒼穹》都印證了問題:網文的主角為什麼在打敗的壓迫者(反派)後自己成為了壓迫者?

    那麼這是為什麼?

    1.這是玄幻小說的根本,沒有了等級制度,玄幻小說的體系立即就崩潰了。

    2.所謂的剝削壓迫,哪怕不是玄幻小說,也依舊是存在的。想想中國古代,沒有任何神仙和妖魔,剝削壓迫依舊存在。

    所以哪怕神仙修真等級都沒有,壓迫都會存在。可以說,有人的地方就有鬥爭,就有不公。

    3.現代社會人依舊不可能完全平等,所謂的民主也只是法律上承認人民作為國家的主人。而且剝削和壓迫消失的根本原因不是人的思想解放了,而是生產力提高了。哪怕是現在,人們不是依舊擔憂階級固化嗎?

    4.作為玄幻小說,這種富有哲學思維的社會性問題,不是它該考慮的。它表達的是一個人努力達到巔峰的意志和成功後的喜悅,當然,如果再加上堅強、毅力、善良等等,那就更完美了。

    5.玄幻小說的主人公和前任壓迫階級,有時候多少也會有一定的不同,主人公往往可能更具有正義感。

    《鬥破蒼穹》中蕭炎應該也屬於為達目的不擇手段的梟雄(從幾次拍賣會後偷襲別人能看出來),但相比魂天帝,蕭炎多少還是有點原則的。最後突破鬥帝時,魂天帝為突破鬥帝草菅人命,使整個中州生靈塗炭,和蕭炎對戰時,為了發揮斬帝陣的力量連自己族人都拿來祭刀。

    比如《雪鷹領主》和《飛劍問道》的主人公,都有壓制魔頭的情節:惡魔們為了修行肆無忌憚的殺戮平民,主人公則壓制了絕大多數惡魔,使得平民得到更多的存活機會,相對於立即就死,活著雖有壓迫,但總歸是件幸福的事。

    此外,主角的吃相相對好一點,同時可能會給底層有天賦的修行者更多的機會。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • NBA下個賽季波波維奇會繼續執教馬刺吧?這可是聯盟僅存的戰術大師了?