-
1 # 〖禪悟】趙擁
-
2 # 觀海聽濤164
在利益面前,沒有最壞只有更壞!無論是美國還是俄羅斯都是為了自己的戰略利益,他們不是白求恩,至於烏克蘭和敘利亞你一分為二也好、維持現狀也罷,符合他們的戰略利益、國家利益就可以了,烏克蘭和敘利亞的利益在他們眼裡真的無所謂!
從當前的國際形勢和烏克蘭、敘利亞的實際情況來看,確實存在兩國都一分為二的可能性。
美國和俄羅斯的戰略角力烏克蘭是歐洲的主戰場,敘利亞則是中東的主戰場。烏克蘭刻赤事件持續發酵,親美派要融入歐洲、加入北約,親俄派則要以俄羅斯為靠山,雙方內鬥不止,最終的結局只能是一分為二,因為誰也沒辦法一邊倒;敘利亞戰爭也是一樣,雙方最後只能各退一步,一分為二是一個大家都能接受的結果。
當然這種結果對烏克蘭、敘利亞兩華人民和兩個民族來說都是難以接受但又不得不接受的,因為他們無法主宰自己的命運!天大地大、利益最大,強大才是王道,哪有什麼救世主!
-
3 # 高山流水116820061
現在,世界上國與國之間的關係依舊遵循叢林法則,弱肉強食,適者生存。作為唯一的超級大國美國總是嫌自己撈取的利益還不夠多,在世界各地打著民主人權的幌子,利用軍事和經濟手段,到處招搖撞騙,撈足了好處,還振振有詞的顯擺自己師出有名,是維護正義的化身。
表現在敘利亞和烏克蘭問題上,兩個當事國倒成了陪襯和次要角色,真正角力的是美俄兩個大國。俄羅斯隨著實力下降,實際上和美國鬥法很大程度上是迫於無奈,是美國步步緊逼下不得已做出的正常反應。
敘利亞內戰有巴沙爾獨裁的原因,但更主要的是美國妄圖推翻這個中東為數不多的反美勢力之後,進一步擠壓俄羅斯的戰略空間,將北極熊徹底打殘打服。所以,美國才會不遺餘力的在敘利亞製造混亂和分裂,並招致各種勢力逐鹿敘利亞,將好端端的一個國家搞得七零八落,面目全非。而俄羅斯在敘利亞內戰中則扮演了非常積極的角色,雖然其出兵敘利亞很大程度上是為自己的國家利益考慮,但不可否認,沒有俄羅斯的參與,敘利亞可能早就被各方肢解完畢,形勢將會更亂,敘利亞民眾的苦難也會更大更深!
和敘利亞的內亂是外部施加及影響大為不同的是,烏克蘭局勢發展到今天這一步,有美國等西方國家搗鬼的因素,但更要命的是烏克蘭人自己太自不量力和自以為是,總是把同宗同源的俄羅斯當作敵人,結果在投靠西方並嚴重損害俄羅斯利益後,激怒北極熊導致克里米亞被佔及烏東部地區事實上的獨立。烏克蘭一心傍上的大腿美國等西方國家,除了制裁俄羅斯,基本上對烏克蘭的分裂狀態無動於衷。現在,烏克蘭還在傻傻地指望美國這個“救世主”,豈不知,美國只是把你當槍使,利用你整垮俄羅斯,至於你的死活存亡,和利益至上的美華人有什麼關係呢?如果不是烏克蘭一再挑戰俄羅斯的底線,如果烏克蘭保持最起碼的與美俄關係的平衡和中立,烏克蘭的境況肯定會好的多,絕不至於慘到今天這個份上。所以,到底是誰搞垮了烏克蘭,始作俑者顯然是美國和烏克蘭人自己!俄羅斯只不過在這個病得不輕的惡鄰身上又補了幾刀,狠狠地教訓了他一把!
當然,這裡無意為俄羅斯開脫。其實,俄羅斯也幹過為自身利益出賣盟友或損害別國利益的勾當。和美國做壞事時遮遮掩掩亂潑髒水不同,雖然也有明火執仗的嫌疑,但實力不濟自顧不暇的俄羅斯,在行動時也常常保持克制,並儘量照顧到盟友的一些利益,這也是俄羅斯人展示給世界好的一面吧。
回覆列表
烏克蘭和俄羅斯之間沒有誰好誰壞之分,政治利益及宗教勢力的角逐,捆綁了當事國百姓的權益。沒有其它國的挑唆、干預,這些小的國家會這麼跳嗎?