首頁>Club>
豈不是人人都可以單飛?
4
回覆列表
  • 1 # 每天只看兩小時

    挺有趣的一個問題,但是仔細想想,答案真的可能沒有那麼容易,排除已經實現的滑翔和飛行板,讓人能背上一個小裝置就像戰鬥機一樣,具備速度和機動性,在目前的科學水平上恐怕很難實現,畢竟現在的戰鬥機也是單人的,但是也有那麼大的體積了,說明以人的體重,至少也需要跟輕型教練機差不多的系統才能做到。如果人像老鼠那麼重,可能一個大揹包就實現了。但是,比例也是不變的。

  • 2 # 孔乙己亂彈

    春節好!拜年了!

    這個問題有意思把題目反反覆覆看了幾遍、甚至於讀了兩遍。

    人類設計生產製造的各型別飛行器現在已經是滿天飛了,飛行器幾百噸的有、幾克質量的也有,飛機的出現才不過短短的160年左右時間,飛機這種機械裝置實現了人像小鳥一樣“飛”的願望。

    “像小鳥一樣在天自由飛翔”這就是人類原始的慾望,正像題目出的問題一樣的想法。

    今天這個題目又把人類當初單純的想飛上天的簡單想法帶回160年前了。

    經過160多年的不斷實踐,人類才基本上弄清楚了小鳥飛的機械、物理、化學、空氣動力學、速度、風、氣象等等等等一大堆問題,跌跌撞撞一步一個跟頭實現了“飛”的強烈願望……

    現在,可以滿足人類飛的機械裝置非常多,應有盡有,最簡單的就飛行翼裝、單人微型小飛機也有。(首先是確保使用的絕對安全性)。

  • 3 # 上帝粒子16

    大型飛機和單人飛行裝備在目前的用途不可同日而語,目前大型飛機如美國的7X7系列大型客機,運輸機如安225,C130,轟炸機圖160等等都是各自領域的翹楚,也發揮著重要的作用,對世界政治經濟軍事影響巨大,是時代進步的重要表現形式。而單人飛行裝備從古到今,從中國到古羅馬古希臘,人們一直在進行著研究,根本不存在沒有研究之說,就是當今的大型飛機也是由小到大研製出來的。 然而單人飛行裝備為何到目前仍未見其大成呢?個人認為這還是因為適用性限制了單人飛行裝備的發展。具體說來有兩個大的瓶頸不能很好的突破:其一是動力,單人裝備在未有效解決能源、發動機、小型化三者完美結合問題之前,其價效比決定了它不會很好發展;其二是安全性,與大飛機相比較很多因素決定了單人飛行裝備的安全隱患風險更大,就如最近出現在法國的單兵飛行裝備,這樣的單兵如果用在今天的戰場上後果怎樣?可以說只能是慘不忍睹,玩過遊戲《紅警》的人都明白。但個人想信隨著現代科技的發展,單人飛行裝備一定會大放異彩的!

  • 4 # 老鷹航空

    這種想法並不新鮮了,其實在人類航空發展歷程中早已出現過這樣的設想,並且早就進行了工程嘗試,但是結果很不理想,實用價值非常低,以至於各種方案都被放棄了。

    早在上個世紀五六十年代的冷戰時期,美國貝爾公司方面就提出了也研發單兵火箭飛行揹包裝備,裝備給美國陸軍特種部隊、傘兵或者海軍陸戰隊,這樣在向蘇聯領土進行大規模登陸作戰時,就不需要搭乘登陸艇向海岸線機動了,而是直接從海軍艦艇上“升空”,飛向蘇聯海岸線,然後降落進行作戰。

    根據這一設想,貝爾公司的工程師摩爾利用雙氧水為燃料,研發了這種火箭式飛行揹包,併成功進行了試製和飛行試驗,結果顯示,把人帶起來飛行沒有問題,但是卻有兩個方面的致命缺陷:

    第一、飛行時間太短,只有不到20秒飛行時間,後期延長到60秒,由於自身重量的克服全部依靠火箭推力,沒有像飛機那樣的空氣動力方式輔助,這樣短的飛行時間完全沒有軍事價值;

    第二、飛行速度也太低了,不過20km/h以內,飛行高度只有10米,飛行速度越快,單兵的操作就越困難,畢竟這玩意不是飛機,沒有飛機那樣的操作舵面,此外,普通士兵的素質又打不到飛行員的水平。

    過低的飛行速度、過短的飛行時間,讓這種飛行裝備升空之後,幾乎就是蘇聯方面自動步槍、高射機槍最好的空中靶標,戰場生存能力實在是太低了。

    因此,這種產品在試飛 成功之後,還是被美國軍方放棄了。說的露骨點,美國五角大樓再有錢,也不會傻到投資這種沒有意義的專案上。

    現在隨著小型渦噴發動機的技術成熟,一些公司也推出了新一代的飛行揹包,甚至還配置了一個揹負式短翼,這樣能夠藉助空氣動力來進一步延長飛行時間。最為典型的產品就是美國JetPack Aviation的新型JB-9型噴氣揹包,這種揹包採用10加侖航空煤油作為動力源,最大飛行時間達到10分鐘,飛行速度最大達到160km/h,飛行高度距離地面最大可以達到3000米。

    不過需要注意的是,這些飛行揹包都是以單人使用為主要目的,並未考慮軍人需要攜帶的作戰裝備和彈藥、個人防護裝備等,說白了,這種東西就是一個高大上的個人玩具,不具備實戰價值。

    截止目前,沒有任何一個國家軍隊採購這種裝備裝備部隊,因為如果要運送全副武裝計程車兵,這種揹包沒用;如果只是運送單兵,那麼這玩意的運輸效率沒有專門的運輸機或者直升機更好;如果是用來對地作戰,這玩意飛到敵人陣地上空,那就是一個“笑話”。

    所以,離開地面的裝備還是得依靠專業的飛機或者直升機,其他的東西都是不成熟的想法而已。

    這個問題呢就回答到這裡吧。

  • 5 # 詩年華

    因為以下幾個方面:

    1、不安全

    2、成本大,售價高,不適合大面積推廣

    3、不被傳統出行模式接受

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電腦加個網絡卡可以串聯nas嗎?