屬於不同歷史時期的兩個不同概念，沒有可比性。弄出這兩個屬於不同歷史時期的概念，容易造成思想混亂，催生虛無主義。

地主，房主，都是社會發展自然形成的必然結果，是社會結構的重要一環，有它存在的社會意義。也許在社會發展到某些時期，它也向膠捲照相機等被手機所淘汰一樣。

租房子讓生活過的好一點這是每個人的願望，人民透過給社會創造價值得到的回報，就是想過上好一點的生活，不然就沒有發展和創新，也不會有社會進步。

現在城市無房住者政府都給他們建有兼租房和經濟適用房，農村五保戶政府也讓他們住者有其屋。

要想居住更好，一需個人努力，二需政府管控房價合理。大多數租房者都欠著外債，靠租金還債也是很漫長的。

這是兩個不同的概念，舊社會的地主擁有大量土地，收取剝削人民，社會也沒有立法加以管理。現在的房主大多是用於個人居住，有少數靠房屋營利的，也要遵守國家的法律。房子是用來住的，不是炒的。

這是社會發展過程中的必然產物！地主是農耕時代以佔有土地數量多少來確定的一個名稱！如改朝換代后皇帝頒佈冊封功臣大量土地及農民佃戶。（百戶，千戶，萬戶候爵）這就是大地主階級產生的由來。

一般正常世襲三代以後，往往因這些官僚大地主的後人多為衣來伸手，飯來張口。奢侈揮霍，不善經營，吃喝嫖賭，紈絝浪費最終將祖上所創造的家業作孽敗光。土地，房產被平民或其它官僚以購買方式瓜分。中國四大名著之首的《紅樓夢》一書中把這個過程講述的非常清晰！

林如海一死，家業失守。黛玉被送到賈府姥姥家託管。林氏這個大官僚地主家庭自然分解，敗落！房產，土地被他人贖買，佔去！

四大家族之一薛家家主薛姨夫的逝去，薛蟠失去管教，呼朋聚友，嫖賭成性。把個諾大家業敗的七零八落。無奈之下薛姨媽將剩餘家產，土地變賣。投靠了賈府。指望姐夫賈政約束管教兒子。這又是一例大地主破產典型！週而復始。

賈府被抄後衍生出多少小地主，富農？連劉老老都搖身一變成了一位自給自足的中農。這就是中國封建專制極權農耕社會產生地主一詞的源淵。

今天方興未艾的房地產熱再次把社會秩序改變。房奴的出現加大了人們生活成本！而資本的滾動讓一些富人炒房，囤積房源並推動虛高的房價。這是經濟發展過程中的一段必然出現的畸型消費。房子是用來住的，不是用來炒的。唐代大詩人杜甫，杜工部那句“安得廣廈千萬間，大疪天下寒士俱歡顏"。這個願望至今仍未實現。

實現人人都能平等擁有住房的願望成為現實社會亟待解決的社會公平問題。這就需要國家採取稅收經濟槓槓調節來化解矛盾。房地產稅的出臺將平衡這一矛盾。擁有大量空置房的房主將得不償失。他們必須為佔有浪費房源而付出血本！這也是追求和諧，平等，公正，法治，文明，友善社會的必然手段。

新時代階級變化勢必產生新生資產階級。這是無法迴避的社會程序！符合人類社會發展與人性規律！也是促進人的積極性與科技生產力發展的動力之源。

相信在黨的堅強領導下逐步化解社會發展中出現的這些矛盾。用科學的，理性的，具有前瞻性的法律！稅賦手段進行市場幹予與調節，平衡化解社會矛盾。中國特色社會主義的目標就是讓全體人民民富國強！

2018.11.20.創作于山西太原

“地主”、“房主”兩個詞有相似的特點，也有不同的地方。

“地主”、“房主”都是指擁有土地的人。在封建社會，最大的地主是皇帝，最小級別的地主是農民，農民需要向上級定期交稅。而那麼沒有土地的受僱者則只能賣命幹活。

上個世紀50年代，中國將農村劃分成“地主、富農、中農”等不同階級。在很長的一段歷史時期內，地主一直是被批判的物件。封建社會時期，地主擁有足夠多的土地可以僱傭工人，而許多地主為了自我利益，往往會選擇剝削、壓榨受僱勞力，這些受僱勞工的待遇基本都很差，所以在很多人眼中，“地主”是一個貶義詞。

新時代的“房主”同樣也擁有土地，不管他們的土地是繼承下來的，還是靠自己打拼奮鬥出來的，只要是合規的房子，其實都應得到肯定，而且，靠出租房子掙錢是一種正規途徑的掙錢方式。

題主所附帶的資訊在很大程度上表達了自己對“房主”群體的不滿，也許題目可以改為：靠收房租過日子這種行為值不值得批判？

1.題主所提的，有的人有幾萬套房子這種可能性不太，有些誇大其詞了。那麼，有的人有幾十套房子，有的人連一套房子都沒有，這是不是說房子多的人都應該受到譴責呢？答案肯定是：不。

有房子的人不都是靠祖輩傳下來的，改革開放過去很多年了，時代在不斷地發展，人們手上的財富也在不斷積累，有人靠做生意，做房產發了財，有人善於投資理財，讓錢生錢，他們善於把握商機，將房子轉換為掙錢的工具，他們可以靠收租房費來掙錢，挺好！

2.那麼，靠收房租白吃白喝過日子的行為是不是應受批評呢？

從主觀上來說，個人認為，這種行為確實不可取，應受批評。但是，從客觀上看，這種行為並沒有影響到他人，也沒有違背社會規則條例，過什麼樣的生活都是他人的自由，我們也無權多問。