首先得確定這是一場表演賽還是真刀真槍的比賽。

假如這是一場正式比賽的話，咱們先看一下第一組的兩名球員，姚明和諾維斯基。

他們倆雖然是超級球星，但是性格都不是特別爭強好勝，姚明雖然也有怒髮衝冠的時候，但那畢竟是少數。而諾維斯基更是號稱聯盟老好人，輕易不會跟對手發生爭執。

反觀對手陣容中，庫裡、克萊，都屬於臨場發揮型球員，投順了，誰也擋不住。隊中只有加內特和杜蘭特屬於那種遇強則強、你打我一個，我必須還你一個的那種球員。而他們的對手中有詹姆斯和哈登，這兩位更是咬著牙也要跟你奮戰到底，而且表現欲特別強。

在和這種對手比賽的時候，他們一定不會任由你投籃的，所以庫裡、克萊很難發揮。

所以我總結：姚明+諾維斯基和庫裡+克萊，抵消了，不是他們不強，而是他們沒有跟另外幾位在一個頻道上。姚明諾維斯基這種無慾無求的性格，註定他們不是那種出風頭的球員，而庫裡和克萊在這種火藥味十足，對抗激烈的比賽中，難以發揮他們的優勢，更沒有勇士隊那種體系來支撐他們的打法。

比賽勝負只能看剩下人的好勝心，因為他們任何一個人超水平發揮，都足以贏下比賽。

在這種需要“你強我比你更強”的時候，縱觀聯盟，誰也不如巔峰時期的科比同學。他的取勝慾望是無人可比擬的，固執的瘋狂進攻，用感染力帶動隊友，這種能力顯然是別人無法替代的，從歷屆全明星賽上就不難發現他這一特點。還有那些在經典對決中的史詩級統治力。

比如歷年的聖誕大戰、總決賽，這都充分證明科比同學是一個爭強好勝的人，他有著從不願意輕易服輸，無論什麼比賽都必須贏下來的決心。

而霍華德、克萊唯獨缺少這種美國式的個人英雄主義。沒有這種野心，是難以在這種超級比賽中有搶眼的表現。

而科比又是這方面的高手，只要在引人注目的比賽中，一定會竭盡全力的爭取勝利。這就是我選擇第一隊獲勝的理由。

況且巔峰時期的科比和詹姆斯搭檔，在奧運會的賽場上也出現過，兩個人在最關鍵的時刻，總是會站出來主宰比賽，這就是美國個人英雄主義籃球，當你不願意出風頭、不竭盡全力去拼搏的時候，就是所在球隊即將輸球的時刻。

我認為第一組會強很多！為什麼這麼說呢？我們可以把這兩組球員進行單個對比:中鋒姚明和魔獸，巔峰時期兩人可以打個平手；大前鋒上司機和狼王，我認為加內特更勝一籌；小前這個位置上毫無意義詹姆斯比杜蘭特強！這是公認的，也毋庸置疑；後衛線上科比和哈登肯定比庫裡和湯普森強多了！所以綜合來看，第一組不說完爆第二組，但至少要強很多。

答案：A隊。

控衛裡，庫裡對陣容意味著快，靈活，使得B陣容能夠空間運轉，傳導球，擋拆換防等幾個方面更加自然順暢。A陣容裡，哈登固然得分能力毋庸置疑，但單打方式尤為突出。所以1號位上，庫裡要優於哈登；

5號位霍華德PK姚明。同樣勝在出色運動能力。固然大姚看起來更有高度，有技術，事實上霍華德對抗性，彈跳力略勝一籌。所以，護框方面我認為B陣容更加合理。

2,3,4號位，針尖對麥芒，無最強只有最強。固然A陣容裡有科比 和哈登兩個優質得分手，B陣容裡得分更加趨向多點開花。所以真要論進攻火力，實力1:1。

毫無疑問A陣容明顯搞出一擋。

基本面是，詹姆斯譽為聯盟第一人，不單純一個名號，唯一有資格相提並論的杜蘭特，除了得分上站得住腳，（輪串聯隊友，關鍵終結能力，近框區域作用，超遠3分等）明顯不是詹姆斯對手。

輪防守加內特肯定是要大於諾維斯基，狼王入圍最佳防守陣容12次真不是蓋的。諾維斯基大家熟悉的就是“金雞獨立”，當然作為昔日小牛隊唯一巨頭，挺進總決賽圖騰自我，其進攻方式，個人能力非常全面。非要說誰高誰底，我個人認為諾維斯基要高出一點。

從陣容的合理性來看，還是B組更加厲害的。

先說A組，哈登和詹姆斯完全是功能重疊的球員，這倆人都需要大量的持球，屬於對球隊大包大攬的型別，如果一人沒了球權等於就廢了。而且有哈登的球隊必須以他為絕對的老大才能發揮作用，但是科比能忍受哈登大量低效的後撤步幹拔三分嗎？姚明和諾維茨基都是屬於空間性的內線，不同的是姚明的內線技術會更加好一點，司機投籃準一點，可是在防守上完全是大漏洞，姚明的防守並不是NBA一流水準。所A組的球員組合在短板上都很明顯。

B組完全是一個bug隊，庫裡湯普森杜蘭特都可以打無球，這樣的外線只要庫裡持球就行了，杜蘭特完全不會怕詹姆斯，克萊只用看著哈登和科比吵架就行了。內線的霍華德和加內特就是一道防守鐵閘，歷史上也沒有多少內線能在他們的聯手下很容易就進球。這套陣容的合理性非常之強，每個位置各司其職，沒有任何的功能重疊性，而且都是每個維度可以做到極致的球員，在實戰性上將A組打敗輕而易舉。

A組適合分開來單挑或者進行3V3的對決，但是5人團隊籃球，起不到化學反應，這點必須要承認。有人肯定會說姚明爆霍華德，科比爆克萊都是個人的層面，放在籃球的團隊性上來說根本不存在，只要體系運轉起來，B組的團隊效應是絕對強於A組的。