兩家公司的淵源：
福牌阿膠是屬於山東福膠集團東阿鎮阿膠有限公司的，前身是山東平陰阿膠廠，是中國最早的阿膠生產廠，也是全國建廠最早、歷史最悠久的企業之一。
東阿阿膠屬於山東東阿阿膠股份有限公司，前身是山東東阿阿膠廠，是目前國內最大的阿膠系列產品生產企業，隸屬於央企華潤集團。
從兩個品牌的起源來說，似乎是福牌阿膠更算得上根正苗紅！為什麼這麼說，當然還是從福牌的根源來說，記載的唯一一個阿膠之鄉是東阿鎮，福牌始於東阿鎮，又有御賜“福”字的正史在這裡擺著，不管是東阿鎮的傳統工藝繼承還是作為貢膠這段佳話，都可謂是沒的說，找不到漏子。
東阿阿膠始於東阿縣，但是對於東阿縣與東阿鎮的淵源之爭還沒與定論，如果真的如史料記載，目前的東阿縣為新東阿縣，也就是現在前不久還在叫的桐城，那可真是與阿膠沒有半點淵源了。不過各有所說，目前還無定論。
兩個品牌的阿膠質量自然不必多說，一個是列入非物質文化遺產的保護專案，一個是國家級機密配方藥物。工序藥效，個人覺得不會有很大的差別。品嚐經歷來說，這兩個膠吃的也夠多，味道、品相，我自己覺得沒有像百度上說的差距有多大，原膠都是那個味。就名氣而言，個人感覺東阿阿膠更大些，包括身邊的朋友與病友們都回告訴你，東阿阿膠應該會比較正宗吧，因為跟東阿掛鉤呀！那麼只能說福牌阿膠真的是吃了皇帝老兒的啞巴虧了。加之近些年，東阿阿膠的市場營銷與推廣的確有點大壟斷捨我其誰的架勢，而福牌阿膠相比而言就比較低調了，以至出現福膠的市場份額被擠到了廣州、深圳等大陸的地區的邊邊角角。價格而言，市場份額較小的福牌明顯具有價格優勢，但個人覺得，這個價格優勢並不是由產品本身的品質決定的，而是由市場份額與品牌溢價決定的。
價格高在哪：
東膠作為上市公司，各種附加投入肯定比福牌的大，投入大了，價格自然也就會高出不少。
近些年來，東阿阿膠不論是營銷還是生產過程，都是在不斷的增加投入，而且還建立了養驢基地，投入產出肯定要有一定的回收比例，加高也就自然了。
反觀福牌阿膠，近幾年投入也不少，很低調的建立了投入20億的新工廠，可是福牌畢竟不是上市公司，營銷網路以及營銷策略都相對比較滯後，宣傳更是不能與東膠相比擬。
刨去福牌建廠的投入，這家公司幾乎就是在吃自己老本，吃自己的輝煌歷史，但卻沒有形式系統的針對性的營銷思路，故而比東膠差了好幾個檔次。
沒有配合的營銷，價格自然無法水漲船高。就像現在的一線二線明星的區別一樣，沒有一定的曝光率，誰會高價買你的帳？東膠貴就貴了，因為已然是一線明星了，大家樂意去買。福膠現在頂多是一線末端，二線頂端而已。
說點題外話：
關於陳膠與新膠，其實內行人應該都知道，陳膠，尤其是所謂五年以上的陳膠，是不能流通的，因為阿膠屬於藥監局監管序列，藥品的最長保質期我記得也就是三年左右，過了三年，並不是說沒有藥效了，而是說已經觸犯了藥監法，是屬於買賣偽劣藥品的。因此阿膠一般都是買賣新膠，自己留陳，俗話說，阿膠留三年。
另外，都說陳膠好，不上火。這裡的不上火，並不是完全不上火，而是不易上火。上火也是相對於季節氣候與個人體質而言的，如夏秋兩季就不易進補阿膠、易上火多痰的人也不易進補阿膠，所以也是得區別來看的。另外，陳膠說到這裡除了要注意阿膠的儲存方法得當，保證阿膠不變質外。
至於到底買原膠好還是阿膠膏好，我覺得依照個人喜好，阿膠膏方便快捷簡單易食，但是阿膠成分會明顯的少了些。個人建議還是買了原膠自己熬製，熬法也很簡單，百度一學就會。
兩家公司的淵源：
福牌阿膠是屬於山東福膠集團東阿鎮阿膠有限公司的，前身是山東平陰阿膠廠，是中國最早的阿膠生產廠，也是全國建廠最早、歷史最悠久的企業之一。
東阿阿膠屬於山東東阿阿膠股份有限公司，前身是山東東阿阿膠廠，是目前國內最大的阿膠系列產品生產企業，隸屬於央企華潤集團。
從兩個品牌的起源來說，似乎是福牌阿膠更算得上根正苗紅！為什麼這麼說，當然還是從福牌的根源來說，記載的唯一一個阿膠之鄉是東阿鎮，福牌始於東阿鎮，又有御賜“福”字的正史在這裡擺著，不管是東阿鎮的傳統工藝繼承還是作為貢膠這段佳話，都可謂是沒的說，找不到漏子。
東阿阿膠始於東阿縣，但是對於東阿縣與東阿鎮的淵源之爭還沒與定論，如果真的如史料記載，目前的東阿縣為新東阿縣，也就是現在前不久還在叫的桐城，那可真是與阿膠沒有半點淵源了。不過各有所說，目前還無定論。
兩個品牌的阿膠質量自然不必多說，一個是列入非物質文化遺產的保護專案，一個是國家級機密配方藥物。工序藥效，個人覺得不會有很大的差別。品嚐經歷來說，這兩個膠吃的也夠多，味道、品相，我自己覺得沒有像百度上說的差距有多大，原膠都是那個味。就名氣而言，個人感覺東阿阿膠更大些，包括身邊的朋友與病友們都回告訴你，東阿阿膠應該會比較正宗吧，因為跟東阿掛鉤呀！那麼只能說福牌阿膠真的是吃了皇帝老兒的啞巴虧了。加之近些年，東阿阿膠的市場營銷與推廣的確有點大壟斷捨我其誰的架勢，而福牌阿膠相比而言就比較低調了，以至出現福膠的市場份額被擠到了廣州、深圳等大陸的地區的邊邊角角。價格而言，市場份額較小的福牌明顯具有價格優勢，但個人覺得，這個價格優勢並不是由產品本身的品質決定的，而是由市場份額與品牌溢價決定的。
價格高在哪：
東膠作為上市公司，各種附加投入肯定比福牌的大，投入大了，價格自然也就會高出不少。
近些年來，東阿阿膠不論是營銷還是生產過程，都是在不斷的增加投入，而且還建立了養驢基地，投入產出肯定要有一定的回收比例，加高也就自然了。
反觀福牌阿膠，近幾年投入也不少，很低調的建立了投入20億的新工廠，可是福牌畢竟不是上市公司，營銷網路以及營銷策略都相對比較滯後，宣傳更是不能與東膠相比擬。
刨去福牌建廠的投入，這家公司幾乎就是在吃自己老本，吃自己的輝煌歷史，但卻沒有形式系統的針對性的營銷思路，故而比東膠差了好幾個檔次。
沒有配合的營銷，價格自然無法水漲船高。就像現在的一線二線明星的區別一樣，沒有一定的曝光率，誰會高價買你的帳？東膠貴就貴了，因為已然是一線明星了，大家樂意去買。福膠現在頂多是一線末端，二線頂端而已。
說點題外話：
關於陳膠與新膠，其實內行人應該都知道，陳膠，尤其是所謂五年以上的陳膠，是不能流通的，因為阿膠屬於藥監局監管序列，藥品的最長保質期我記得也就是三年左右，過了三年，並不是說沒有藥效了，而是說已經觸犯了藥監法，是屬於買賣偽劣藥品的。因此阿膠一般都是買賣新膠，自己留陳，俗話說，阿膠留三年。
另外，都說陳膠好，不上火。這裡的不上火，並不是完全不上火，而是不易上火。上火也是相對於季節氣候與個人體質而言的，如夏秋兩季就不易進補阿膠、易上火多痰的人也不易進補阿膠，所以也是得區別來看的。另外，陳膠說到這裡除了要注意阿膠的儲存方法得當，保證阿膠不變質外。
至於到底買原膠好還是阿膠膏好，我覺得依照個人喜好，阿膠膏方便快捷簡單易食，但是阿膠成分會明顯的少了些。個人建議還是買了原膠自己熬製，熬法也很簡單，百度一學就會。