有一定的依據，但是不可行。

股市的基本原理，應該是以企業的經營狀況為基本，獲得大家投資，給大家分紅的平臺。但是在中國，因為大家賭性太強，都是買跌買漲，投機掙錢，把股市變成了一個賭場，很多時候漲跌不是經濟基本面反應的，就是大家炒作的。

那麼在熊市的時候，買大是因為兩個原因，第一，真正優質的公司，受到市場的負面衝擊比較小，因為基本面在這裡。第二，盤子大，小規模資金掀不起什麼風浪。

牛市的時候，小企業因為盤子小，收到市場訊號後就表現的更加強烈，容易脫離基本面，因此更容易套利。

但是這都是理論層面的，如果你真要投資，而不是賭博，我建議你還是買業績有保障的大公司，然後長期持有，不問漲跌，這樣遠期肯定是有回報的。

這種觀點基本上認可，因為龍頭股，基本上都是大盤股。牛市大盤股上漲需要的資金投入很多，小盤股資金相對較小，而資本都是逐利的，尤其到了牛市中後期，股票價格完全脫離了價值，成了擊股傳花的遊戲，所以小盤股受資金追捧，最後自然是曲終人散。所以牛市的選股思路，初期大藍籌，中期小盤，後期大盤股，並且要輕倉。初期：指數上漲百分之二十之內，中期：指數上漲百分之二十到五十，後期：指數上漲百分之五十以上。熊市反之亦然。

確實可以這樣理解，因為有句話叫牛市重勢！意思是在牛市中，對於股票勢頭的把握才是重點，基本面在這個階段並不是最重要的，概念炒作在牛市很吃的開，所以在牛市雞犬升天。

而在熊市裡則是要重質，意思是那些質地非常過硬的大藍籌，白馬股，往往下跌的空間較小，抗跌能力較強，就比如銀行股，石油股，上證50股等等！！

1、在牛市裡所有的個股都會漲，大部分的投資者都是貪婪的，他們不會太在意基本面的好與壞，而是在於哪隻個股的熱點更強，漲幅更大！所以那些業績差的，市值小的個股更容易受到青睞。

並且這些個股的盤子非常輕，同樣 大資金拉動起一隻大盤股需要的資金可能是上百億，但是拉動起一隻小盤股也許只要幾億，甚至十多億就足夠了！

2、但是在熊市裡，基本面不好，業績差的個股往往會下跌的更多，甚至這些個股還會在熊市中後期出現大大小小的財務問題，資金問題，一個又一個的麻煩和危機！那麼對於股價也是變相的打壓！

而業績好的個股，基本面強的個股在熊市裡往往會受到機構和長線資金的抱團取暖，所以下跌的幅度也是可控的！在加上現在外資通道越打越開，這些大藍籌，白馬股更是水漲船高，不懼熊市調整！

所以說牛市重勢買小，熊市重質買大在以往都是可行的！！但是未來可能不行了！因為隨著科創板的上市，隨著註冊制和退市制的完善，以後一旦全面實行了這些制度，那麼A股就是一個效率極高的優勝劣汰迴圈，到時候就算在牛市裡你買入垃圾股，小盤股，炒新炒差都會面臨退市的風險！因此曾經可以不代表未來還可取，做投資還是要懂得買入超跌的績優股，而不是垃圾股！

熊市裡買大，牛市裡買小這樣的論點其實是有依據的，從本質上而言，其實就是"防禦"和"進攻"兩種思維在不同情景的應用，具有一定的可行性。

首先在熊市中，指數基本是震盪下行的，這種背景下，資金情緒比較悲觀乃至恐慌，兩市絕大多數的股票都將跟隨大盤震盪下行，此刻如果能夠空倉不參與是最好，如果非要參與其中就要考慮“防禦”問題。而“大”盤藍籌股此刻就有優勢了，盤子比較大，往往跌速就沒那麼大，小盤股則容易恐慌性殺跌甚至動則跌停，大盤藍籌股甚至有時候會被特殊扶持拉起來用作護指數之用。

並且那些業績比較優秀，身處熊市，基本面依然實現穩健增長、在行業中具有核心競爭力的大盤藍籌股甚至可能出現吸引大資金抱團取暖進而推動股價逆勢上漲的效應，要知道A股股票型基金最低倉位80%，資金在熊市中也需要尋找相對安全的港灣，這也是過去貴州茅臺、格力電器等大盤藍籌股在熊市中慢牛走勢的大背景。

而在牛市中，資金情緒是思漲的，以A股熊場牛短的個性，大資金想把握這短暫的牛市時機，賺快錢，這種背景下，就要“進攻”，什麼基本面都是次要的，重勢、重概念、盤子要“小”，同一概念下盤子越小的往往漲更快、更猛。

大盤和小盤股在市場中的優勢與牛與熊沒必然聯絡，小盤股波動較大，跌的深，漲起來也快，在熊市裡大盤股有一定避險優勢，如銀行保險等，投資具體看市場位置和板塊週期，不能一概而論，簡單粗暴的用一句話概況市場，過於簡單了。

“股市有風險，用者需慎重”！！！與(´-ω-`)只差一個字？？？都是動物！！！吃草擠出來的奶！！！(´-ω-`)吃肉骨頭拉出來是糞便！！！懂得一點就通！！！