於魁智的嗓音條件和整體的藝術形象無與倫比，相對說，他的表演上也揉進了現代元素，精氣神別具風采，這是正確的。耿其昌是老藝術家，傳承的更加穩建，原汁原味，也是不可多得的卓有成效的老藝術家，無論唱腔和表演都無可挑剔。向兩位藝術家表示敬意!藝術，不是競技體育，硬要排出一二來，那是欠妥，不應該也不可能。

評價每位演員，不能看其紅造一時，要看觀眾喜歡程度，更要看對京劇事業的貢獻，有的演員一生戲並不多，可創立了自己的流派，耿其昌與於魅智都是優秀演員有早有晚，人的口味不同，各有所愛，在當今還是於魁智出演更多，都可並例堪稱大老生。

耿其昌從嗓音韻味師承都比於更勝一籌，原汁原味，很好的傳承。於主要是年輕點就他一個遍地都是他的戲，唱的還說得過去，改編的一塌糊塗，回答問題的我覺得很多都是沒聽過耿老的戲，時代的烙印總也改變不了。

看到這個問題，突然想起來前段時間有個問題是“李維康和李勝素誰唱的更好？”沒想到又開始對比她們二人的搭檔了。沒錯，耿其昌是李維康的搭檔，於魁智是李勝素的搭檔。

其實兩個人相差十幾歲，在戲曲界已經不算是一輩人了。耿其昌1947年生，今年已經71歲了，於魁智1961年生，今年也已經57歲了。耿其昌出生在北京，於魁智出生在瀋陽，在年齡和地域上耿其昌更佔優勢。

耿其昌10歲考入中國戲曲學校，12歲開始登臺唱戲；於魁智11歲入選瀋陽京劇院學員班開始學唱京劇。在時間上耿其昌接觸京劇以及登臺演出更早一些。

兩位學戲的經歷我就不在多說了，有興趣的朋友們可以自己查閱一下。於魁智的經歷要比耿其昌的要豐富一些，而且於魁智的演出經驗以及拿獎次數，要比耿其昌多得多。

其實要說耿其昌和於魁智，還得提到他們的搭檔李維康和李勝素二人。他們兩對組合在京劇界那可算是招牌了。從唱功上來看，耿其昌和李維康要比於魁智和李勝素高一些。

然而若論扮相，於魁智和李勝素比耿其昌和李維康要高很多，可看性提高了很多。這個倒是能夠彌補他們在唱功上的差異，而且於魁智和李勝素二人在表演上也不錯。

畢竟唱戲講究的是唱唸做打，唱腔固然很重要，但扮相也不能忽視。其實他們二人不是很好比較，畢竟耿其昌是宗餘的，而於魁智是兼收幷蓄，並沒有什麼派系。

不是一種唱腔風格，有時候也不好比較，比如梅程尚荀四大派中，究竟哪個派唱的更好，恐怕誰也說不準吧！於魁智他自己在接受採訪的時候也說過，他哪一派也不是，只是想形成自己的風格。

他沒有正式拜師，就是因為他們各有特點和專長，想兼收幷蓄，博採眾長。當然他沒有想要成派，而且一個流派的形成要有長時間的舞臺實踐，長時間的與觀眾交流，不斷改進才能形成。

如果說耿其昌和於魁智誰是當今大老生，我只能說他們兩人都是，就像李維康和李勝素一樣，她們都是大青衣。每個人的審美不同，有人喜歡耿其昌，自然也有人喜歡於魁智，各入法眼罷了。