回覆列表
  • 1 # 馨月說財經

    貨幣是等價物,是價格標尺,是流通媒介,是價值的表現形式與財富的儲藏形式。而在現代貨幣體系中,信用貨幣形式非常突出,所以貨幣又是國家信用的集中體現。

    如果一個國家始終依靠印鈔來解決經濟危機或金融危機,不僅難以解決根本問題,還會給國民經濟帶來更沉重的打擊,會進一步深化國家危機。

    物價飛漲會造成居民收入大幅縮水,社會消費會快速下降,需求端就被破壞,這必然導致企業的停產與倒閉,又會在供給端形成進一步的緊缺,這會激化通脹問題。

    而過度印鈔會使商品失去等價標尺,物價上漲無序,企業的生產成本驟升,會很快擊垮企業,這樣社會失業率又會增加,從而造成個人與企業債務高增長,進而導致銀行呆壞賬快速增長,那麼系統性風險就會激化,最終形成多米諾骨牌效應,銀行業也會大規模倒閉。

    不斷印鈔會導致匯率大幅貶值,外資會爭先恐後避險逃離,國家外匯儲備就會枯竭,外匯儲備枯竭就無法進口商品與資源,不僅無法透過進口商品調節通脹問題,而且製造業也會因無法進口原材料而停止生產,實體經濟將被進一步破壞。

    而在外匯儲備枯竭的前提下,市場大幅拋售本幣就得不到承接,匯率貶值會加劇,出口商品因過於便宜也無法獲得外匯累積,這對國家的經濟打擊是顯而易見的。

    過度印鈔是國家信用崩盤的表現,這不僅意味著國際信用評級被降低,也意味著國際借貸的艱難與國際借貸成本的高企,這時國家的債務水平不僅會急劇攀升,而且金融體系也將被瓦解,銀行業、銀行間拆借市場、金融機構、證券市場、債券市場、貨幣市場、匯率市場、期貨市場以及財務公司等等都會遭受致命性的打擊,金融體系的崩盤意味著一個國家經濟的整體癱瘓。

    國家經濟癱瘓、失業率攀升、物價飛漲、資源短缺就會激化社會矛盾,社會將動盪不安,秩序紊亂,犯罪率上升,嚴重時甚至會出現內戰,這又會給其他國家打擊自身的機會,這樣的話就會內憂外患,國家就會風雨飄搖,非洲一些國家就是這一現象的代表。

    不論從歷史還是當代經濟來看,都不乏制幣或印鈔解決危機的案例,但是這些案例幾乎都沒有好結果,因為印鈔解決危機是對經濟有序迴圈的嚴重破壞,它不僅從信用根基上破壞了國家經濟基礎,還從生產力、生產關係、財富分配形式等各方面對社會進行了解構,不僅會激化國內矛盾,同時也會因債務等關係激化國際矛盾,這對一個國家來說是致命的打擊。

  • 2 # 建林459

    如果你的實力足夠,什麼後果你也不會看見。從你的問題就知道你暗指美國,美國就是一個印鈔解決了危機,你看見有什麼問題嗎,當有人說印鈔會有危機,會影響民生。但有一個你能看見的實際的國家就在太平洋的對岸---美國。你看見它有什麼問題,失業率高那個國家沒有失業率,就是有天然資源石油的沙烏地阿拉伯也有窮人。高通漲---那些用口袋裝錢的國家也到處都是那通漲可是比美國高多了。匯率不穩定---你見到美國的匯率不穩定,讓我看不穩定的國家都是和美元掛鉤的國家。

    說明一點如果你的國家有實力,這些問題都不會是你的問題,這些問題都會成為別人的問題。只有弱國才會因印鈔印多了擔心這個擔心那個。這也是我們國家要成為一個強國的原因,只能成為強國別人才會聽你說什麼做什麼。一個弱國是不可能有外交的。

  • 3 # 財到到

    如果一個國家想要靠著印鈔來解決危機,那麼不僅不會解決危機,反而還會使得危機逐漸加劇,逐步破壞一個國家的經濟,讓國家的經濟逐漸迴圈惡化,可能會對國家造成毀滅性的打擊,有鮮明的例子可尋。

    從過去看,在民國的時候,當時的政黨大幅度超發貨幣,給整個國家經濟帶來慘重的災難,物價上漲,經濟秩序崩潰在即,紙幣甚至沒有廢紙值錢,100法幣在貨幣超發前後的實際購買力是不一樣的,在1937年可以買一頭牛,到了1939年只能買一頭豬了,到了1943年就只能買一隻雞,到了1947年就只能買一個煤球,這就是超發貨幣帶來的惡略後果。

    當時超發的貨幣帶來的直接結果就是物價上漲,但是大家的工資收入卻基本上沒有上漲,這就導致了廣大民眾的基本生活水平難以保障,社會的投機風氣越來越嚴重,大部分的企業都難以賺到錢,員工大量失業,而且還不斷惡性迴圈繼續造成更大的惡果。

    從現在來看,委內瑞拉也是一個良好的例子,如今的委內瑞拉的貨幣如同廢紙,即使掉在地方,也無人撿起來。

    根據資料顯示,委內瑞拉在2018年每天的通貨膨脹率為3.5%,一年下來通貨膨脹率就高達1.7萬。如今的委內瑞拉的貨幣大幅度貶值,整個國家的經濟早就破敗不堪,國際資本紛紛尋求流出委內瑞拉,委內瑞拉的外匯儲備急劇減少,這就導致委內瑞拉這個國家無法從國際市場上得到充足的資源來供應,又會進一步加急委內瑞拉的通貨膨脹。

    歷史上來看,任何國家只要想透過超發貨幣解決危機是不可能的,越是透過超發貨幣的方式來解決,那麼越是極其糟糕,這一點,古今中外的例子已經給出了明顯的答案。

    貨幣本質也是一種商品,只不過這種商品是帶有了可交換的屬性,還有國家的信用來背書,如果超發貨幣,說明了這個國家過度使用自己的信用,沒有讓貨幣穩定下來,也給經濟的穩定發展帶來巨大的衝擊,所以不可能會解決危機。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 水煮菜怎樣保待青色?