回覆列表
  • 1 # 戎天憾即

    首先,不能簡單用坦克飛機作為條件。戰爭目的和形式多種。但只要有實際(生命)佔領(有),就有實際(生命)對抗,有生命對抗就需要近距離快捷式單人(兵)殺傷性武器。其次,隨著科技進步、武器發展和作戰方式的變化,未來的步槍肯定不是現在的步槍啦

  • 2 # 攸小堃Kun

    步槍是殺傷敵人最有效的武器之一。無論戰爭形態發生怎樣的變化,出現何種高技術裝備,只要有戰爭,就會有佔領,只要佔領,就必須使用地面部隊,而地面部隊對敵有生力量的近距離殺傷,步槍最便捷,最實用,效費比最划算。

  • 3 # 雙馬尾班長

    步槍,如果手槍被稱為自衛武器、多功能軍刺常用於求生的話應該沒有什麼比步槍更小的武器了。現代戰爭中一發155毫米炮彈的彈片能解決數米乃至數十米範圍內的拿著步槍的人,這就不難理解人們會對步槍是否有必要存在而產生疑問了。但我要說,無論軍隊發展到了什麼地步都不能忘記給士兵個人配屬武器,即使那是一把刀或者只有幾發子彈的手槍。

    說起這個問題讓我想起《星河戰隊》第一部裡,一個士兵在進行投擲飛刀的訓練時抱怨說:“練這幹嘛,只要我一摁核按鈕,敵人就死光了。”教官用飛刀教育了他“手壞了,就沒法摁核按鈕了”。雖然這在那部電影裡這跟主線幾乎沒有絲毫關係,但這話卻讓我想明白了一個道理,沒有步槍這種基礎的東西在,飛機、大炮、坦克都沒得安心作戰。而一枝步槍可以幹掉數個沒有步槍和手槍等武器的炮組或車組。

    即使不考慮這個理由我也認為應該給每個士兵配發武器,即使不會起什麼大作用也應該讓他們擁有武器。理由很簡單,一個擁有最基本武器的人和赤手空拳的人在面對同樣的危險時有武器的人會更容易去戰鬥而不是投降,只要有武器甚至他們明知道沒用也會打光所有的子彈告訴自己已經盡力瞭然後等待死亡。舉個不太恰當的例子,《拯救大兵瑞恩》中的米勒先生。

    對於個人而言,在戰爭來臨之際你讓他去工廠加班加點為前線製造軍需品、你下令宵禁,他會覺得受限制,但除此之外也就沒什麼了。而你把一支步槍交到他手裡,他就會徹底地認識到戰爭來了,這絕對比什麼都管用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 肚子大腰粗的女性,穿什麼衣服才好看?