回覆列表
  • 1 # 不正經的軍棍

    航母這東西夠不夠用,並不是看在數量多少,而是看你咋用,用在什麼樣的任務上去,並不是所有戰鬥任務都需要航母去作戰。而且,對付航母,並不是只有航母可以對付,有更大的殺器。

    防禦作戰,航母並不是首選,航母的作用是進攻,擺在家門口防禦,毫無意義。航母部署在家門口,頂多是充充樣子。航母要部署在千里之外,部署在敵人家門口,對敵方進行打擊。從海灣戰爭看,聯軍11艘航母派往伊拉克周邊,從多個方向進行打擊。航母提供了一個非常好的遠洋打擊的飛機起降的平臺,等於是多了個機場。

    航母的作用就在於遠洋打擊,而對於航母的防禦,並不是只有靠航母衝過去和對方決戰。對於我們來說,如果美軍航母入侵,最好的殺手鐧就是導彈,類似DF21、DF26這類反艦導彈,完全可以遠端摧毀美軍的航母,來打仗的,3000公里擊沉,完全可以做到,這個距離遠超過艦載機的作戰半徑了。來一個、滅一個。

    如果我們單純的要去防禦的話,這些導彈就足夠用了,但是隻有幾艘航母,用於進攻,根本不夠用,也無法打海上的決戰。但是我們有導彈,自守綽綽有餘了。這也是,為什麼美軍在我們只敢轉悠,不敢真的實質性的做什麼的主要原因。

    我們不出去欺負人,我們有一艘兩艘航母就沒啥問題。但是我們還是要有一個對策,航母這東西是進攻用的,有著天然的威懾力。有朝一日需要的時候,還是可以用的。有一個強大的海軍,能彰顯更強的國力。來,咱一起期待咱們自己的航母。

  • 2 # 資訊所長

    現在作戰並不只是單純的單一型別的武器作戰,就比如海上作戰,已經並不只是依靠海上的力量了,陸上的力量現在也會加入到作戰行動當中。就比如目前的路基彈道導彈也可以打擊海上的航母戰鬥群!要是再考慮核武器的話,依靠現在普通的彈道導彈,已經不需要靠自己的海上航母,也能摧毀對方的航母。

    也就是目前是可以用其它武器來打擊航母,而且打擊的效果還比航母本身的效果要好,代價也低。甚至就拿前段時間俄羅斯出事的那艘特種小型核潛艇來說,它的下潛深度可以達到6000米,這個深度,聲吶的探測效果也會大打折扣,它完全可以悄無聲息的潛入到美國航母所在海域的下部,對美國航母發起攻擊。

    它還可以附著在大型核潛艇的潛艇下部,比如上圖的圖示,續航能力更遠!另外它還能攜帶俄羅斯的殺手鐧武器“波塞冬”核動力魚雷,同樣發射深度可以在深海,射程據說可以達到一萬公里,打擊美國航母照樣有奇效!

    其實這也就是即使俄羅斯目前幾乎沒有航母(庫茲涅佐夫號常年不出港口且目前受損),還能和美國正面對抗的原因,俄羅斯根本就不怕美國的航母。

    所以只是單純的說需要多少艘航母來對付美國的航母,感覺已經沒有意義了,現在作戰,只要能擊沉對方的航母,那就是一種勝利,不管使用什麼樣子的手段,哪怕就是使用特工使用特殊手段擊沉了美國航母,那也是勝利!

    現在戰場,已經不是像古代那樣,尤其是中世紀的歐洲那樣,大家同樣的兵種都站在一排,有規律的攻擊。現在可不是了,武器和戰術手法無所不用其極,甚至為了勝利不擇手段。就像現在俄羅斯那樣,沒有航母照樣也有底氣對抗美國的航母,水上和空中不行,就來水下的,所以俄羅斯的深海研究比美國都先進。

    目前來看,全世界還沒有一個國家能夠達成美國的航母規模,可以預見在未來半個世紀以內,連美國四分之一的航母規模都達不到,也就是大概3艘超級核動力航母。同時還有一個問題,就是美國在這半個世紀之內,也不是等著其它國家超過自己的,自己也會發展航母,其它國家很長時間內只能追隨美國的航母技術和航母規模,而不會超過美國。

    不過我相信有一個國家雖然超越美國有些難度,但是成為世界第二大航母大國也就是幾年的事情!加油,海軍!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 尼克楊和JR史密斯哪個人更適合現在有詹姆斯的湖人隊?