目前這幾項條件真正獨立的國家有五常，（美中俄法英）此外還有以色列，印度，巴西，阿根廷，古巴，北韓，伊朗，以前有敘利亞，約旦，坦尚尼亞，南非等。剩下的都沒有自己的軍權（但日本現在很邪惡也很危險，日本已經擁有了世界最先進的核彈，戰艦和潛艇）美國已經快要無力改變現狀了

全球在政治經濟文化軍事完全獨立的國家只有美國，中國，俄羅斯三國。其它國家或多或少受制於人，沒有完整的獨立性。

政治層面，政治獨立是一個國家發展的根本因素，獨立自主的選擇什麼樣的發展道路，而不被外國勢力所左右，在國際事物中擁有一定的發言權和影響力，這樣的國傢俱備政治獨立屬性。

經濟方面，擁有自己的完整的工業經濟發展體系，在科技航天航空電子資訊農業等經濟領域，領先其它國家不受制於人，實體經濟是一個國家經濟穩定之本。

文化方面，經濟要發展文化教育為先導，在基礎教育消除文盲，大中院校普及率形成教育鏈條，科技轉為生產力，這樣的國家科技可持續發展。

軍事層面，擁有廣闊的戰略縱深，具備抗擊打和反擊能力。擁有獨立研製現代化武器裝備能力，在海洋陸地空間外層空間擁有獨立與對手相抗衡的遏制力，這樣的國家有不敗之力。

政治經濟文化軍事獨立，是一個國家綜合國力的體現，是一個國家是否擁有真正獨立的標誌。中美俄完全具備上述基本條件。美國在世界政治上的影響力雖然衰弱，在經濟軍事上還是獨霸世界，但美國的債務己經上升到21..7萬億美元，政府財政赤字也在向紅線靠近，一旦債務危機爆發，美國會自動退出歷史舞臺。

首先要說明，獨立是指單獨的站立或者指關係上不依附、不隸屬。

1945年10月24日，在美國舊金山簽訂生效的《聯合國憲章》，標誌著聯合國正式成立！聯合國安全理事會的五大常任理事國有：美國、俄羅斯、英國、法國和中國。

從這一點來看，政治上有能力完全獨立的也就這5個國家了，但目前英法還是要以美國馬首是瞻。

文化層面上來說，目前可以說只有美國和日本是強勢的文化輸出，美國輸出的是電影和媒體文化，日本輸出的這是動漫文化等；但是中國五千年的文化基礎也是全世界獨一無二的，總體來說還能保持獨立性！至於俄、英、法算不上不獨立。

經濟層面上來說，世界上，產業鏈完整的只有中國，美國在科技上還保持著極大的優勢，但是美國債務己經上升到21.7萬億美元，政府財政赤字也在向紅線靠近，俄羅斯的經濟極度依賴石油天然氣的出口，英法的體量一般，也是算不上不獨立。

軍事層面上，中美俄都算得上完全獨立，歐洲各國的軍事都被美國或多或少的牽制。

綜上的話，只有中美兩國基本能在政治、經濟、軍事、文化等領域不依附於世界各國，俄羅斯經濟依賴性太強，英法包括德國日本具備部分優勢，但不可能在四個方面保持獨立。

絕大部分國家都是吧，都是獨立的，如果硬要牽強附會的說靠美國的都不算，那麼美國也沒獨立，美國的的方方面面沒一樣離得開其他國家，都是相互作用的結果，只是美國利用得最好得利最多，沒有其他國家，也就沒了美國。

五個理事國中：有中國.俄羅斯.美國.而法國和英國是美國的殖民地國家。

其次：印度，北韓，伊朗，巴西等20多國家

世界上哪些國家在政治、文化、經濟、軍事上是完全獨立的國家？這個問題我來回答！

其實我認為，目前世界上面沒有任何一個國家，能夠做到像題主所說的這樣，政治、文化、經濟、完全獨立，畢竟現在的世界格局，是趨於全球化的。也就是說，所有國家之間是相互聯絡在一起的，如果脫離於世界，這個國家必然會於世界脫節。

例如世界第一大國美國，雖然他的軍事、政治、經濟是完全獨立的，但是他的文化來源，卻是包容性的，畢竟美國是世界上所有種族聯合起來組成的一個國家，既有歐洲式的特色，也深受亞洲文化的影響，也有非洲以及拉丁美洲的部分文化，因此做到這四者完全獨立，是根本不可能的事情。

不過將這個問題換個概念去說，我認為比較恰當，這便是主權國家。而目前在整個世界，主權國家其實很多，但是對外依靠性低，自主性強的國家其實只有三個，這便是中美俄，即使同為聯合國五常的英法，我認為都不能入列。

因為英法地處歐洲，雖然發達，但是資源少，難以成為綜合強國，一旦喪失外部資源，可能就會快速衰落，例如二戰後歐洲列強的衰落，就是因為這個原因。而中美俄三國領土大，人口多，即使遭受外部限制，內在的資源也可以提供不少的幫助，但總體而言，不與世界接觸，必然會落後於世界。

所以現代社會，包容性對於任何國家來說都是很重要的，沒有哪一個國家能夠強大到不依賴於其他國家，即使石油豐富的中東國家，要是沒有人購買他們的石油，他們的經濟便會快速下滑。當然其他國家要是不夠買中東國家的石油，對自身的影響也是巨大的，所以聯合在一起，才是互惠互利的事情。

因此開放是趨勢，這是人力不可阻擋的，並且我覺得，開放和自主權是兩個概念。如果開放，就不可能做到題主所說的四大要素完全獨立。當然任何國家的自主權都是神聖不可侵犯的，例如南韓因為戰時條例，就沒有軍事自主權，所以他並不能算主權國家。

總的來說，主權不等同於完全獨立自主，只有在擁有主權的基礎上，以發展做到完全獨立，這才是大國的標準。