比爾蓋茨承認犯下了價值4000億美元的錯，讓我們一起來看看比爾蓋茨怎麼說的吧。

比爾·蓋茨在一場活動上發表了講話談到自己犯下的最大的錯誤，比爾蓋茨最大錯誤就是給了谷歌推出Android的機會，微軟獲勝本來是自然而然的事情，但是他搞砸了。

比爾蓋茨在採訪中說到：在軟體世界中，特別是在平臺領域。這些都是贏家通吃的市場，所以我犯過的最大錯誤是因我管理不善，微軟沒有成為Android。Android成了標準的非蘋果手機平臺，微軟獲勝本是很自然的事情，這真的是贏家通吃，如果你的應用數量只有一半，或者是90%那麼你就註定要完蛋了。只有一個非蘋果作業系統發空間，這值多少錢，4000億美元將從G公司（谷歌）轉移到M公司（微軟）這是我有史以來犯的最大錯誤，這是一起反托拉斯訴訟，我們現在是一家領先的公司，如果我們做對了那件事，我們將成為唯一一家公司。

其實比爾蓋茨的想法小編可以換句話說：如果能想到Android是這樣一家企業的話，當時會想盡辦法去限制它，甚至是惡意收購，以當時微軟的影響力與各種資源來說的話，要搞死一家小型科技企業不是難事，一直到被谷歌收購，微軟都沒有采取任何限制措施，這才是嚴重失誤！谷歌看到了微軟的致命錯誤選擇了開源的os道路！

說到開源，小編這裡科普一下開源是什麼。一句話來說，開源指的是那些原始碼或源設計可以被大眾使用、修改發行的軟體或設計體。 大眾最熟悉的開源軟體就是安卓，相信用非蘋果的智慧手機使用者，現在每天用的肯定都是安卓，它也是現在影響力最大的開源軟體之一，如果沒有安卓的開源開放，相信今天沒有那麼多手機廠商和移動網際網路的興起。所以還是要給谷歌點贊！

有些網友對於比爾蓋茨犯下的錯誤也有吐槽：你犯的錯誤沒有馬雲爸爸大，馬雲最大的錯誤就是建立了阿里巴巴。（網友真的太逗啦吧）

其實看到比爾蓋茨發表這樣的言論，我倒是有點慶幸，其實稍微熟悉網際網路歷史的朋友其實都知道，微軟作為可能使用者最大的吸血鬼，真的是不適合在網際網路和移動網際網路這個行業再繼續壟斷髮展。

對於微軟來說，如果掌握了和谷歌一樣的市場份額，也就是說幾乎壟斷了移動網際網路的作業系統，那麼其實很多使用者包括手機廠商都要繳納鉅額的費用，甚至有網友戲稱，如果微軟當年做成功了手機作業系統，那麼軟體更新一次就要交一次費，誰還是扛得住。

從這一層面來看的話，使用者對於微軟過去的套路是非常清楚的，所以說大眾其實都不太希望微軟能夠在核心領域層面有巨大的突破，原因就在於微軟可能會靠著一款壟斷的作業系統或者是軟體產品持續吸血幾十年。

但事實上除了蘋果的閉環作業系統之外，其他閉環都死得很慘，比如當年的windows phone，也是想複製自己在PC端的壟斷性質，但最終不了了之。

所以從使用者角度來看的話，我們並不希望微軟能夠在這一層面上成功，原因就在於微軟實在是缺乏創新同時要依靠當年打下來的江山持續新使用者的想，對這種企業來看的話，顯然是不能賦予極大的權力。

微軟的Windows系統和谷歌的安卓系統代表著兩大發展方向：

一個是桌面終端作業系統，一個是移動終端作業系統；

5G網路，萬物互聯的時代，未來將會屬於移動終端，桌面終端將會逐漸萎縮。

個人認為微軟對於移動端作業系統發展決策失誤主要體現在兩個方面：

一個是沒有對移動端作業系統引起足夠的重視。谷歌以5000萬美金的價格收購安卓公司的時候，以微軟的實力完全能夠截胡，然而微軟並沒有這樣做。對移動端作業系統佈局敏感性的缺失，導致微軟錯過了這一歷史機遇。

一個是思想轉變不夠迅速，慣性思維較為嚴重。在蘋果、谷歌紛紛推出手機作業系統的時候，微軟慢慢悠悠三年之後才推出自家的Windows Phone系統。同時，微軟依然使用桌面系統思維來打造這款移動系統，思維僵化，並沒有適應移動終端的發展趨勢。不僅Windows Phone系統過於封閉，系統更新進度緩慢，手機硬體甚至需要微軟批准的螢幕、處理器等等。導致微軟Windows Phone系統的短命。

兩項決策失誤，使得微軟徹底告別移動終端作業系統，眼睜睜的看著谷歌在移動終端獲利頗豐。

其實微軟錯失未來發展機遇，損失4000億美元的事情與我們關係並不是很大。但是，其失敗的教訓卻十分值得華為借鑑。畢竟在美國的打壓之下，華為與谷歌之間已經失去了合作的可能性。華為鴻蒙系統的推出也提上日程，據相關訊息，預計最早華為鴻蒙系統將於8月份面市。

華為鴻蒙系統的效率我們並不擔心，畢竟華為已經給了我們很多驚喜。即便是安卓系統，透過華為方舟編譯器同樣能夠實現較大的效率提升，更不要說自家的鴻蒙系統。唯一值得擔心的就是華為鴻蒙系統的生態建設，即便強如微軟也毫無辦法，華為鴻蒙系統未來的發展將會面對更加嚴峻的挑戰。

微軟錯失移動終端系統，華為鴻蒙系統能否成功，您怎麼看？

很多人都在在閉環（源），其實最早在移動端微軟推出的wince是類似安卓開源的，並在其基礎上推出了手機端wm系統。基於wince的開源，當時推出了很多產品，記得經常有電視廣告說是99元的膝上型電腦（具體多少錢不清楚）就是wince的作業系統，另外就是各種車載導航，手機方面有魅族M8。原本微軟就已經做得很好，失敗的最終原因是生態，也是自己作死，在後移動時代每推出一個最新版的系統時軟體不能向下相容，而且手機也不能升級到最新的系統造成了每款手機的應用都要重新開發，對於開發者來說是個災難，造成了惡性迴圈。沒有最新的應用，使用者自然不會用；沒有使用者體量，開發者不會浪費精力，最後的結果是微軟自己了結了移動系統。

比爾蓋茨表示，又損失了幾千個億，不然首富之位還能保住。(滑稽臉)

畢竟自己在PC端建立了龐大的桌面級作業系統Windows帝國，居然在移動端敗給了谷歌。而且是眼睜睜看著移動端被安卓和蘋果瓜分，微軟幾乎沒有瓜分一點羹。

這到底是微軟太自傲了還是谷歌和蘋果公司太強大了呢？

個人認為兩個因素都有。微軟並不是沒有在移動端有所嘗試，還記得智慧手機剛火的時候。微軟也是有自己的Windows phone的，上面預裝的是自己的移動端作業系統，非常像Windows8的畫風。甚至還有很多發燒友去刷機刷成了這個系統。

可是為什麼隨著時間推移，微軟徹底失去了移動端作業系統的優勢？

安卓的開放拓展性，蘋果的流暢安全性，都遠勝於微軟這款作業系統，微軟拘束於自己的Windows卻沒有很好得利用優勢，這是比較失敗的地方。