因為劉邦的基本盤是秦人啊，當然要聲討傷害秦人感情的行為了。

劉邦出生於楚魏交界的沛縣，本身是楚華人，同時受到魏國的影響，當反秦起義如火如荼的發動時，劉邦是作為楚國的一員重要將領參加起義，被封為沛公，是項氏家族之外地位很高的將領了，其基本盤也是沛縣的楚人，採用的也是楚國的制度。

當時楚懷王與各國貴族約定，六國國王由原來的貴族擔任，秦國滅六國社稷，罪不可赦，必須滅亡嬴氏政權，但是最先消滅秦國的人可以擔任秦王，也就是“先入關中者王”，劉邦趁項羽吸引了秦軍主力，先殺進關中，按理應該封秦王，但被項羽強逼著退到巴蜀當漢王。

劉邦從入關中開始，就開始施恩於秦民，為自己做秦王打基礎，退到蜀中後因為舊部逃亡太多，更在韓信的建議下采用了秦國軍制。殺進關中後，以秦王自居，並憑藉關中與關東諸侯（先是項羽，後是韓信等異姓王）爭霸，這樣一來關中的秦人就成了他的基本盤，他自然是要拉攏秦國國民，所以聲討項羽挖秦始皇陵也就順理成章了。

就是個藉口，表示自己正義、有理一方。華人特別是古人對挖墳堀墓是非常鄙視的，儘管是挖的秦朝的、也儘管可能他自己也想這麼做，但有人做了，特別是對手做了，不訪往對方頭上倒些髒水，顯得自己光輝形象。壞人的對面肯定是好人。現在生活中也不經常有類是的事嗎，看到別人做了什麼不好的事，就說人家壞、沒素質，其實一轉身自己也去做了，還會找一大堆理由辨護。

古代等級觀念十分嚴格，秦始皇嬴政作為第一個皇帝，是天下共主，是天子！且不說秦始皇雄才大略對國家有突出貢獻，就算他一無是處，他也是天子，作為臣民是不能發掘天子之陵的，這是君臣之道！劉邦將項羽發掘秦陵作為罪狀之一，理由如下：

其一、秦始皇嬴政是天子，可以滅其國殺其身，但不能毀了他的皇陵。尊重天子是臣民之道，也是做人的基本原則。

其二、劉邦繼承了關中大地，雖名號為漢王，實際卻是秦地之王，為了團結天下秦人，劉邦必須把發掘秦陵作為項羽的一大罪狀！劉邦當天子後，特別安排二十戶人給秦始皇守陵，體現了劉邦的君臣之道。

其三、劉邦將項羽發掘秦陵以及淹死楚懷王作為罪狀，可以向天下人表明自己取得天下的合理性！劉邦是秦朝與楚國的合法繼承人，因為他討伐項羽是為秦始皇與楚懷王報仇！

項羽的十惡不赦之罪如下：

其一、始與項羽俱受命懷王，曰先入定關中者王之，項羽負約，王我於蜀漢。

其二、項羽矯殺卿子冠軍而自尊。

其三、項羽已救趙，當還報，而擅劫諸侯兵入關。

其四、懷王約入秦無暴掠，項羽燒秦宮室，掘始皇帝冢，私收其財物。

其五、又彊殺秦降王子嬰。

其六、詐阬秦子弟新安二十萬，王其將。

其七、項羽皆王諸將善地，而徙逐故主，令臣下爭叛逆。

其八、項羽出逐義帝彭城，自都之，奪韓王地，並王梁楚，多自予。

其九、項羽使人陰弒義帝江南。

其十、夫為人臣而弒其主，殺已降，為政不平，主約不信，天下所不容，大逆無道。

不僅楚華人恨秦始皇，其他五國也恨秦始皇，自己的國家被秦始皇統一了，恨苛捐雜稅，恨過度征伐，恨國君在秦國含恨而死。

我們來看一下劉邦嘴裡項羽的第四宗罪：懷王約入秦無暴掠，項羽燒秦宮室，掘始皇帝冢，私收其財物，罪四。前提是什麼，懷王叫你不要暴掠，而你卻燒了阿房宮，挖秦始皇墓，竟然還將財務私吞。這裡不是為了說項羽挖始皇陵的，這是說一你項羽不聽懷王的話，你大逆不道，二你項羽燒傷搶掠，你以暴制暴，你更殘暴，三你項羽竟然私吞財物，你自私自利。古人講死者為大，入土為安，這掘冢的行為剛好給劉邦一個理由罵劉邦。

項羽到底有沒有挖秦始皇的墓，以現在的科技考察可能性較小。秦始皇花了幾十年時間頃心建的陵怎麼可能讓你項羽數月就找到攻破？何況《史記》裡只記載了秦始皇陵是多麼的堅不可摧。多麼固若金湯，但是沒有對項羽掘陵有一句的描述，除了借劉邦之口罵劉備的那一句。現代考古學考證，項羽頂多是破壞了始皇陵某些不重要的地面建築。這就是劉邦的厲害之處，能把一根頭髮說成一棵參天大樹，否則從布衣到開國皇帝你以為是蓋的。從歷史上看劉邦也不是多麼剛正不阿的人，劉邦在結識呂公時候分文沒有，能大言不慚的吹牛說“獻賀錢一萬”。

劉邦打下天下時候，定都長安，長安在咸陽邊上發展出來的城市，是秦人的地盤，這第四宗罪和派二十人守秦始皇陵，也是劉邦給天下人表現出我是一個寬厚仁慈的明君，我以德報怨，厚德載物。

總之，我覺得這是十宗罪劉邦拿來潑項羽的，包括掘始皇陵。