而說純冷兵器對火繩槍，我回想了一下，近代是不是就有類似的案例，其實是有的，太平天國初期，大部分清軍綠營都是火器部隊，面對太平軍的白刃突擊會快速崩潰。

最關鍵的還不是武器裝備，而是軍事組織，明清時代，只有短暫的小部分軍事組織是合格的，大部分的軍事組織自始至終就是不合格的“民兵”，這樣的軍隊，是能夠創造人間奇蹟，被任何對手花樣修理的。

兵者，詭道也。戰爭的勝利主要取決於審時度勢的策略和戰爭背後的一系列因素。

先來說說火繩槍吧。火繩槍的使用相當的繁瑣：先將火藥從槍口倒入槍膛，火藥是事先用紙包好的標準劑量，過多容易炸膛，過少則威力不足；然後用一頭包布的長杆將火藥壓實，否則火藥有可能沒有完全進入槍膛。之後再塞入彈丸，最後插上火藥引線。射擊時先點火（用菸斗等），再瞄準。由於火槍沒有線膛，且沒有瞄準具，因此火繩槍只能作機率殺傷。因此才產生了列線戰術（俗稱排隊槍斃），以保證有足夠的命中率。

透過以上的介紹就可以知道火繩槍及火繩槍戰術的缺陷：

首先，火藥、彈丸、火種等必須要儲存良好，否則就沒辦法射擊了。著名的三元里抗英事件就是因為下雨導致英軍火藥受潮無法使用，廣州當地的民兵都給驕縱蠻橫的龍蝦軍一個下馬威。

其次，火繩槍的威力要得到良好的體現最好採取的是列線戰術。因此在地形險要的戰場上，火繩槍軍團不一定能佔到便宜。日不落帝國曾三次入侵阿富汗都沒討到便宜，主要原因之一是地勢崎嶇，不利於軍團展開強勢攻擊。

再次，火繩槍的再填裝比較繁瑣，且射程短，穿甲威力並不強，因此重灌騎兵也能夠較好的剋制。拿破崙戰爭時期還有大量的胸甲騎兵並不是什麼落後的象徵，反而有他的道理。只是因為火炮，特別是榴彈炮（俗稱開花彈）的出現才徹底把騎兵埋葬了。

最後，在正面戰場上硬鋼，拼的是士氣！實際上火繩槍的殺傷力並不是非常的致命，小型貫穿傷害不足以一發入魂，歷史上有許多身中數彈還依然倖存的記錄。反而是冷兵器造成的創傷更容易讓人失去戰鬥力。但火藥武器恢宏的氣勢是很能唬住人的，很容易造成敵人計程車氣潰散。明永樂帝遠征蒙古的主力是神機營，靠的就是這一招，否則必須效仿漢武帝派遣大量的騎兵與之對抗。

在古代，一般傷亡超過30%就很容易引起士氣崩潰，但在近代，戰損率超過90%依然不會動搖決戰的意志！這是由制度和紀律帶來的，絕非一兩件先進武器的功效。人才是戰爭的決定性因素！