法醫給你支招，這問題實踐當中真不少見！

由於各種原因，生活中理智控制不了感情時，打架發生很常見。法醫君個人已接待過一萬多名打架者，題主所說情況亦有遇到！所以瞭解案情，也有助於我們鑑定工作。

過錯方打人造成自己輕傷？分析起來就是：打人者本身有過錯在先，他打了你，而他自己卻受了傷，而且經鑑定為輕傷。

現實中，一旦發生打架事件，躲避逃跑不捱打，然後報警，系最佳選項。還手對打視為互毆，各負其責，均視為傷害對方違法行為！

打人者有過錯在先，你是否與之爭吵分辯？是否有激惹其情緒、侮辱諷刺謾罵性語言導致他動手打人？還是講理不過，理虧氣急憤怒而攻擊你？打人時誰先動手？雙方身體怎樣接觸？造成對方輕傷的過程細節怎樣？對方輕傷部位與你有沒接觸？傷後對方的症狀體徵表現如何？確定這些事實對證明案情真相，分析受傷機制機理，還你清白，依法處置非常重要！因此你需要配合警方，提供證人影片等依據，來保護自己。

成年人必須為自己的行為負責任，為自己的失誤過錯買單！如果上述問題經過警方調查，證實你們只是言語衝突，沒有身體接觸，輕傷系自己行為失誤造成，比如：打你時，你逃避，他自己摔傷，那麼恭喜你，你不負輕傷刑事責任，但民事責任或許免不了，但如果你們有身體接觸，他的輕傷有你參與的因素，則變得複雜，你有可能不除外刑事責任，須待法院判決定奪！

怎麼辦？

可以以事實為依據，提出對輕傷的質疑，排除造作傷，偽造傷，陳舊傷，以及疾病因素參與可能！可以申請法醫鑑定機構對受傷機制進行鑑定，根據損傷形態特徵，結合案情判斷受傷方式！從損傷側面排除或減輕你的責任。

總之，案情複雜，及時固定、提供自證清白的依據至關重要，執法首重證據！疑罪從無，防止冤假錯案！不放過壞人，更不會冤枉好人！以事實為依據，以法律為準繩，打擊犯罪，保護人民，是中國建設法治社會的目標。

你是好人，要對社會充滿自信！

最後，勸大家剋制情緒，莫伸手，伸手必被捉！

我的回答是：“需要承擔責任”原因如下：

根據法律規定，輕傷已經是犯罪行為，是要承擔刑事責任的。打人致人輕傷，應當判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。不論對錯，通常只看造成的傷害後果。

承擔的民事責任就是賠償，賠償內容有：醫療費、誤工費、護理費、後續治療費、住院伙食補助費、營養費、交通費、被撫養人的生活費、精神損害撫慰金等，如果構成傷殘了，還要到司法鑑定中心進行傷殘等級鑑定，根據傷殘級別計算殘疾賠償金。最好找個律師幫你處理。

對方已經是輕傷了，你已經涉嫌犯罪。如果對方已報警，那麼刑事責任是跑不掉。如果沒有報警，那麼趕緊溝通，積極賠償，這樣就有可能無需判刑。如果報警了，也要趕緊與對方溝通，積極賠償，取得受害人諒解書可以判緩刑，判的少一點。如果能請個好律師，可以減少刑罰和賠償金額。

被打方是否需要承擔責任，取決於其行為是否構成正當防衛

根據《民法總則》第二十條第一款【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

根據《民法總則》第二十條第三款【無過當防衛】對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

根據《民法總則》第二十條第二款【防衛過當】正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

在不法侵害的過程中，加害方受到的損害與受害方受到的損害相當或者輕於受害方，那麼受害方的行為一般會認定為構成正當防衛，反之構成防衛過當。

結合此問題進行說明，若打人者輕傷，被打者輕傷以上，那麼被打者可能構成正當防衛；若被打者沒有受傷，可能構成防衛過當。

但是，若打人者自傷自殘，其受輕傷與被打者沒有任何關係，那麼此事件不涉及正當防衛的問題，被打者也無需承擔任何責任。

首先，需要看造成輕傷的原因。如果是打人者遇到受害人神功護體，自己把自己搞傷了，比如一些得了骨質疏鬆的人還逞強打人，自己把自己搞散架了，受害人自始自終沒有言語還擊或行動還擊，這種情況加害人自己負責。

其次，造成輕傷時雙方都是過錯方，比如一個巴掌拍不響，此時雙方均有過錯，無非是一方有過錯但未動手，另一方有過錯且動手，此時未動手方根據自己過錯情況承擔少量費用。

最後，雙方都動手了，那就看造成輕傷是否構成正當防衛，構成的，不用承擔任何責任，不構成的，屬於防衛過當等，則承擔相應刑事和民事責任。