穆雷是否被高估了這個問題比較值得商榷，畢竟他有三個大滿貫冠軍在手，而且是在費德勒、納達爾和德約科維奇等超級巨星仍然處於巔峰期時搶下的，這樣的成就已然不低，只是球迷習慣性的將其稱之為BIG4之一，使得他的成就看上去和球迷的期待之間有一些落差。

在筆者看來，當今男子網壇最被高估的另有其人，一個是迪米特洛夫，一個是克耶高斯。迪米特洛夫人稱“小費德勒”，但是他的技術能力和職業生涯最終的成就相比費德勒真神無疑相差甚遠。迪米特洛夫總體上看屬於“小富即安、得過且過”那種型別的選手，在2017賽季好不容易有點突破的跡象，拿下了一個大師賽和年終總決賽的冠軍，澳網也殺進了四強，但是在2018賽季似乎又被打回了原形。如今費德勒、納達爾和德約科維奇都沒有處於最佳狀態，迪米特洛夫依然無力搶下一個大滿貫冠軍，指望他接班BIG4統治男子網壇的球迷可以提前清醒了。

克耶高斯和迪米特洛夫相比屬於另一個極端，他的野心倒是夠大，但是完全無法控制自己的情緒。澳洲媒體熱捧克耶高斯，是因為澳洲男子網球在休伊特之後確實後繼無人，托米奇已經是廢人，克耶高斯承擔著澳洲網球的全部希望，但是他迄今為止還沒有任何真正拿得出手的成績。

克耶高斯和迪米特洛夫擁有一個共同點，那就是在他們手風很順的時候，確實可以打出非常漂亮的網球，擊敗當今任何頂尖的球星，但是這樣的時刻畢竟是少數。很多情況下，在遭遇一點點阻力的時候，迪米特洛夫總是率先崩潰草草了事，而克耶高斯則是方寸大亂自毀前程。這兩人終其職業生涯都很可能與大滿貫冠軍無緣，相比球迷的期望，將其稱之為最被高估的球星顯得更加“實至名歸”。

在費納德這三大歷史前五聯手統治的男子網壇時代，能夠拿下三個大滿貫，登頂世界第一，拿下年終第一，穆雷值得所有的讚譽，他不僅不是被高估的選手，而是最被低估的選手。

穆雷年紀與德約、納達爾相仿，由於全面的技術，以及出色的戰績他早早就與費德勒、納達爾、德約科維奇被公認為男子網壇的四大天王，能夠與費納德三大巨星齊名，本身就說明了穆雷的偉大，就像提問者所說的瓦林卡也拿到了三個大滿貫，那為什麼瓦林卡沒能取代穆雷被譽為第四巨頭呢？

生在費納德時代，穆雷既是不幸的又是有幸的，有幸的是他能夠與三大男子網壇的標杆一爭高下， 儘管相比較費德勒的20個大滿貫，納達爾的17個大滿貫，德約科維奇的12個大滿貫，穆雷的3個大滿貫顯得相形見絀，但是正是費納德的強勢壟斷，才更加顯得穆雷這3個大滿貫的分量，而穆雷更是11次打進了大滿貫的決賽，並且8個亞軍全部敗費納德所賜，從打進大滿貫決賽的次數上看，也可以看出穆雷的偉大。

穆雷的被低估不僅僅在大滿貫上，他還在費納德的夾擊之下登頂過世界第一，拿下了年終總決賽的冠軍，獲得過兩屆奧運會的男單冠軍，他所獲得的冠軍賽，大師賽的數量同樣是除費納德之外，同時代人難以企及的。

穆雷的被低估還體現在他的全能上，無論是最強的草地、硬地，還是一向被低估的泥地，他全部都打進過大滿貫的決賽，大滿貫的全滿亞雖然比較悲催，但同樣是一項了不起的記錄。

穆雷的強大還在於他的長青，除了這兩年飽受傷病困擾之外，他始終是出於世界前四的行列，他的穩定性也是其他人所望塵莫及的。

這樣一個穆雷放在任何一個沒有費納德的時代，他都完全有希望成為一個時代的霸主，不是穆雷不夠強，而是費納德太過偉大，所以不要說穆雷被高估，這既是對穆雷的侮辱，更是對費納德實力的不尊重，穆雷恰恰是最被低估的球星。

不是。

當今男子網壇，從一出道便以天賦才華而引起驚呼連連未來不可限量後來卻成就平平的人，當屬這幾位：加斯奎特、佩爾雷、古爾比斯、托米奇、克耶高斯。鑑於莎娃前男友迪米特洛夫2017賽季的高光表現可脫此單。

之所以有這個問題，無疑是三巨頭的大滿貫頭銜與穆雷過於懸殊。另外，當瓦林卡的大滿貫金盃也跟穆雷三座持平。這並不能說明穆雷就多麼被高估。

撇開穆雷大師賽和奧運會遙遙領先瓦林卡的成就，跟STAN瓦子的交手紀錄也保持領先——11勝8負。

多少人終其職業生涯也拿不到一個夢寐以求的大滿貫冠軍。穆雷3個，同時收穫了悲壯的很多個大滿貫亞軍，應該有8個我算一下，美網最先08年1個，澳網5個，溫網1個，16年法網1個。記得應該都是輸給了費德勒和德約。

當穆雷不在意外界輿論的言論時，他就擺脫了一滿貫的境界。

2019澳網，傷病蟄伏几乎一整個賽季的穆雷就要復出，開始職業生涯最後一個階段的征途，祝他好運吧。

（插一句，看到這個圖有話對朱迪·穆雷說的都是資深網球迷哦）

穆雷同學對陣費德勒納達爾德約也都是贏過不少次的英雄

去數數殭屍進入多少次大滿貫決賽，就知道了，沒有高估。大滿貫決賽兩位數，雖然冠軍只有3個，但亞軍很多啊。比起四蛋，4進決賽，3冠1亞，要強很多。

你看蒂姆，才第一次進大滿貫決賽，可見進大滿貫決賽的難度。

再看大師賽，殭屍有N個冠軍。有一年是和豆子、鬧來平分的。

穆雷雖然和費德勒，納達爾，德約科維奇三位天王無法相比，但他的成就遠不是瓦林卡，德爾波特羅等可以比的。可以說是英國近代網壇第一人了（類似中國的李娜）

先說大滿貫，穆雷雖然只拿到3個大滿貫冠軍，但是他12次打進大滿貫決賽，8次輸給費德勒或德約科維奇，不是他不夠優秀，是他的對手更強大，耐力更勝。瓦林卡雖然也是3冠，但是瓦林卡只打入決賽4次。

再說大師賽：穆雷拿到14個大師賽冠軍，僅次於三位天王。而瓦林卡只拿到1次。

其他：穆雷總共有44個單打冠軍，包括2次奧運會，1次年終總決賽，3次大滿貫，14次大師賽，8次500賽，16次250賽。拿過1次年終第一。在和費德勒，納達爾，德約科維奇處於同一時代的球員，他的成績已經非常出色了，稱為網壇第四天王，實至名歸。