看事情視角不一樣，結論也不同。電視劇中，三個男的隱忍退讓如小媳婦，三個妻子橫行霸道撕破臉，有人罵上官慧太壞如過街老鼠，有人說景雅長的好看但老公不解風情總顯得女的臉皮厚，有人說林響對老公粗暴。你們覺得呢？有人覺得男女角色錯位嗎？
回覆列表
-
1 # 張郎說電影
-
2 # 鴨鴨電影說
最近隨著《如果歲月可回頭》的熱播，關於婚姻的話題又一次被展現在關注的眼前，都說幸福的家庭大致相同，不幸的家庭各有各的不幸，這部劇裡的三個家庭就完美的呈現了現代社會的一些婚姻現象。即使有很多人吐槽三位男人幫的集體離婚原因，都是其他劇裡用賴的離婚梗，不過依舊能產生很大的話題
隨著現在社會越來越強調男女平等，各種大女主的劇層出不窮，而這部劇卻是以男性視角來展示三個家庭離婚後是如何生活了，也給了很不少迷茫的男性觀眾絲絲安慰。很多網友評價三個男的隱忍退讓如小媳婦，跟現實社會中男性在家中的地位越來越低下有直接的聯絡，男人弱，女人強，彷彿這個社會好像把男女都給顛倒了
但正是這種揭露現代社會的婚姻關係的劇情，更讓人覺得欲罷不能，因為大家都處在一個矛盾的時期，很多觀眾也想看看主角們是如何處理這類家庭問題的。我覺得這部劇最大的好處就是給觀眾敲響了一個警鐘，步入婚姻後，如果男女雙方不用心經營婚姻，婚姻遲早都會出現問題。
小編覺得在生活中，無論是女強男弱，還是男強女弱，都只是一種生活方式而已。婚姻的魅力就在於在面對困難重重的生活中，兩個人攜手一起追求美好，在逆境中依舊能用愛來支撐彼此的生活。《如果歲月可回頭》弘揚了積極樂觀、攻堅克難的正能量，正面面對現實生活的痛點與缺憾。不惑之年的男性依舊是社會的黃金勞動力，這部劇也給了廣大男性一些鼓勵。面對家庭和工作上的困難，與其在痛苦的感受中無法自拔，不如換位思考，站在妻子的立場角度想問題
《如果歲月可回頭》or《如果綠帽可聯盟》？？？
簡稱：綠帽聯盟吧！
本來等著看安家大結局，結果橫插一部劇，沒想到北京、東方衛視都可以這麼騷操作了！
真心感覺安家結尾好像被剪掉了幾集，難道是給這部劇騰場子嗎？
本寶寶不高興！
跑題了，下面聊聊這部劇： 首先對製作無語
1. 製作粗糙這部劇的質感至少是10年前拍的嗎？
去看了下並不是，也就拍完兩年，想著應該高階濾鏡吧結果好低端啊！
是差錢嗎？隨便跟靳東的其它劇比較也是差老遠！
造型更是突兀不好看。
還有編劇導演也很差勁，三個男人的故事像是複製黏貼，純屬於特別浪費湊劇情形的，而且狗血。
因為才看一集，後面看多點再吐槽！
2. 節奏拖沓兩倍速都嫌慢
第一集開篇是靳東飾演的白志勇和老婆商量離婚的戲份，從動作到臺詞給人的感覺慢兩拍，電視播出不能快進，如果是線上看，肯定兩倍速都嫌慢。
來看看劇情，
第一集的前半段都是在講述三個男人婚姻的不幸，靳東飾演的白志勇，老婆堅持離婚，李乃文飾演的藍天愚，老婆精神出軌，導致兩個人分開，李宗翰飾演的黃九恆也和妻子過不下去了，因為他發現女兒不是自己親生的。
電視劇一方面節奏拖沓，另一方面卻又缺少足夠的劇情鋪墊，三個人離婚都沒給出合適的理由。
3. 劇情跳脫，剪輯凌亂電視劇講的是三個男人的故事，從婚姻的不幸開始。
電視劇採用交叉剪輯的方式，三個男人輪番登場。
但這種處理的方式卻給人剪輯凌亂、劇情跳脫的感覺。
感覺一段戲還沒結束，就跳到了旅遊大巴，接著就又上了飛機。
到了澳洲南澳之後，機場、酒店、街頭的轉場，以及幾個角色的回憶都剪得很凌亂。
另外，李宗翰飾演的黃九恆“喜當爹”的橋段太老套了，這種發現孩子不是自己的套路今天還在用實在讓人有些難以接受，而後面另外兩個男人以為他想不開要跳樓也顯得很幼稚。
劇情太趕客。
4. 演技尷尬、人物崩塌電視劇從來都是劇情、人設和演員的演技互相影響。
在《如果歲月可回頭》裡，幾個主角的演技都在及格線以下，可以說從人物塑造到演員表演都很有問題。
先說靳東，他飾演的白志勇，幾乎沒有一場戲是不尷尬的。
開場和勸阻妻子不離婚，完全靳式表演，和以往角色聲調，語氣，動作還是一模一樣！
後面醉酒後上臺演講，以及飛機上酗酒，每一場醉酒的戲份都完全看不到他的醉態，讓人特別齣戲。
蔣欣以往的作品有好有壞，在這部劇中，她飾演的江小美，身上完全沒有導遊的氣質，飛機上和靳東的對手戲更是尷尬，一個導遊怎麼會和顧客這樣講話？
只有我一個人一直以為她長了一張怨婦臉嗎？
還是面癱的原因！
後面到了澳洲，彷彿整個旅行團只有他們四個人，編劇的這種處理完全不過腦子，少了合理劇情的支撐，對角色塑造來說也是一種災難。
李宗翰飾演的黃九恆比較內斂，在劇中無功無過還算好。
而李乃文飾演的藍天愚，也是一開始就崩了。
看到老婆和其他男人出軌，情緒完全沒跟上，機場醉酒的戲份和靳東一樣的毛病，完全不帶感，酒店召“陪聊”的部分的情緒也不對。
到今天8集了，問題同上，沒有更好只有更差！