答：應該類似於水波浪，遇到一個水漩渦，然後波浪落入漩渦部分的能量被吸收，外圍的波浪會發生衍射，然後繞過去。

按照廣義相對論描述，引力波是空間的“漣漪”，而黑洞是空間彎曲的結果，兩者本質上都是“空間的曲率發生變化”，只是變化的程度不同而已，引力波經過黑洞，就類似水波經過水漩渦。

引力波的波長，都是較大的；和機械波有著類似的性質——波長越長，越容易發生衍射。

所以，引力波經過黑洞時，在黑洞周圍也會發生衍射，就好像引力波繞過黑洞一般；實際上，會有一部分引力波落入黑洞，這部分能量會被黑洞吸收，直到落入黑洞奇點！

至於落入黑洞視界後的引力波，會發生什麼變化，目前物理學的描述就很模糊，也沒有公認的結論，因為還沒有一個理論，能很好地描述黑洞內部的情況！

謝謝邀請！目前已知宇宙結構為海綿狀，各星系之間存在清晰的絲線體物質互相牽引，根據這種現象延伸出宇宙超弦理論，該觀點認為宏觀上宇宙由無數的弦構成，由於弦的振盪形成宇宙膨脹和收縮，在不同弦的結合點形成星系，星系中心黑洞同樣受弦的控制互相吸引，因此引力波經過黑洞時會被其本身的引力吸收，與黑洞引力波疊加部分產生振盪出現波的S形曲線特徵有波峰與波谷存在，星系懸臂上恆星也在波峰出線，波谷沒有！人類無法探測宇宙真實結構，哈勃深空巡天研究也只是看到部分星系，按照超弦理論應該存在宇宙中心，宇宙結構類似現有熱核聚變的托克馬克裝置！

掠過黑洞視界的那部分會直接落向奇點，出不來了，引力波所包含的能量會給黑洞增加一點質量，使視界稍往外擴張一點點。

但實際上還不單是直接掠過視界那部分會被吸收，而是掠過光子球那部分也會被吸收。光子球可能很多人很陌生這個名詞。它實際上是黑洞視界外大約視界半徑1.5倍處的一個球形臨介面，當光速粒子以切線進入這個臨介面，就會留在這個臨介面上繞黑洞轉，如果入射角再大一點，那就會直接螺旋落入黑洞，所以光子球就是光子最靠近黑洞能穩定公轉的軌道。

因此我們很容易明白，當引力波掠過黑洞時，光子球邊緣掠過的部分就是以切線進入臨介面的，而邊緣以內掠過的引力波就會螺旋方式落入黑洞。只有光子球邊緣以外的引力波能繞過黑洞繼續傳播，不過由於黑洞造成的時空彎曲，引力波的傳播方向會發生不同程度的偏轉，越靠近光子球，偏轉越大。

引力效應的變化幅度一一引力波幅度，相對於引力效應本身，好比股票大盤漲落幅度對比於股票大盤，比例很小很小。

引力波遇到超大質量視界黑洞，好比大河中的微波遇到大海，大海本身的海浪只會發生不可見的細微變化，想憾動大海，門都沒有。

引力波遇到黑洞，有一句成語說得好:

螳螂擋車，不自量力。

我們首先看一下什麼是引力波?

愛因斯坦的廣義相對論預言之一，萬有引力從廣義相對論著手考慮，有質量的物體會使時空發生彎曲，根據質量的大小時空曲率不同。運動的物體就會使這種時空彎曲形似運動起來，所以引力波通常別稱做時空漣漪。舉一個例子（雖然不嚴謹但是利於理解），一根棍子攪動一潭深水，持續的產生波紋。引力波很容易產生，舉手投足間都會有（有點誇張了），但是微弱幾乎觀測不到。我們的超精密裝置也只能觀測到超大質量超速運動的天體的引力波，例如黑洞雙星系統。

從廣義相對論的引力本質上來解釋，黑洞是一種特殊的天體，超大質量超小體積（緻密），光都不能從黑洞中逃逸出來。這種天體會使時空彎曲到極致，像一個“洞”一樣。可以把黑洞比喻成水中的旋渦，平靜的水面就是平坦的時空。

想象一下根據上述的舉例，平坦的水面上傳來波紋，當遇到旋渦的時候，波紋會隨著時空奔向黑洞。水波紋遇到瀑布，這個波紋會不會沿著水面傳遞下去？

反問：當引力波路過地球時，是吸收還是吸引？還是反彈？這些人啊，引力都沒搞清楚，還瞎扯什麼引力波。上次轟轟烈烈的“引力波”事件，本人就一直不明白，就算真正是兩個黑洞碰撞產生了“波”，究竟是向內“吸引”的“引力波”，還是向外“推動”的“斥力波”？我們地球接收了這次所謂的“引力波”，理論上究竟是向哪個方向運動才對？理論科學界好像沒人對這個問題作出必要的解說。究竟這個問題是不是個問題，還是理論界沒有人意識到這個問題，還是意識到這個問題而不能回答這個問題，這本身就是個問題。

不要相信主流胡說八道，引力只是一種力，引力的傳播是瞬時的，不需要時間，不論距離。

之前媒體說磚家用鐳射探測到引力波，不要去相信，那只是個假象，是中子星合併時候輻射出的大量能量對鐳射探測系統的干擾，由於引力是瞬間的，不需要時間，所以引力不會形成波的形式！

蘋果從樹枝上脫落，不需要等待引力到達才開始往下掉！飛機上跳傘運動員一離開飛機也會立刻往下落，假如假如假如可以遮蔽太陽和地球之間的引力，地球立刻就會離開太陽，不需要等上8分鐘！

引力波實際是振動力或碰撞力，波的概念是什麼？波在複雜的宇宙中如何運動的？平面的？360度？往上？往下？波會減弱嗎？波什麼時間停止失去？波是幾維的？引力波存在嗎？從哪到地球方向的？引力波幾何？太多問題？？！！