嚴謹與變通這與大腦思維方式有關。

語言大體分為兩種，拼音文字與象形文字，拼音文字刺激左腦，往往形成區域性、邏輯、線型、表顯的強烈左腦思維傾向，而象形文字之形刺激人的右腦，其音刺激人的左腦，從而形成整體、辯證、多維、內涵的雙腦或平衡思維。

兩種思維各有利弊，左腦思維嚴謹、不變通利於科技，做事認真精於細節，但也容易走向極端；而雙腦思維辯證起來，會不講原則，易情感用事，做事不專，但也有好處，看問題準，顧大局，方向準。

從大里講，左腦傾向思維淨做些我們平衡思維人認為的傻事，如體育本來是活翻身體找樂子的事，如廣場舞、太極拳、遛遛彎呀，你看現代奧運會，它是一個跑了四十多里地跑死的人引發成了一種競技比賽，現在運動員都一身傷、個個活不過常人、痛不欲生。還有拳擊，不就是打架嗎？非要把人家打趴下或打死對方為快，還獎勵他，再多殺幾個，這是人嗎？火藥在中國是用來煙花取樂的，那個西方的諾貝爾將其弄成炸藥並工業化生產，這也沒啥，這個發明殺人炸藥的人卻設獎獎勵那些將來或現在發明更多殺人武器的人，像愛因斯坦發明原子彈，殺了多少人，首先使用原子彈殺人的美國不讓別人用，你看看這就管不住了，都用開了，這地球還有個救嗎？在生活中，他們將餅切開夾上半生不熟的牛肉或乾脆抹上些粘糊糊的大油，還美其名曰三明治，啥吃頭，納了悶了，華人有八大萊系，滿漢全席，哪個不比他們的吃法強。再看社會制度的變更與維持，蘇聯弄了個休克療法，國家一下子分裂了，經濟崩潰了，而中國用了漸進式、軟著陸的改革方式，今天經濟繁榮，指日頭羊。西方非要採用民主選舉、私有制，英國用選舉脫歐，馬上就要三島脫英。美國不讓別人活，誰超過他就打、裁、壓，很快就要眾叛親離，沒落馬上就要開始。而中國，多種經濟參與，以國為主，舉國之力，加之天人合一、和平共處、美美與共、合於自然、善於同類，你說孰好孰壞，現在越來越清楚了吧！

你錯了，西方人“抽象能力強”，但他們並不“呆板”！記得“愛因斯坦”這個西方人第一次到中國來的時候在日記中這樣評價華人:滿大街的中國孩子都是“神情呆滯”兩眼無神，華人很髒，智力低下，人類的文明似乎在中國這片土地上毫無痕跡？呵呵，你看看，人家西方人對華人的評價和你對西方人的評價誰更客觀？？所以，你認為華人善於“變通”？難道這是“優點”？你更錯了！德華人最講究誠信，如果你在德國做生意，只要你不講誠信，你在德國將寸步難行！不是德華人“呆板”！而是人家德華人“做事講原則”，做事有底線！你口中的所謂“變通”能力，其實人家西方人早就懂得。只不過人家認為這是“急功近利”的小人得志的表現，不屑於為之！西方人做事講究“從長遠利益”出發，也就是我們華人常常提到嘴邊的那句話:可持續性發展，如果你看過著名的法國作家“雨果”的《悲慘世界》你會發現西方人的思維方式充滿了古希臘式的“哲學之美”。因為巴黎的地下排水系統運轉了100多年後仍然符合現代的科學規劃觀，再看看中國的城市建設，樓與樓之間的距離，採光效果，環保效果等等，華人全然不顧，更不用提“科學規劃”，這種“急功近利”的思想難道值得稱頌嗎？簡直就是悲哀！所以你要了解西方人的歷史，才能瞭解他們的思維方法。不要主觀臆斷。呵呵，我給你推薦幾本書《工業革命》《古希臘哲學》《文藝復興》《物理學發展簡史》