-
1 # 傳奇1750410
-
2 # 何由之
歐洲文化歷史不比國史短,兩個地區雖然相隔遙遠。但人種傳遺是一樣的,是人就得病,好的治療方式,對症下的藥,各有不同方法。但結果有所不同而已。西醫和中醫那個效果好,那個更管用。互相攻奸,自吹自擂。都是為了各自利益,都要看實際療效。從西醫傳入中國也就百年有餘吧!目前壓倒中醫沒商量,說明西醫比中醫牛。中醫在歐洲沒有市場,歐洲人不認中醫,說明中醫有缺陷。題主所問:把中醫和妓女相比較,這是對中醫的侮辱,中醫是治病救人滴,可妓女是靠身體維持生活滴。中醫有幾千年的歷史,在傳承發展;可妓女只有職業的遺傳性,有妓女的遺傳嗎?難道從奶輩到孫輩代代以妓女職業為生,中醫可以千輩傳承。兩種行業能比較嗎?
中醫和妓女的歐洲地位問題。現實說法,中醫在歐洲政府連執照都不給,可妓女的生意熱火朝天,從此看中醫地位與妓女無法相比。可另一個方面,中醫可以全球廣而告之,妓女能行嗎!
中醫與妓女比地位,這個問題有些“扯”。最好不予支援為盼!
-
3 # 史可見證
中醫在西方不被認可是不爭的事實。隨著科技的發展,醫學也在不斷的進步,當年的歐洲流行的放血療法、氣血論都被歐洲人自己放棄了。取而代之是現代的醫學理論和診斷手法。
而存在了數千年的中醫肯定在發展之初由於沒有現代的醫學檢測手段,所以中醫就發展出“望聞切診”等等診療手段來判斷病情,由於沒有現在的醫物提純和合成手段,所以就在大自然中從相應植物動物中找出了能夠治療相關病症的藥物,中醫中診療手段和中草醫很多都是經過數千年的臨床驗證而被證明是行之有效的治療方法。
當然,於現代多種多樣的確診方式相比,傳統中醫的診斷方式更依賴醫生個人的臨床經驗,所以比現代醫學來說存在許多不確定性,但是這並不能夠全盤否定的理由。許多病症並非只有經過現代診療方法能夠解決或者只有現代醫學能夠解決的。中醫數千年來能夠診治的病症,現代醫學並不一定就能治得了。
比如針灸能夠取得顯著療效的,現代醫學卻束手無策的也絕非是個例。最明顯的就是軟組織損傷類病患,而西醫卻在這方面除了“封閉”這種治標不治本的方法外沒有更好的治療手段。
中醫中培無固本的說法同樣是完全正確的,現代醫學只要過換了種說法叫“提高身體素質”。
而因為現代科技西方總體上處於領軍地位,所以對中華文明歐美是不願承認的,基本上是大加否定的態度。但是我們自己應該有自己客觀清醒的認知,先進的要學,對自己的傳承採取科學理性的態度才是最正確的,即不能如歐美一樣排外、更不應該盲從。
目前歐盟國家迄今為止沒有批准任何中藥進入歐盟國家,所有的草藥是按食品銷售的。草藥師不是執業醫師,沒有處方權,要在醫師的監督下開草藥,還得經醫師批准。美國的針灸師、草藥師和歐盟國家一樣,不是執業醫師!美國歐盟公佈了一長串禁止進口入境的中藥名單(沒幾樣了),除此之外的中藥按食品銷售!只用以食品標準檢查衛生和有害成分即可。
中醫藥在全世界愈來愈受到重視,但是這一切,都與中國無關。中國的貢獻,大部分在於為日本的漢方藥等提供原材料。 日本侵略我們的土地可以收回來,可中醫藥呢?也許還有好長的路要走吧。中國的重要文化有著數千年的歷史,並在民族傳統文化中佔據重要地位,但是最近這些年,華人對中醫是不是“偽科學”的質疑聲不斷,導致國內中藥發展緩慢,而鄰居日本卻已經依靠中藥悶聲發大財了,據瞭解日本已經佔領了世界上95%的中藥市場。他們的漢方藥已賣到了全球40多個國家,現在日本6萬家藥店裡,經營漢方製劑的達到了80%以上。
日本這所有的一切,難道還不足以使我們自醒麼?
在這裡,你可以看到藥局或藥妝店在顯著的位置,基本都放置了漢方藥,不僅如此,日本的民眾也都很認可漢方藥,接近80%的日本人認為,漢方醫藥在治療慢性疾病上非常有效,還有60%的日本人認為,漢方藥有利於人的健康長壽,而日本最大的漢方藥製藥企業已經在中國建立了70多個GAP藥材種植基地,並於2001年在中國成立的製藥公司,且於2005年申請了美國的FDA。
很多人都不知道他們曾經把中藥六神丸改良成了救心丸,出口額超過了一億美元,相當於人民幣6.6億,其中的利潤也是可想而知的。日本最大的漢方藥製藥企業還曾宣稱,其在中國的目標是要做中國中藥市場的龍頭老大,他們計劃在5年內,累計投資272億日元,然後預計到2027年,在中國的營收達到1700億日元。
而目前中成藥國際市場每年的銷售額約為1000億元,其中日本佔80%,南韓佔10%,除此之外,日本還獲得了《傷寒雜病論》和《金匱要略方》中的210個古方專利,對此,有不少人都在譴責這種“偷盜”行為,但是反過來我們是不是也要反省一下自己呢?分享給身邊的小夥伴吧!
回覆列表
關於在歐洲國家妓女和中醫的地位高低的題因為其國家法律的不同,對妓女認可度不同,很難得出比較好的結果。
大致是,歐洲的荷蘭、德國、塞爾維亞,阿拉伯國家(大部分地方),拉丁美洲(某些地方除外)賣淫合法。
到目前中醫在歐洲好像還沒有合法化。只是在某些國家作為替代醫學。這裡的替代不是替換代替主流醫學,只是起輔助作用。再者,歐洲國家基本上都是比較發達資本主義國家,拋開政治因素,就科學素質遠高於中國,就中醫這個非科學的醫術,就沒有多少市場。
綜合評價,在歐洲國家,中醫的地位,不如妓女。