個人認為，亞洲三強是（不分先後）：澳洲，伊朗，日本。

然後依次說一說吧。

澳洲畢竟屬於亞足聯，所以還是把澳洲算作亞洲足球的一份子來看。

雖然澳洲是今年世界盃上，唯一一支沒有取勝過的亞洲球隊，自加入亞足聯以來，日本南韓都打進過16強，澳洲卻一直沒有突破。

但是我仍然認為，澳洲的總體實力應該在亞洲排在前三。

我對澳洲的信心，不基於即戰力，而是澳洲的整體體育氛圍。

澳洲人的平均身體素質，體育氛圍和體育商業環境，綜合來說是亞洲最好的，日韓雖然經濟環境好，但是身體素質一時間上不去，伊朗人身體素質好，但是總體的體育氛圍不是很好，雙方面都在制約著他們國內的足球發展。

澳洲足球再次殺入16強，甚至8強，需要的只是下一波人才的高峰期。

我印象中，伊朗是近些年fifa平均排名最高的亞洲球隊。雖然沙特在1994年進入過世界盃16強，但是自那之後，我認為伊朗才是真正的西亞第一強隊。

身體條件極好，這個好主要是指力量和體型指標上，對抗歐洲球隊都不落下風，按照黃健翔的說法，如果伊朗運氣好一點，比如和日本對調一個位置，伊朗很有可能突出重圍。

而且近些年伊朗和南韓對抗的結果，比如2018年世界盃預選賽，伊朗還是勝過南韓一籌的。

個人覺得日本是即戰力最強的亞洲球隊。如果，讓伊朗，日本和澳洲踢比賽，我覺得現在的日本應該是最大機率能夠勝出的。

俄羅斯，突尼西亞，喀麥隆，丹麥，哥倫比亞都輸給過日本。可以說是亞洲隊伍中，憑實力擊敗過的對手型別最豐富的了。

在澳洲加盟亞足聯之後，一度在亞洲無敵，但是後來又被日本搶回了風頭，2015年在本土被日本奪走了亞洲盃冠軍。

本屆世界盃上，再次殺入16強，已經是亞洲足球的成績擔當了。

但是優秀的成績，難掩的是日本足球的發展漸入高原期，如本田圭佑所說，現在日本足球被他們的基礎身體素質和聯賽的進步所限制住了，雖然很希望日本能有突破，但是目前來看，短期內日本還是很難有更大進步。

至於南韓和沙特，沙特足球有過輝煌，但是有點曇花一現。南韓其實是純種亞洲國家裡面，參與世界盃歷史最長最豐富的球隊，即便不算2002年世界盃，也創造了亞洲最輝煌的一些成績，比如2:0戰勝德國，但是更多是單場的突破。

近些年來，雖然球員在歐洲賽場上，有個體進步，但是球隊整體上，並沒有明顯突破，世界盃預選賽也踢的如履薄冰。

個人認為還是，伊朗，日本和澳洲分別代表，西亞，東亞和外來勢力的三個巔峰，最能代表亞洲足球的前三甲。

這又是一個仁者見仁，智者見智的問題，究竟哪三個國家的球隊可以排在三甲？日韓伊朗澳洲，這四個球隊可以任意排列，反正沒有中國隊。

至於這四個球隊，我會選擇誰？綜合考慮，我會選擇把澳洲拿掉。至於原因，首先澳洲並不是傳統意義上的亞洲球隊，他們受英國足球的影響更大，偏向於歐洲。其次，現在的澳洲已經不是當初最強盛時期的球隊了，隨著科維爾、維杜卡的黃金一代的離去，澳洲在亞洲已經沒有優勢，卡希爾這樣的老將在英超也混不下去了，在中超也都難以保證主力位置。

沒有了澳洲，我認為伊朗的綜合實力是亞洲最強。儘管他們在本屆世界盃上沒有獲得小組出線，但是他們在比賽中所表現出來的氣勢確實非常好的，千萬不要以為日本隊獲得了16強的資格，他們就比伊朗強。換位思考一下，如果日本隊在伊朗隊的這個西班牙、葡萄牙、摩洛哥的小組，他們會取得什麼成績？而且，日本隊在第一場比賽能擊敗哥倫比亞，完全是因為開場階段的點球➕紅牌套餐，讓他們開場就獲得了比分和人數的優勢。如果沒有那個紅牌，日本隊自然也無法取勝。反觀，伊朗，他們只是在面對摩洛哥的時候全場被動，但依然可以在最後時刻絕設對手。此戰西班牙，只丟了一個球，而且那還不是絕對的機會。最後一場迎戰戰葡萄牙，他們距離讓歐洲冠軍回家只有幾釐米。伊朗，絕對亞洲最強。

剛剛貶低了日本，但他們依然可以是亞洲老二，從留洋球員的質量和數量上看，日本的確亞洲第一，他們的整體配合也是亞洲第一。但日本球員有先天的不足，那就是身體條件，日本無法產出高水平的，單兵作戰能力強的前鋒，這也導致日本足球踢得很熱鬧，整體配合很好，但無法一錘定音。而且，日本球員受身體條件所限，基本上已經達到了可能達到的極限，上升空間不足。

亞洲排名第三的，應該就是南韓了，他們保持著亞洲連續打進世界盃決賽圈的記錄，這一點無人能敵。但現在的南韓隊在2002年達到了巔峰之後，絕對無法超越那個所謂的經典了，即便是世界盃再次回到南韓，也不行，因為現在有var技術了。南韓球員的身體比伊朗略差，技術比日本略差。但反過來說，他們的身體比日本好，拼搏精神好於伊朗。南韓足球的最大問題就是旅歐球員和國內球員之間的差距，前者水平確實很高，但後者脫了南韓的後腿。南韓足球在造星上和日本不相上下，前者有中田英壽、本田圭佑、香川真司，南韓則有朴智星、李榮標、孫興民與之對應。