子女最好的辦法不是積極干預父母的爭執，而是始終保持一種中立的立場來協調，做到不偏不倚，講出自己的觀點，讓他們冷靜下來，停止爭吵。 態度四：當時不管事後協調 自黃小姐懂事以來，她就覺得父母經常吵架，典型的“三天一小吵五天一大吵”，以前沒有辦法，現在大了覺得他們吵架很影響感情，但又不知道如何制止他們吵架，只好等他們吵完後再去跟他們講道理，儘管效果不是非常明顯，但也沒有出現大的矛盾激化。之所以她選擇事後勸說，是因為父母吵架時，一旦她介入，父母就會吵得更兇，有時連他們爭吵的原因都不知道，勸架行為很難奏效。 專家點評： 這是子女對待父母吵架時一種比較普遍的態度和行為，特別是隨著現在獨生子女家庭的增加，父母吵架時子女偏向任何一方都會導致另一方的孤立，當時很難插手，為了勸和父母只好事後找他們協調。 相對其他辦法，這也是一種相對來說比較可取的辦法。因為這樣既不會導致父母礙於面子一爭勝負，也不會因子女的參與節外生枝。但要把握好一個原則，就是一定不讓他們出現超出常理的謾罵和暴力行為，所以父母吵架時並非絕對旁觀。 這種事後協調的方法也有一些好處，比如遇到父母因爭吵後出現“冷戰”幾天不說話的局面，子女可以在父母之間互傳歉意，遇到父母不能相互理解時，子女可以幫忙分析，儘量勸說父母，達到讓父母儘早和解的目的。 專家提示
1.絕大多數老人在生活中與老伴小摩擦比較多，屬於正常現象，兒女不必過於擔心。因為老人行動不方便、記性差、溝通能力也相對低一些，更主要的是，大多數老人的生活並不充實，很多時間都和老伴在一起，摩擦自然會多些。
2. 一般情況下，兒女最好不要當時就直接參與父母的吵架。只要是不涉及原則上的問題，小摩擦很快就會被感情化解，兒女的參與反而會讓老人的小摩擦升溫。另外，有的老人會礙於面子開始較真兒，甚至大動干戈。有時候，事後和父母講道理不失為一種明智的做法。
3.兒女更不應當做的是，站在父母其中一者的立場“幫忙”，這樣另一個老人就會覺得兒女不向著自己，感覺自己被孤立了，會產生寂寞感和嫉妒感。
子女最好的辦法不是積極干預父母的爭執，而是始終保持一種中立的立場來協調，做到不偏不倚，講出自己的觀點，讓他們冷靜下來，停止爭吵。 態度四：當時不管事後協調 自黃小姐懂事以來，她就覺得父母經常吵架，典型的“三天一小吵五天一大吵”，以前沒有辦法，現在大了覺得他們吵架很影響感情，但又不知道如何制止他們吵架，只好等他們吵完後再去跟他們講道理，儘管效果不是非常明顯，但也沒有出現大的矛盾激化。之所以她選擇事後勸說，是因為父母吵架時，一旦她介入，父母就會吵得更兇，有時連他們爭吵的原因都不知道，勸架行為很難奏效。 專家點評： 這是子女對待父母吵架時一種比較普遍的態度和行為，特別是隨著現在獨生子女家庭的增加，父母吵架時子女偏向任何一方都會導致另一方的孤立，當時很難插手，為了勸和父母只好事後找他們協調。 相對其他辦法，這也是一種相對來說比較可取的辦法。因為這樣既不會導致父母礙於面子一爭勝負，也不會因子女的參與節外生枝。但要把握好一個原則，就是一定不讓他們出現超出常理的謾罵和暴力行為，所以父母吵架時並非絕對旁觀。 這種事後協調的方法也有一些好處，比如遇到父母因爭吵後出現“冷戰”幾天不說話的局面，子女可以在父母之間互傳歉意，遇到父母不能相互理解時，子女可以幫忙分析，儘量勸說父母，達到讓父母儘早和解的目的。 專家提示
1.絕大多數老人在生活中與老伴小摩擦比較多，屬於正常現象，兒女不必過於擔心。因為老人行動不方便、記性差、溝通能力也相對低一些，更主要的是，大多數老人的生活並不充實，很多時間都和老伴在一起，摩擦自然會多些。
2. 一般情況下，兒女最好不要當時就直接參與父母的吵架。只要是不涉及原則上的問題，小摩擦很快就會被感情化解，兒女的參與反而會讓老人的小摩擦升溫。另外，有的老人會礙於面子開始較真兒，甚至大動干戈。有時候，事後和父母講道理不失為一種明智的做法。
3.兒女更不應當做的是，站在父母其中一者的立場“幫忙”，這樣另一個老人就會覺得兒女不向著自己，感覺自己被孤立了，會產生寂寞感和嫉妒感。