銀河系中心是一個超大質量黑洞，在那個中心地帶引力環境極其複雜。我們可以探測到引力波，但不一定能分辨出哪一條是太陽的。

太陽質量的恆星如果被銀心黑洞吞沒，電磁波段範圍肯定會觀察到，引力波探測至少目前會非常困難。

大黑洞吞沒恆星在宇宙中也都是一個大事件，比超新星爆炸壯觀的多，吞沒過程中會有大量的電磁波譜爆發，如X射線甚至伽馬射線爆發，很容易被光學儀器觀測。

至於使用引力波裝置，這個事件很可能探測不到，原因很簡單：時空曲率的變化不夠大，損耗的能量不足——不是一點點，是天文數字的不足。

引力波的探測確實意義重大，甚至於可以說是一場小小的革命。在此之前，人類所有的探測宇宙的方式只有一種：電磁波，從老祖宗的肉眼（光學），到望遠鏡（光學），再到射電，紅外，紫外，X射線，伽馬射線等等，都是電磁波探測。引力波是完全不同的概念，探測的是時空曲率的大尺度相干震盪，用老愛的話，叫大物質或大時空曲率近光速振動。

30年前，引力波探測之叔（之父是韋伯）索恩倡導LIGO時其實抱的希望並不大，因為引力波強度實在是太小了，振幅只有原子核直徑的百萬分之一！所以後續又有了太空引力波探測計劃LISA，只是花錢太多，至今未完成。先前探測到的幾個都是黑洞-黑洞合併，在預料之中，因為黑洞沒有上限，質量（也就是時空曲率）大的多，可以消耗掉幾個太陽質量，預料中的強度較大。中子星有質量上限，以前的預計大概不會超過3個太陽質量，時空曲率也小的多，引力波的強度會更小，探測到的希望幾乎沒有。上次能測到中子星合併產生的時空振盪，說明宇宙中時空曲率波動並不罕見而且可以被頻寬並不大的LIGO捕捉，更重要的是，中子星是電磁波可見天體，可以被準確定位觀測（引力波還不能），當然可以被看成天體物理學的一針“雞血”。

所以，如果僅僅是一顆“太陽質量”的恆星被黑洞撕碎吞噬，目前技術無法探測到引力波。

如果太陽一樣大的恆星，撞入銀河中心的黑洞，以現在的儀器可以檢測到它的引力波。

引力波在科學界解釋為宇宙時空的漣漪，大質量天體在快速運轉時產生。

1916年，愛因斯坦預言了引力波的存在。1974年，赫爾斯和泰勒發現了兩顆星體在相互旋轉時，在不停放射引力波時，能量也慢慢消失，使得這兩顆星體也慢慢靠近。這現象間接證明了引力波的存在。它們被天文界稱為“赫爾斯·泰勒脈衝雙星”。

2017年，世界幾十個科研組織同時宣佈，第一次探測到在1.3億光年之外的雙中子星合併，產生了壯美的引力波。愛因斯坦的引力波預言，再次得到了有力證明。

銀河系中心是凸出的明亮球狀的黑洞，有1萬光年厚，2萬光年的直徑。地球距離銀河系中心的黑洞大約有2.6萬光年，引力波在真空中以光速傳播，地球上的儀器也要在2.6萬年後才能檢測到。

檢測引力波的儀器一般有兩種，分別是GEO 600和LIGO用來測量宇宙時空的波動。

黑洞到底存不存在，這是一個宇宙級的爭論，目前分為兩大派，支援黑洞說和反對黑洞說，這兩大派系都出版了相應的書，都賣得很好。

大部分科學家都說黑洞是存在滴，但大部分地球科學家並不能代表銀河系所有文明的科學家，對銀河系中心的觀察，應該是銀河系所有文明都在乾的事。

假設銀河系中心什麼都沒有

那銀河系2000億顆恆星幹嘛繞著什麼都沒有的中心旋轉。還不四分五裂，各奔東西。

有兩種可能

1：銀河系中心的確什麼都沒有，但有一個空間破洞，導致所有天體繞洞下沉。

2：銀河系中心肯定有一個超大引力天體，帶動所有天體旋轉。

這是一件非常詭異的事

如果空間有個洞，所有天體繞圈圈掉入洞裡，無法解釋為啥繞行軌跡是橢圓。

銀河系中心的恆星，一會兒遠離黑洞，一會兒又靠近黑洞

目前三大引力波探測天線已經對準了銀河系中心

一旦有出現，將被人類觀測到

黑洞沒恆星嘛？有，太陽算大嘛？不算，別想象成飛機墜落那樣直接插進去，黑洞吞恆星的過程在我們看來又慢又拖，簡單的來說你可以想象成吸收，分解，然後沒有物體

不好說，這個要正確回答需要正式計算，或者問問LIGO(◍•ᴗ•◍)

按質量來說1個太陽質量是肯定可以檢測出來的，因為上次雙中子星合併裡1.3億光年外的兩顆中子星也就1.1和1.6倍太陽質量，沒比太陽大多少。

但是除了要考慮質量以外，引力波還需要考慮繞轉距離，這關係到引力波的波長和頻率。而這個距離貌似就有點大了。

根據目前資料，銀河系中心黑洞質量大約400萬個太陽質量，而太陽的史瓦西半徑大約是3公里左右，根據史瓦西半徑公式，史瓦西半徑與質量成正比，因此400萬個太陽質量的黑洞半徑就大約是1200萬公里，也就是恆星最終接觸視界時繞轉距離大約在1200萬公里左右，雖然不算近，但是也不是太遠了，畢竟這個引力波源離我們只有2.6萬光年。感覺應該是可以探測到的(◔◡◔)