公平即公正。

大陸法系主要有中國、德國、日本。特點是法典化，強調立法者的權威，法官不能造法。

英美法系主要有英國、美國，以前英屬殖民地印度、新加坡、澳洲等。特點是相關判例亦可成法，法官權力大。

因此，大陸法系更穩定，易保障公正。

先看1994年美國辛普森殺人案:

程式上，公訴方血液保管不當、未經許可進入房間搜查。血手套太小，戴上不可能行作案。

實體上，指向辛普森即是兇手，現場有他的血跡、家中有血手套，髒衣服有被害人的血跡。

據一份問卷調查，74%的白人認為是兇手，77%的黑人認為不是。最後陪審團裁定，辛普森無罪，但仍有67%的人認為判決錯誤。

中國傳統觀念是重實體，輕程式。每個人有自己的價值觀和判斷標準。

就像瑞典警察暴力執法事件一樣，有網友認為警察沒有人情味，有種族歧視和排外嫌疑。

有的認為這一家三口不講規矩，道德綁架，耍賴撒潑，丟人現眼。

於我來說，更傾向於程式，因為程式是看得見的。

美國1789年制定憲法，已有200多年曆史，還是有蠻多經驗可供我們學習和參考的。