我覺得這句話過於片面了。

戰爭時人類社會發展到一定階段的產物，也是人類慾望最具破壞力的表現，一直存在到今天。

不可否認，很多科學技術的第一次實際應用，都在戰爭裡。比如，一戰中的飛機、坦克，二戰中的計算機、核能等等，戰爭卻是給科技的發展帶來了一定的促進作用。窮其原因，主要是第一次工業革命之後，科學技術成為能左右戰爭結果因素。因此，很多國家對戰爭之前還在進行論證、研究的科技，進行集中攻關，加快應用到戰爭中，推動了科技的發展。

但是，我們不應該只看到戰爭對科技的促進作用，更應該看到戰爭對全人類帶來的災難。

一戰波及全世界13億人口，佔當時世界總人口的75%，死於戰場的約1000萬人、受傷的約，2000萬人，直接經濟損失2700億美元；

二戰的破壞力更大，各國投入兵力1.1億人，死亡5000萬人，經濟損失達到1.1萬億美元；

只是一場區域性戰爭的越南戰爭，死亡人數就達到了200萬左右。單美國方面，死亡5.6萬人，受傷30多萬人，耗資4000億美元。

因此，戰爭的破壞力是十分驚人的，對人類社會帶來的苦難是刻骨銘心的。如果沒有戰爭，我們充分發揮那些傷亡人的創造力，把投入到戰爭中的錢投入到科研和經濟社會發展領域，那麼如今的人類社會將發展的更加美好。

我打算換一個角度回答這個問題。

如果沒有黃河氾濫，就沒有黃河平原。

如果沒有長江氾濫，就沒有長江中下游平原。

正是這些平原發源了中華文化！

戰爭當然促進人類進步了，問題是這種進步的過程好殘酷。正因為如此，同時也是退步，一頭重了，另一頭必然也就輕了。

戰爭推動人類進步的例子非常多。最典型的是美國對伊拉克實施的海灣戰爭中，美軍使用的GPS本來是用來定位尋找士兵的，後來用於民用，帶來什麼好處就不用多說了。然而也有不好的，就是由於定位使得我們的隱私喪失了很多。

近現代人類進入熱兵器時代之後，軍備競賽就一直是大國的頭等大事。軍備競賽就使得很多尖端技術不斷孕應而生。而且呈現出的是爆炸式的增長。無論是一戰、二戰還是冷戰，包括現在，都因為相互對峙而促進尖端科技的爆炸式進步。從這個意義上說，當然是促進進步了。但從另外一個角度說，由於人類互相對峙和惡性競爭，本來地球不用消耗那麼多資源。由於惡性競爭、由於國家間、個人間的貧富差距、由於經濟需要消耗生產再迴圈，所以人類消耗掉的資源、環境遠遠高於自身所需。

戰爭促進進步，中國也有典型的例子就是百家爭鳴。百家爭鳴的背景就是諸侯割據、互相攻伐。正因為諸侯爭霸就使得諸侯們需要迅速壯大自己，於是能人異士拼命思考、到處獻策以圖獲得重用，這就造成了最大的一波爭鳴。天下大亂、民不聊生，接著就是胸懷天下、心繫百姓的聖人也開出了救世藥方。這就是戰爭導致的思維活躍。但不好的是，由於核心是為了諸侯成功，而不是以天下整體和諧共贏的思維去佈道，所以百家爭鳴主流必然會走偏，也埋下了文化整體倒向唯利是圖的種子。

戰爭促進進步的例子很多，但也有退步的。比如後來某個時期東西方各有一個帝國席捲世界，基本上就是野蠻席捲並摧毀文明。尤其當人類進入一元思維時代，排他性很強，固執認為自己的才是正道。於是燒書、毀壞文明和毀滅歷史記憶。這種例子很多，中國的秦制與焚書、阿拉伯人燒了亞歷山大圖書館、西方殖民者燒了印第安文獻。當然從神秘主義思維看，可能是上天為了讓人類清除記憶，重新出發。

人類進步是不是一定要透過戰爭來實現，當然不是。和平建設也可以。戰爭那麼殘酷，那種進步還是不要的好，其實我覺得，各國惡性競爭、過多消耗資源和過度開發原始地域很不好。人類其實是可以換個模式，慢下來發展的。現在慢生活反而是一種奢侈的享受，就像中國古典美學，就是一種慢生活，一種清幽、寧靜、淡雅、安逸的狀態。我覺得這種美學一定會席捲世界。也將意味著中國方式和中國時代的到來。所以現在就可以開始體味和學習這種美學了，可能在不遠的將來就能讓你以此獲利。2018是改天換日的開始，歐美沒落的轉折點，我已經預言了。玄學數理完全對應。

我認同；戰爭能使人類進步。無論是辛亥革命到三民主義，新的社會制度，取代舊的社會制度，宛如大浪淘沙，盪滌著一切汙泥濁水，納入新鮮血液，逐步完善，趨於合理。麻雀雖小五臟俱全；國與國之間也是如此，無論是貿易戰還是硝煙瀰漫的戰場，得道多助失道寡助，誰也無法阻擋歷史的車輪滾滾向前！