這個問題可以從兩方面來分析。

為什麼漫威會想要請諾蘭？

漫威暫時是不會想要請一個身上烙著深深DC痕跡的一個導演來執導自己的片子的。

這就好比你一個杭幫菜要請來一個著名的川菜廚子，雖然肯定吸引人眼球，但是這個味道肯定確實讓喜歡吃川菜和杭幫菜的人都覺得心裡不舒爽。

再說回來，DC有諾蘭，漫威也有自己喜歡御用的大佬導演呀。

從執導了《復仇者聯盟》的喬斯·韋登到製造了美隊的羅素兄弟，漫威電影再到執導了《鋼鐵俠》的沙恩·布萊克和喬恩·費儒都是鼎鼎有名的大佬。

更不用提喬恩·沃茨詹姆斯·古恩以及佩頓·裡德和一串閃亮亮的名字，諾蘭是爸爸，但是在電影行業，爸爸們也是不少的。

但是諾蘭這麼多年對於自己付出血汗的DC世界也是有非常深厚的感情的。但是導演和NBA球員似的，如果價碼足夠高，不排除諾蘭不會跳槽。

世界上所有的事情都是多方利益博弈的結果，諾蘭是極具代表性的DC導演，但是大家不要忘了小蜘蛛當年也是索尼的當家花旦。

但是在資本運作之下小蜘蛛還是乖乖的回到了漫威世界和鋼鐵俠妮妮並肩作戰。

但是出於一個博愛的超級英雄迷來講，如果有一天我有無限的資源和能量，絕對會個人出資然後讓諾蘭去拍個漫威IP的電影。

不為別的，只為廣大粉絲造福，啊哈哈。

首先這個問題必定會引來“DC粉”與“漫威粉”的大戰，然後還捎帶著“諾蘭粉”的不屑一顧。

毋庸置疑，“克里斯托弗·諾蘭”是好萊塢最成功的導演之一，其商業大片帶著強烈的個人藝術風格，票房號召力的影響是全球性的。《盜夢空間》、《星際穿越》、《致命魔術》、《記憶碎片》等等等，他的每一部作品都是膾炙人口，帶有強烈的個人印記的商業大片。 “諾蘭”曾說過一句名言：我是一個典型的英華人，像我的前輩希區柯克那樣，不僅是一個導演，也是一個擁有奇想能力的人。

諾蘭為DC執導的拍攝的《蝙蝠俠》黑暗三部曲，成為了DC漫畫的重要代表作，其中一部的評分甚至在豆瓣上評分高達9.0，要知道這可是商業片。 至於為什麼漫威不請他來執導，很簡單，其實就是風格不同。漫威在很多年前就走投無路曾幾度面臨著破產。只能靠出賣版權維持公司的運營。跟DC同為漫畫公司，但那個時候實力遠不及DC。 至於漫威今天的成功，就是因為他們找到了自己的風格，在傳統的超級英雄道路上，另闢蹊徑開啟了屬於自己的搞笑，輕鬆的風格。

諾蘭拍的蝙蝠俠確實很有深度，但如果漫威也拍這樣的風格，在當時那樣走投無路的情況下，是必死無疑的。至於漫威今天這樣的風格擱在當時也是一個冒險的嘗試。

現在的漫威每一部電影，都是為了整體的漫威宇宙劇情服務，就像今年的”十年佈局”，就為了與滅霸一戰。儘管諾蘭很厲害，但漫威是不會破壞自己已經成熟的風格的，這不僅是風格上的差異，也是市場導致的結果。

漫威的焦慮“容不下”諾蘭

從2008年《鋼鐵俠》以來，漫威用“宇宙”的關聯性創作出二十多部影片和上百億美金的票房，漫威宇宙的成功讓自己從頻臨破產邊緣走到強大的IP帝國，也改變了好萊塢的格局。

為了宇宙的延續性，影片數量越多，關聯性越強，造成的結果是“續集”和流水線作業的觀感越強。漫威宇宙走到這一步也面臨如何轉型的焦慮。

我們從漫威的成功到焦慮轉型去分析，會發現漫威宇宙幾乎容不下諾蘭這種具有鮮明特點和印記的導演。

因為漫威宇宙的關聯性，任何任務設定都會引發蝴蝶效應。

而現在漫威除了面對核心演員片酬的水漲船高（鋼鐵俠片酬從50萬美金漲到1億、美隊從50萬漲足十倍、雷神從30萬到650萬.....)，更要處理這些核心演員退出的問題。

以上兩個棘手的設定容不下導演的“個人見地”，而一定是從宇宙的延續上考量。

為了保證宇宙的延續和IP的擴大，漫威不得不把每部影片關聯一起，因此，單部影片很難會有故事的完整性和結束性，宇宙延續性造成了無限續集的局面。

這種局面需要服從於整體宇宙的導演。

漫威的宇宙延續需要最大程度的風格統一性，這就造成所有電影風格的趨一，如同流水線作業的嚴格品控。

這很難容納得下導演的個人創新。

因此，這個問題我們可以反過來問：為什麼諾蘭非要拍漫威電影？如果拍了我們還能看到那個多才多華、敢於創新和突破、盛產驚豔作品的諾蘭嗎？

有幾個原因：1、諾蘭執導了dc最著名的也最賣座的蝙蝠俠系列，作為dc電影的著名導演，漫威天然對他有排斥感。

2、諾蘭的導演風格偏暗黑，劇情相對較為沉重，也更偏文藝範，與漫威明快、娛樂、商業為主的基調不太搭配。

5、漫威的電影延續性關聯性強，電影拍攝往往2集一起拍攝，還會拍攝相關的續集，需要導演更年輕，能持續為漫威拍攝電影，這點諾蘭肯定也不符合。

綜上所述，諾蘭肯定不是漫威心目中理想的導演人選。