-
1 # 凱文體育點點通
-
2 # SG偉
雖然 Air Jordan 1 “Bred Toe” 的貨量並不小,但是人氣極高,依然是供不應求。今天在轉賣市場上的轉售價依然在 ¥2000 RMB(42.5 碼) 左右,遠遠的高於發售價 ¥1299 RMB。
要說春節後最火的球鞋是哪雙,那肯定是 Air Jordan 1 High “Bred Toe” 黑紅腳趾了!
融合了 Bred 和 Black Toe 兩大超高人氣的經典裝扮,不經意間還流露出了 Chicago 的氣質,買這一雙的錢恐怕是花得很值!
2 月 24 日正式登陸 Nike 中國官網和 SNKRS APP,也將 “黑紅腳趾” 和 “AJ1” 兩個關鍵詞直接推上了微博熱搜榜,其人氣可見一斑。
然而伴隨昨天發售的,是呼天喊地的抱怨。不管是登記報錯,還是沒有中籤,反正結果都是一樣的——搶不到!
幾個毫秒之間定勝負,這已經不再是人類之間的競爭了。
Nike SNKRS App 被我們的讀者譽為了 “年度最省錢 App”,而 “陪跑” 領域的專業人士,也與日俱增!
這一次黑紅腳趾的發售,恐怕是今年 Air Jordan 球鞋發售的縮影。
將再度迴歸 “限量” 策略,一些款式、配色的貨量將有大幅度的降低,會直接導致購買難度的提升,隨之而來的,就是 BOT 的橫行。
aj1紅黑腳趾真假對比
將真假兩隻同時放在眼前時,真假極其難辨,也會有人提出鞋型的差別一個胖一個瘦,不過大夫可以負責任的告訴你,只是鞋帶的鬆緊問題,所以下面我們進入細節驗證!
鞋舌頂端LOGO標誌正品的成色呈暗紅。
aj1黑紅腳趾多少錢 aj1紅黑腳趾真假對比
正品與FAKE在鞋頭紅色材質部分迥然不同,正品的皮質感更濃烈一些,由此看來FAKE廠商在製造過程中遵循了AIR JORDAN 1禁穿的材質,卻疏忽了此次的黑紅腳趾並未沿用荔枝皮材質。
正品在縫製過程中全部走的是暗線,而FAKE確實明線,從對比細節中也可看出FAKE的皺褶更多,材質也更軟一些。
皮質細節的呈現有所差異,FAKE給人軟踏踏的感覺。
正品在鞋款Swoosh勾勒細節中以壓倒性的工藝完勝,FAKE版本還有些許毛邊。
aj1小閃電真假對比
辨別對比aj1小閃電真假可以從看鞋帶,鞋口,鞋尾,鞋後跟等幾個方面:
1).鞋帶:這是剛開盒狀態,可以發現aj1鞋帶只繫了第一排,和以往x型系法有區別不同,不少低階貨也會出現錯誤鞋帶系法。這個一致正確
2).鞋口鞋型:正品鞋口成環狀不外擴,向內收,未繫鞋帶狀態也不會向外變形,低版的不會注意到鞋型的美感,此處手上fake鞋口也一致。
3).鞋尾小屁股 :如圖白色畫圈的這一部分,尾部帶有一定的弧度,像個小屁股彎曲的美感,這個造型和做鞋模具和鞋身定型有關,所以大部分fake都沒這個細節,筆挺後跟容易一眼假,當然正品有時候也不明顯,微微凸起側面看效果明顯些。(採用了光滑皮革使得整體皮質方面質感一樣都非常細膩,在皮面邊緣都很光滑不粗糙,沒有線頭現象)
4)鞋後跟真假對比
整體看下來鞋型沒有什麼區別,這款fake在後跟的造型也做的栩栩如生,走線位置都按照正品位置,比如走線穿過方形皮革區。(同時這也是小閃電和黑紅的一個區別之處)後方造型與正品相比都是漏斗型,上下胖中間瘦,下部分微圓豐滿而不臃腫與。
aj1小閃電細節圖
這款 “Game Royal” 採用最經典的9孔鞋型,以藍、白、黑三色構築其身。被稱為“平民小閃電”的它,與閃電聯名 fragment design x Air Jordan 1 差異實在不大,無論拿去定製還是單穿都是不錯的選擇。
Air Jordan的第一款正代籃球鞋 誕生於1985年(是不是顯得很正經)
重點是1985年!!重點是1985年!!重點是1985年!!重要的話說三遍!!!
31年前的科技真是無法吐槽,aj1的腳感根本就不像籃球鞋 一點!也!不像!硬的一逼 鞋身的包裹也很僵硬 要是我的腳有感覺 那它在aj1裡一定無比
另外 1代的鞋身在我印象中好像都是皮質 超軟的那種皮..所以..它 ..只要你輕輕的..抬起腳跟..再腳尖點地..就會十分任性的留下幾道深深的..難以磨滅的..刻在你心頭的.
回覆列表
1).鞋帶:剛開盒狀態,可以發現aj1鞋帶只繫了第一排,和以往x型系法有區別不同,不少低階貨也會出現錯誤鞋帶系法。這個一致正確。
2).鞋口鞋型:正品鞋口成環狀不外擴,向內收,未繫鞋帶狀態也不會向外變形,低版的不會注意到鞋型的美感,此處手上fake鞋口也一致。
3).鞋尾小屁股 :白色畫圈部分,尾部帶有一定的弧度,像個小屁股彎曲的美感,這個造型和做鞋模具和鞋身定型有關,所以大部分fake都沒這個細節,筆挺後跟容易一眼假,當然正品有時候也不明顯,微微凸起側面看效果明顯些。(採用了光滑皮革使得整體皮質方面質感一樣都非常細膩,在皮面邊緣都很光滑不粗糙,沒有線頭現象)