這個答案是肯定的。人是環境的產物，何況是一個孩子。孩子從孃胎裡出來，他就是一張白紙，在上面畫一副什麼樣的畫，完全取決於他的父母，家人。一個幸福的家庭，是由有上進心和正能量的幾個家庭成員組成的，那麼這個家庭的成員必定會在一張白紙上畫一副色彩斑斕的漂亮圖畫，這樣的一副圖畫讓周圍的人看了賞心悅目，更會引來懂得賞畫的伯樂，從而為這副畫贏得更多的機會在更大的舞臺展示，無疑為這副畫創造了更多更好的機會。那相反，如果在一個糟糕的家庭環境，家裡的成員們必定斤斤計較，小肚雞腸，愛心生抱怨，總覺得什麼都是不好的。那在他們完成的圖畫裡，都是黑白，沒有彩色，雜亂無章，讓人看了避之不及，這樣的一幅畫，誰看了都會覺得影響心情，黯淡無光，那它就會被埋沒，所以說糟糕的家庭肯定會對孩子的一生有很大的影響的。

孟子把道德傳家放在第一位，充分說明道德的重要，換個理解，也就是家庭教養、家庭環境的重要性，兩千年前祖先就認識到這一點了。

就拿我自己說舉例吧，這樣應該更具有說服力。

我的父母都是種地的，大字不認識幾個，但是從小教育我們做人要善良，要熱愛學習，以後好出人頭地。我記得很清楚的一件事，非常非常深刻，小時候家裡很窮，真的窮那種。那時候一根冰棒都是一毛錢而已。2002年，我讀二年級，我和老媽逛集，我特別喜歡地攤上的三國演義，水滸傳，紅樓夢三本書，那個老人家說十五三本，我媽當時身上只有十塊，我知道老媽沒錢，而我又捨不得走，我真的很喜歡它。我老媽就蹲在地上和那老人家聊了很久，最後老人家十塊三本賣給了我。我們連車費都沒有回家，英橋鎮離我家七點五公里，後來的歲月我走了很多遍。那天我就屁顛顛的抱著這三本厚厚的書回家，中途走累了我媽還背了我一程。如果不是因為她那時的惻忍，我估計我不會讀那麼多書。從小到大，我一直非常感謝我老媽，不僅因為這件事，而且因為她善良，讓我感覺我總有最好的母親。後來看到一位作家寫的話：我這輩子誰也不欠，就欠母親。潸然淚下。家裡挺窮，但是我很幸福。

當然，高中的時候我老爸老媽的關係也不算一直都很好，他們也打過架，我站在老媽這邊幫著她打了老爸，後來很後悔，再來一次的話，估計不會那麼衝動，但是也絕對會站在老媽這邊。從那以後我和老爸聊天總有一種微妙的情感，但和老媽則是知無不言。後來長大了去參軍，現在正在讀研，弟妹初中就出去打工了，但是我們兄妹感情一直很好，也很孝順，老實勤懇。老媽也漸漸變老了，我們兄妹經常一口一個老媽大人的叫著，感覺很溫暖。

這就是家庭環境的力量，這就是父母的影響，很多時候父母的言行舉止，足以影響孩子一生。

對於這個問題，我給出的答案是，糟糕的家庭環境確實會影響孩子的一生。

學過馬克思主義哲學的人都知道，影響事物發展的兩大因素，一是內因，二是外因。內因對事物的發展起決定性因素，外因對事物的發展具有重要的影響作用。中國古代哲學家如荀子提出“蓬生麻中 不扶而直”的環境決定論，外國教育學家華生也主張環境是影響教育最關鍵的因素之一。

家庭環境，是我們每個人都無法選擇也無法迴避的成長環境。糟糕的家庭環境會從多方面影響一個人。

一，身體是否能健康成長。思想成熟的家長為孩子提供更全面的營養，在孩子的身高、體型發育方面會給予遠見式的關注。除了遺傳因素以外，孩子的身高與睡眠和營養的關係最為密切。如果家長睡的晚，有不良的嗜好，沒有運動的習慣，會間接影響到孩子的起居習慣，進而影響到生長髮育。

二，性格的養成。如果家長習慣性地批評孩子，遇事互相指責推諉，不主動承擔責任，孩子也很容易養成愛撒謊，推諉責任的性格，或者陷入極端的自卑情緒中，形成影響一輩子的心理陰影。在以後的生活中，面對難題，他首先想到的不是怎麼解決這件事，而是先考慮別人怎麼看待他，會不會責怪他嘲笑他，很可能把事情發展引向錯誤的發展軌跡。

三，職業生涯的規劃。如果說孩子處於基礎教育的時期，家庭影響並不會太明顯。有些不和睦的家庭，反而會讓孩子更專注於學習。真正的影響出現在大學以後。離開嚴格的教育環境，這個時候拼的是綜合素質的積累，在考研與就業之間，在就業方向的選擇上，沒有家庭正確的引導，最容易誤入歧途。君不見，有太多考入重點大學的人從入學開始沉迷遊戲、沉迷小說、沉迷宿醉無法自拔，輕則掛科延期畢業，重則失去學位證明，十幾年的辛苦付之一炬；君不見，有太多的學生因為沒有好的規劃，畢業即失業，走上擺攤、低端就業的道路，一副好牌打的稀爛。

四，戀愛與擇偶。良禽擇木而棲，好的家庭出身，會讓你在擇偶時佔據一定優勢。拿我一個朋友F舉例，她本人不擅長與異性交流，但她的媽媽廣泛撒網幫她張羅相親，終於在無數次嘗試之後找到了適合自己的物件，很快領證結婚。思想不成熟的父母對子女擇偶要麼放任不管，要麼抱著不切實際的幻想，甚至除了催促之外束手無策。

上面說的這些是我努力剔除個人情感因素整理出的語言，作為一個受糟糕家庭環境影響的我有苦難言。當然，個人的調整是最重要的，想交流關於調整的方法的網友可以單獨跟我聊聊。