你錯了，日本戰敗確實是早晚的事，但是二戰結束要推遲多少年這就很難說了！不可否認，美國參加一戰二戰或許起不了決定性的作用，但絕對起了主導作用，尤其是向英蘇盟軍進行的各種援助直到自己參戰。一戰時雖然雙方進入相持階段，但是英法等國明顯開始佔據上風，要說死磕到最後很顯然還是協約國獲勝，只不過美國參戰後加速了勝利的天平毫無懸念的倒向他們。那麼第二次世界大戰的格局就要複雜多了，照理說美國參戰還是日本親自“請出山”的，既然已經捋了虎鬚就得不怕騎虎難下，自己作的這怪不得別人。

現在我們不去討論二戰時鬼子的各種作死行為，按題主的意思做一個假設，日本沒有去進攻美國，它與美國一直相安無事，這樣也就不會有太平洋戰爭。既然如此，美國在東南亞的一些勢力範圍比如菲律賓等就會免遭戰火。那我們來看看當時日本這支世界第三強海軍力量將會如何部署（僅次於英美，但實戰成績排在第二），稱霸西太平洋以及印度洋這根本沒有任何懸念，這裡直接不做討論，那麼日本海軍這步棋要怎麼下，才能對自己更為有利，並對其他盟軍產生極大威脅。

這樣的話日本就會騰出手來專門插手東南亞事物了，個人感覺日本不會再去惹蘇聯，它的海軍雖強，可以沿海岸線襲擾，但是陸戰與之比起來則是炮灰級的，所以討不到好處也沒必要去。那麼聯合艦隊將會有三項重要任務，最重要的應該是分兵去北非幫助它的盟友德國和義大利，分食燃油資源，這樣能增加軸心國在非洲的軍事力量，並且會讓英軍海上補給陷入被動，有可能美日的太平洋角逐就演變成日英的地中海、印度洋比拼。這樣一來戰爭就開始失去預見性，因為日本極有可能將英國打趴下，並且軸心國會控制非洲大部分地區，而軸心勢力有了石油資源這仗就開始曠日持久沒年月了。

第二日本會分兵攻佔緬甸和印度等地，在海空優勢的配合下可能會一舉殲滅駐緬英軍，即便不能則戰鬥會打的更苦。第三路繼續奔襲馬來、澳洲等地，但這一步必須要等前兩步穩步達成才會行動。所以如果美國一直不參戰，那麼日本的海空優勢就會發揮到其他重要地區，天平的倒向就變的迷茫，不過日本陸軍在各大戰場均傷亡慘重並不能自拔，兵源的短缺以及小齡化也是開始困擾軸心國的致命問題。而且北非的資源也依舊不會頂住德國在東線戰場的磨耗，各類有色金屬的告急也不會很快得到解決。因此戰爭沒有如果，日本完全有機會擊潰地中海的英國艦隊並與之決戰，並和德國一起完成對英國的“海獅計劃”，這樣一來戰爭又要持續下去。

所有美國不參加二戰產生的必然結果是戰爭長期拖延下去，到那時候誰也不知道德國的原子彈能不能研製成功，或者研發出各種逆天的新式武器和黑科技武器，但是有一點可以保證，那就世界人民將繼續承受更長時間的煎熬。如果發展到今天是個什麼格局我還真不敢想象，是我們在山區洞穴守望著最後一片沒有被原子彈照顧的淨土，還是在納粹統治下的第三帝國？

有人早就給日本的侵略戰爭結果算了命，這就是：日本必敗，中國及全世界反法西斯國家必勝。

如果你百度一下《論持久戰》這篇文章，結合其內容再研究一下二戰史實，就再也不會懷疑正義戰勝邪惡的必然結果。