回覆列表
  • 1 # 網際飛俠

    這二個鏡頭都是好鏡頭,都是我經常使用的。

    如果喜歡大廣角的衝擊力,拍星空器材,後期能力比較強,會進行包圍曝光處理,用堆疊來模擬慢門等,那就直接上14-24。畫質更好,提及稍大,燈泡鏡頭,如果上濾鏡,就只能選擇150系統。有些不方便。價格比16-35貴一些。

    如果喜歡相對輕便一些,對重量比較敏感,攝影中習慣使用濾鏡系統,16-35也是一個很好的選擇,標準對77MM口徑。整體畫質也不錯。但邊緣不及14-24。

    我分別發一些使用這個鏡頭拍的片子吧:

    尼康16-35是我的風光主力頭,陪我走過了山山水水,從高溫高溼到低溫嚴寒。即使我現在使用D850,一樣會使用這隻鏡頭。小巧方便重量輕,奈米鍍膜,F4的光圈對風光攝影夠用了。畢竟一般我都用F8-F11左右的光圈。

    分享幾張我用16-35鏡頭拍攝的片子吧:

    根據自己的實際情況,來選擇一款吧。預祝多出好作品。

  • 2 # SolarSpace

    都挺好的,1424更廣一些.光圈更大,但拍風光,除了星空,用不了這麼大光圈..基本都是8到11的光圈在用..

    如果拍攝場景不是特別小的話,16/35就可以了..畢竟大場景的風景亦可以接片完成..

    目前使用的14/24.但用過16/35 還是很不錯的.

  • 3 # 季然視界

    【建議】配16-35比較好。其一,14-24的邊緣畸變此16-35厲害;其二,風光鏡頭上濾鏡是常態,16一35屬77卡口,與絕大部份尼康鏡頭相同,而14-24不只是卡口另類,濾鏡架也另配才行;其三,價效比16一35要好。16一35唯一缺點恆定光圈為F4,如果是2.8就完美了,不過價格會大幅提升。

  • 4 # 開著寶馬收破爛

    我是做攝影行業的,都用過,首先14.24更廣了,廣角頭都是存在畸變的,這就得靠你學習和實力來總結怎樣儘量避開。既然選兩個廣角,就不要考慮中焦以上的問題了,16比14也沒長多少,同樣也損失廣度。所以建議14·24該幹啥活的鏡頭就讓它幹啥。這是我的建議,希望可以幫到你。

  • 5 # 老湯看世界

    14-24鏡頭裝在D810上畸變可以接受,而且有時這種畸變很特別,缺點就是裝濾鏡麻煩,鏡頭沉,16-35沒用過。出去旅遊拍景色還是要帶個廣角比較好。

  • 6 # 小魚大魚看世界

    首先這兩個鏡頭都是好東西,看自己偏重哪方面的拍攝,純粹風光其實16-35F4就夠了,價格便宜口徑在77mm,採用第二代VR防抖系統,能提供約4級快門速度補償,且具備3塊非球面鏡片,2塊ED鏡片,加上尼康特有的奈米結晶塗層和金圈級別的定位,使得它可以應對各種艱苦拍攝環境

    尼康16-35採用堅固的金屬材質卡口,同時卡口上設有防潮橡膠圈,加上鏡身同樣採用防塵防潮的設計,所以在防護方面是沒有問題的。在光圈方面,16-35G採用7片光圈葉的圓形光圈設計,能獲得漂亮的圓形光斑。

    尼康14-24mm F2.8G鏡頭更是被譽為最優秀超廣角恆定光圈鏡頭,他更適合全方位的拍攝,對於日常的風光攝影來說非常有序,另外搭配F2.8大光圈在拍攝星空方面也有一定優勢

    鏡頭採用11 組 14 片 (2 個 ED 鏡片, 3 個非球面鏡片和 1 個奈米結晶塗層),重量在約 970g(稍微沉點),它的特點是方便,一頭即享多個廣角焦段和擁有目前市面可見最廣焦段,大逆光下抗眩光出色

    對於沒有星空拍攝需求資金有限的朋友可以考慮1635,對於拍攝需求全面,有一定的星空拍攝需求的朋友不差錢還是上14-24吧

  • 7 # 劍舞影像

    尼康d810配鏡頭,應該配14-24還是16-35的型號?兩種型號的鏡頭分別有哪些優點?

    尼康d810現在入手最合適不過了,價格也便宜不少,這個相機最值得稱讚的是它是各方面評測都是很好的,因為低感出色,所以拍風光畫質相當好。

    上面的兩個鏡頭一個是大三元鏡頭之一,一個是小三元鏡頭之一,都是很不錯的,16-35焦段跨度更大一點。14-24光圈為2.8恆定光圈,品質出眾。

    如果你有拍星空的拍攝意願,那14-24就是最好的選擇,這個鏡頭說實話,有點老了,但它的成像還是相當銳利的,因為是超廣角,視覺的衝擊力還是相當好的,個人感覺畸變稍大,有些人不喜歡,但本人還是很喜歡大畸變。

    16-35恆定光圈4,拍風光足夠了,而且這個鏡頭比14-24更好加濾鏡,拍風光、拍人文都是相當不錯的,而且重量也不是太重,外出創作更為輕便,成像也是相當好的,沒有大的缺點,如果你在購買相機後經濟上不是太寬鬆的話,這個鏡頭是個好選擇。

  • 8 # 攝影師楊盛

    我覺得還是12-24吧。第一,它比16~35更廣一些;第二,如果你有24~70(這隻鏡頭估計很多人都有),焦段不重複;第三,如果不差錢,就都買了,既然問了,就想把有限的資金用在合適的位置,那麼,請參考第二條。

  • 9 # 隔壁老王頭999

    毫無疑問14-24,應對風光和星空拍攝。關鍵你的標頭是什麼,與標頭搭配也很重要,例如35定或50定,再配70-200,就比較合理。如果只配兩隻鏡頭,16-35+70-200更合適。

  • 10 # kezho

    兩支鏡頭我曾經都有過。我倒是覺得拍風光還是16--35好。輕便,容易加各種濾鏡,便宜,光圈也不是問題。唯一遺憾就是長了兩毫米焦距!14-24光圈大,用料紮實,廣角更廣,當然也更重更貴!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在小說《士兵突擊》中,高城連長為什麼不願意許三多留在鋼七連?